Post

Ansem上新平台发币先烧自己ANSEM 你刷到 Ansem 那条推特了吗？这位加密圈的头部 KOL 这周宣布搞了个 Solana 上的代币发行平台 Ansem.io，说要让社区发币更容易。听起来挺正常对吧，可往下看规则，画风就有点不对了。平台每次发新币，项目方都得先永久销毁一定数量的 ANSEM 来解锁更高级的发行权限，烧得越多等级越高。 等等，这不就等于发新币要先烧旧币？我第一反应是，这不就是拿自己的代币当门槛费嘛。平台的逻辑是想把项目方和 ANSEM 持有者的利益绑在一起，项目方想露脸、想上排名、想拿社区空投，就得先往火里扔自己的 ANSEM。说白了，新币越多，被烧掉的 ANSEM 越多，存量就越稀缺，拿着的人账面上越值钱。 但问题也在这。这种机制天然在给 ANSEM 制造抛压对冲，一边烧一边又靠新项目方买回来烧，循环能不能转起来，全看平台上有多少真想发币的人。Pump.fun 那套玩法现在卷成啥样大家都知道，一堆 launchpad 抢饭吃，Ansem 这个靠个人 IP 带流量的平台，能分到多少汤真不好说。热度退得比来得快，是这类平台的常态。 更别说创始人自己既是裁判又是运动员。他手握 ANSEM 的大仓，规则又是他定的，烧币解锁等级这套，说好听是社区激励，说难听就是自己代币的变相需求引擎。散户冲进去玩新币的时候，有没有想过自己其实在帮人家托盘，每一笔新币发行都在给他的仓位抬轿。这种利益绑定说白了就是让散户为他的代币需求买单，大家玩得越欢，他手里的仓位就越值钱。 这种 KOL 发平台的故事，这两年我们见太多了，哪个不是开局热热闹闹，最后留一地鸡毛。Z500 指数加 Boost 排名看着花哨，本质还是流量游戏，谁声音大谁排前面。说到底平台能不能活，看的不是规则写得多漂亮，而是有没有真项目愿意持续往里砸钱烧币。IP 热度撑得起开局，撑不起一辈子，看看当年那些明星 launchpad 现在的样子就明白了。 你们会去 Ansem 这个新平台试水发币吗，还是只当个看戏的？