Post

其实我越来越觉得，投资一家公司，真正要研究的不是产品，而是商业模式。 因为技术可以被追赶，商业模式往往决定了一家公司长期能赚多少钱。 为什么我一直认为，大多数存储公司都带有明显的周期属性？ 原因不只是 DRAM、HBM 或 NAND 会受到供需影响，更重要的是它们大多采用 IDM（设计+制造一体化）模式。 从芯片设计、晶圆制造到封装测试，几乎整个生产流程都要自己完成。 这种模式的好处是能掌控技术和产能，但代价也非常高。 一座晶圆厂、一台 EUV 光刻机、一条先进封装产线，都是巨额投入。即使市场进入下行周期，设备折旧、工厂维护、人员成本、持续扩产等固定开支依然存在，不会因为芯片价格下跌而减少。 所以当存储价格进入下行周期时，利润往往会被快速压缩，财报波动也会非常明显。 反过来看英伟达。 它并不自己建晶圆厂，而是专注于芯片设计，把制造交给台积电。 这种 Fabless 模式虽然也要承担代工成本，但不用背负数百亿美元的制造资产，可以把更多资金投入到 CUDA、NVLink、软件生态和下一代产品研发。 所以我一直认为，一家公司真正的护城河，不只是技术领先，而是商业模式是否能够持续创造高回报。 投资很多时候不是比较谁的技术最好，而是比较谁的商业模式更容易穿越周期。