Bitcoin blijft recordhoogtes bereiken, maar het wordt steeds moeilijker voor particuliere beleggers om geld te verdienen

Bron van

het artikel: Woorden Li Huawai

Het leven in de zomervakantie gaat door, gisteren tegen de verzengende hitte en werd meegenomen door een kleine wietvriend om een wandeling te maken, winkelen en spelen dit soort dingen voelt vermoeider dan het schrijven van artikelen, dus gisteravond sliep ik relatief diep, ik wist niet eens dat het 's nachts zwaar regende in Beijing, en ik stond 's ochtends op om te zien dat de wegen op veel plaatsen werden overspoeld door de video's die door anderen werden verzonden. In vergelijking met het extreme weer lijken de algehele prestaties van de markt in de afgelopen twee dagen echter goed te zijn, Bitcoin bereikte opnieuw een recordhoogte van $ 112.040 en de discussie in de groep is iets levendiger dan de voorgaande dagen. Dit is te zien in de onderstaande figuur.

Tegelijkertijd presteerden sommige altcoins ook goed, waarbij veel munten op één dag met meer dan 10% stegen, zoals te zien is in de onderstaande grafiek.

Year-to-date lijkt het lang geleden dat veel mensen op internet riepen dat de bearmarkt schreeuwde, maar Bitcoin heeft deze mensen altijd in de steek gelaten door keer op keer nieuwe hoogtepunten te bereiken.

In het vorige artikel noemden we een speculatie: in het afgelopen jaar lijkt Bitcoin een structureel herverdelingsproces in te gaan, waarbij vroege walvissen zich beginnen terug te trekken en sommige middelgrote spelers zoals instellingen/fondsen het beginnen over te nemen en geleidelijk posities opbouwen. Op korte termijn kan de uitverkoop van reuzenwalvissen de prijs van de podiummarkt drukken, maar zolang middelgrote spelers de accumulatie kunnen blijven voltooien, is de markt op middellange en lange termijn nog steeds de moeite waard om naar uit te kijken. Het is alleen zo dat in dit spel van migratie van menselijke rijkdom, het nog steeds particuliere beleggers zijn die uiteindelijk meer gekwetst kunnen worden.

Natuurlijk is de bovenstaande voorspelling slechts een voorspelling van de mogelijke prijsactie in de komende 1.458 dagen op basis van de prijsactie van de afgelopen 1.458 dagen, en de resultaten zijn niet noodzakelijkerwijs nauwkeurig. Zoals we in ons vorige artikel vermeldden, wordt de prijs van de markt bepaald door een combinatie van macro, beleid, vraag en aanbod, sentiment en andere dimensies, en de nauwkeurigheid van dergelijke voorspellingen hangt vooral af van de vraag of het volgende gedrag van bitcoin de historische cyclus perfect kan herhalen.

De markt verandert echter voortdurend, maar de menselijke natuur is vaak moeilijk te veranderen. Hoewel er in de toekomst waarmee we worden geconfronteerd misschien veel onbekenden zijn, als je nog steeds gelooft dat Bitcoin een toekomst heeft, dan is het nog steeds dezelfde zin uit ons eerdere artikel: als je doel 10 of 20 jaar in de toekomst is, dan is het niet duur voor je om nu Bitcoin te kopen.

Iedereen heeft een ander begrip van cycli, sommige mensen zien 1-2 maanden als een cyclus, sommige mensen zien 4-5 jaar als een cyclus, en degenen die meedogenlozer zijn, kunnen 10-20 jaar als een cyclus zien. Om geld te verdienen waarderen sommige mensen de huidige prijs, terwijl sommige mensen de wet van de cyclus waarderen.

Als we ons gewoon de wet van de bestaande cryptocyclus herinneren:

de grote bullmarkt in 2017 was vooral te wijten aan de hype van ICO, toen particuliere beleggers de mogelijkheid hadden om relatief grote rendementen te behalen zolang ze deelnamen aan een kleine investering, natuurlijk zijn dit soort rendement en risico ook evenredig, in die tijd gaf het mensen het gevoel dat er "duizenden" projecten bij elkaar waren via ICO om geld in te zamelen, en sommige mensen werden van de ene op de andere dag rijk. Er waren ook mensen die op de donder stapten en zich op nul zetten (in die tijd gebruikte een groot aantal lucht- en zwendelprojecten ook ICO's om geld in te zamelen). De ICO-prijs van BNB was bijvoorbeeld $ 0,11 en de ICO-prijs van EOS was $ 1. Een korte blik op de historische gegevens laat zien dat er in 2017 ongeveer 2.300 goed gedocumenteerde ICO-projecten waren, en dat tot nu toe slechts ongeveer 5% het heeft overleefd, waardoor 95% van de projecten is verdwenen of op nul is gezet projecten of zombiemunten.

De grote bullmarkt in 2021 is vooral te danken aan de toestroom van geld (het uitbreken van de nieuwe kroonepidemie, de grootschalige renteverlaging van de Federal Reserve + kwantitatieve versoepeling), en het is ook een bullmarkt waarin instellingen de markt beginnen te betreden (met Musk en Tesla als de belangrijkste vertegenwoordigers), en het is ook een bullmarkt met de meeste crypto-innovatie, we hebben niet alleen de L1 openbare kettingoorlog meegemaakt, maar ook het gouden moment meegemaakt van verschillende innovatieve verhalen zoals DeFi, NFT, GameFi en de metaverse, In die tijd werden de prijzen van veel projecten naar recordhoogtes geduwd, vooral in de gekste fase van de bullmarkt, en het is niet overdreven om te zeggen dat het voelt alsof je geld kunt verdienen door te kopen met je ogen dicht in OK of BN, en die bullmarkt wordt geschat op het moment dat veel mensen de markt beginnen op te rennen en officieel in contact komen met cryptocurrency.

Met het succes van het ETF-nalevingsproces, de instroom van macrofondsen (traditionele fondsen) en de hype van aanvullende verhalen zoals AI en RWA, brak Bitcoin met succes door de historische grens van gehele getallen van $ 100.000, waarmee een mijlpaal werd bereikt, in combinatie met de aankondiging van het Bitcoin Strategic Reserve Program in de Verenigde Staten, evenals verschillende rekeningen voor cryptocurrencies / Het beleid blijft zich ontwikkelen, om zo te zeggen, deze ronde van bullmarkt lijkt een belangrijke fase te zijn geworden voor cryptocurrencies om officieel over te gaan van marginale activa naar reguliere integratie.

Als we terugkijken op de afgelopen paar bullmarkten, is het gemakkelijk te zien dat met de verdieping van grote spelers (vertegenwoordigd door landen en instellingen), deze markt steeds onvriendelijker lijkt te worden voor particuliere beleggers (kortom, het wordt steeds moeilijker voor gewone particuliere beleggers om geld te verdienen), maar vanuit een ander oogpunt lijkt het een teken te zijn dat een nieuwe markt begint te rijpen.

Vooral sinds 2025 blijven grote institutionele beleggers hun hamsteren van Bitcoin versnellen, en de regelgeving/wetten die in de Verenigde Staten worden geïntroduceerd of gepland, lijken de wereldwijde acceptatie van cryptocurrencies te versnellen, zoals de "GENIUS Act" en "The CLARITY Act" genoemd in ons vorige artikel, die op de lange termijn waarschijnlijk een directe katalysator zullen worden voor biljoenen dollars aan marktliquiditeit.

Dit is de slechtste tijd, maar ook de beste tijd, wat de huidige cryptomarkt als geheel betreft, de infrastructuur is na jaren van bouwen meestal relatief compleet, en de regulering van de cryptomarkt (voornamelijk in de Verenigde Staten) wordt steeds duidelijker, de vorige cryptocurrencies waren niche en retail, de huidige cryptocurrencies zijn institutioneel en de toekomstige cryptocurrencies zullen wereldwijd van aard zijn. Als gewone particuliere beleggers moeten we de moed hebben om door de ketel te breken en de boot te laten zinken, de mislukkingen en successen van de afgelopen tien jaar hebben ons alleen maar in staat gesteld om een raam te zien, en we kunnen in de toekomst een deur zien, zodat we naar buiten kunnen gaan, misschien zullen we een andere wijde wereld blijven zien.

Lu Xun zei: Er is geen weg op de grond, en als er meer mensen lopen, wordt het een weg. In feite is de ontwikkelingswet van elke markt in wezen hetzelfde, de weg van cryptocurrency is een beetje door de vroege gelovigen uit de weg, de originele cryptocurrency is gewoon een soort ding dat "geek toy" en "Ponzi-schema" wordt genoemd, hoewel de ICO-boom in 2017 heeft bijgedragen aan de transformatie van cryptocurrency van het begin van de bubbel naar het paradigma, maar het wordt nog steeds door veel mensen gezien als "waardeloze" en "luchtzwendel" dingen, maar in de loop van de tijd is de reguliere financiële wereld nu langzaam begonnen met het omarmen van cryptocurrency.

Kortom, geloof erin, houd het vast en voeg een extra levensweddenschap toe aan je toekomst. Als je er niet in gelooft, blijf er dan gewoon vanaf en blijf doen wat je denkt dat goed is of waar je op dit moment voor kiest. Uiteindelijk is iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen keuzes, en iedereen is alleen verantwoordelijk voor zijn eigen keuzes.

Veel mensen kijken naar $ 110.000 aan bitcoin en missen $ 1 aan bitcoin (in januari 2011 overschreed de prijs van bitcoin voor het eerst $ 1), dus ze hopen het volgende bitcoin-achtige rijke item te vinden, maar niemand kan voorspellen wat het volgende fortuin zal zijn, wat we kunnen doen is eerst de huidige kans grijpen (als je ook denkt dat de prijs van bitcoin in 10 jaar $ 1 miljoen zal bereiken), en tegelijkertijd een langetermijnvisie hebben en voorbereid zijn. Houd jezelf altijd ruimdenkend.

Wat de handel betreft, voor sommigen is het een investering, maar voor anderen is het gewoon speculatie, maar uiteindelijk zijn er eigenlijk maar twee dingen die we moeten doen, namelijk: hoeveel geld we kunnen verdienen als we gelijk hebben, en hoeveel we kunnen verliezen als we ongelijk hebben. Sinds de huidige bullmarkt hebben veel mensen bijvoorbeeld Bitcoin zien stijgen van minder dan $ 20.000 naar $ 110.000 nu, dus ze zuchten waarom ze in de eerste plaats geen Bitcoin hebben gekocht en waarom hebben ze nu zo weinig Bitcoin in handen...... Tegelijkertijd zuchtte hij ook, waarom bleef hij zijn positie vergroten, zelfs nadat hij geld had verloren op een bepaald huisje, en waarom luisterde hij naar de woorden van anderen en nam hij ontslag bij FOMO Tugou, wat leidde tot het ...... van nulinvesteringen

Als we deze situatie samenvatten, kan deze grofweg in twee aspecten worden verdeeld: aan de ene kant is het moeilijk om grootschalige investeringen of continue investeringen te doen in het licht van "bepaalde" handelsmogelijkheden, ze zullen bijvoorbeeld denken dat Bitcoin zal stijgen, maar het was op dat moment al $ 20.000, en de stijging is relatief beperkt, wat hen geen grotere inkomenskansen kan bieden. Aan de ene kant zullen ze, in het licht van "onzekere" handelsmogelijkheden, relatief veel inzetten, in de overtuiging dat hun theorieën correct moeten zijn, en dat hun cognitie of technologie zeker de markt zal verslaan en enorme voordelen zal opleveren.

Wat mij betreft denk ik vooral aan het doen van die "bepaalde" transacties, want hoewel de potentiële voordelen van "onzekere" kansen enorm zijn, zijn de risico's ook enorm, en zijn dergelijke transacties moeilijk volledig te vatten via één of enkele vaste vaardigheden of vaardigheden (het kan de kans hooguit alleen maar vergroten), maar deterministische transacties kunnen via bepaalde methoden continu worden verbeterd en geoptimaliseerd.

Beleggen lijkt misschien heel eenvoudig, gewoon onderaan kopen en hoog verkopen, maar het is eigenlijk heel moeilijk om de juiste investering te doen (d.w.z. de twee dingen die we hierboven noemden), en u moet een evenwicht vinden tussen uw eigen beleggingstheorie en marktveranderingen.

Daarom hebben al die jaren beleggingservaring me maar één van de belangrijkste dingen geleerd, namelijk om zeer streng te zijn in uw positiebeheer (risicobeheer), vooral om nooit te geobsedeerd te zijn door die verliezende transacties, ongeacht uw strategie of theorie, onthoud dat de markt altijd gelijk heeft.

En zolang de markt er nog is, zal het ons niet ontbreken aan handelsmogelijkheden, wat we moeten doen is eraan blijven vasthouden en niet door de markt worden geëlimineerd. Als u uw posities niet goed genoeg beheert of niet genoeg discipline onderneemt, en u verliest (of vast komt te zitten) het grootste deel van uw portefeuillegeld, dan hebben we niet genoeg geld om te profiteren van nieuwe of zelfs betere kansen.

Daarom is het verduidelijken van iemands risicotolerantie een zeer belangrijk onderdeel van beleggen, en we moeten goed begrijpen: hoeveel geld kan worden verdiend als het goed is, en hoeveel geld kan worden verloren als het fout is. In de loop der jaren heb ik te veel voorbeelden gezien, en ik heb veel mensen ontmoet die meer geld hebben en machtiger zijn in termen van technologie en andere aspecten dan ikzelf, maar veel mensen hebben het veld verlaten vanwege verliezen, maar ik houd nog steeds vol. Terugkijkend op de afgelopen jaren, vooral in de eerste jaren toen ik voor het eerst in dit veld kwam, heb ik ook veel gehandeld en heb ik veel verliezen geleden, maar van de daadwerkelijke resultaten worden de meeste winsten eigenlijk alleen behaald in een paar handelscategorieën (BTC, ETH), daarom heb ik me altijd aan die zin gehouden: blijf gefocust, blijf nadenken en blijf geduldig. Tegelijkertijd heb ik deze zin ook in de handtekening van de officiële lezing gezet, ik hoop je te blijven aanmoedigen

Laten we hier vandaag over praten, de bron van de foto's/gegevens die in de tekst worden genoemd, is toegevoegd aan de woorden Li Huawai Notion, de bovenstaande inhoud is slechts een persoonlijk perspectief en analyse, alleen voor het leren van records en uitwisselingen, en vormt geen beleggingsadvies.