De afgelopen dagen was ik druk bezig op het platteland en voelde me helemaal in de war. Ik heb wat nieuws over RWA bekeken en heb het gevoel dat er iets ontbreekt. Er zijn gegevens die aantonen dat de marktwaarde van RWA in de eerste helft van 2025 al meer dan 23 miljard dollar is doorbroken, en veel toonaangevende instellingen zijn druk bezig om activa naar de blockchain te verplaatsen! Maar blockchain-transacties voelen altijd als "stille communicatie" - alleen adressen en bedragen, zonder contractachtergrond of betalingsdoel, laat staan dat er gevoelige identiteitsinformatie beschermd moet worden. Toen zag ik toevallig het "Encrypted Messaging Onchain" protocol dat @mindnetwork_xyz in augustus heeft gelanceerd. Ik realiseerde me dat de blockchain niet tekortkomt aan verwerkingscapaciteit, maar aan "de mogelijkheid om informatie goed over te brengen". En dit protocol kan de blockchain voorzien van een "versleuteld informatiekanaal". Vandaag wil ik dit ook met jullie delen: Laten we eerst bespreken waarom de blockchain "moet kunnen communiceren". In de traditionele financiën is een internationale geldoverdracht niet alleen het overmaken van geld; via verschillende systemen wordt er een lange reeks "toelichtingen" meegeleverd: Wie heeft betaald, de bank van de ontvanger, of het geld bedoeld is voor de aankoop van apparatuur of als vooruitbetaling, en wat het bijbehorende contractnummer is... Deze "aanvullende informatie" is de basis voor compliance-controles en boekhouding. Maar de huidige blockchain, vooral enkele veelvoorkomende ketens, kan dit niet. Transactiegegevens zijn volledig openbaar, en wie durft gevoelige informatie te delen? Wil je extra toelichting toevoegen? De blockchain ondersteunt geen encryptie, dus als je het erop zet, is het net alsof je naakt bent, wat betekent dat als een huis op de blockchain staat, documenten zoals eigendomsbewijzen en hypotheekcontracten niet kunnen worden opgeslagen; als je een internationale geldoverdracht wilt doen en het doel wilt vermelden? Ofwel openbaar lekken van informatie, ofwel alleen offline communiceren, waardoor de transparantie van de blockchain verloren gaat. Het "Encrypted Messaging Onchain" protocol van @mindnetwork_xyz is bedoeld om dit probleem op te lossen. Kort gezegd, het kan deze "fluisteringen" versleutelen en verpakken, hetzij op de blockchain in een NFT, hetzij gekoppeld aan de transactie, zodat alleen geautoriseerde personen het kunnen ontcijferen en bekijken. Bovendien maakt het gebruik van FHE (Fully Homomorphic Encryption) en ZKP (Zero-Knowledge Proof) als geavanceerde technologieën, waardoor gegevens in versleutelde toestand kunnen worden verwerkt, en zowel compliance als privacy kunnen worden gewaarborgd. Dit kan op veel plaatsen worden toegepast, laten we een paar praktische voorbeelden noemen: Bijvoorbeeld, als een huis op de blockchain staat, kunnen eigendomsbewijzen en contracten, nadat ze zijn versleuteld, samen met de token van het huis worden gekoppeld. Wanneer de koper betaalt, kan de blockchain verifiëren dat deze documenten echt zijn, maar anderen kunnen de inhoud niet zien, wat betekent dat ze niet kunnen worden gewijzigd en de privacy gewaarborgd blijft. Het is ook geschikt voor internationale handel; douanedocumenten en facturen kunnen na encryptie op de blockchain worden geplaatst, waarbij verkopers, kopers, douane en banken elk een sleutel hebben en alleen de delen kunnen zien die ze nodig hebben, terwijl ze de hele tijd kunnen controleren zonder bang te zijn voor informatielekken. Voor complexere financiële producten zoals rente en uitoefenvoorwaarden kunnen deze informatie na encryptie in de transactie worden geplaatst, zodat slimme contracten in versleutelde toestand de bedragen kunnen berekenen, wat zowel aan privacy-eisen voldoet als automatisch kan worden uitgevoerd. Kortom, het maakt de blockchain in staat om "duidelijk te communiceren" zoals een serieuze communicatie, niet alleen het overdragen van cijfers. Natuurlijk is het niet genoeg om alleen over technologie te praten; het is cruciaal om te zien of het daadwerkelijk kan worden toegepast. Wat me het meest vertrouwen geeft in @mindnetwork_xyz is dat ze ook actief zijn in de Web2-ruimte, niet alleen in de crypto-wereld. Ze hebben eerst een samenwerkingsovereenkomst getekend met BytePlus, een dochteronderneming van ByteDance, en zijn de eerste Web3-bedrijf dat in het Byte-ecosysteem is gekomen. De Feishu van Byte heeft 40 miljoen gebruikers, en COZE is een AI-assistentplatform. De technologie van Mind Network is nu al geïntegreerd in COZE. Wanneer gewone gebruikers de AI-assistent van COZE gebruiken, zijn de ingevoerde gegevens volledig versleuteld, en het platform kan de oorspronkelijke inhoud niet zien, maar kan er wel voor zorgen dat de resultaten niet zijn gewijzigd (hierachter zit hun MCP-protocol, dat speciaal is ontworpen om de echtheid van AI-uitvoer te verifiëren). Eerder hebben ze ook samengewerkt met Alibaba Cloud en zijn ze het eerste FHE-project dat is geïntegreerd in DeepSeek. Dit kan worden gevonden op de GitHub van DeepSeek, waar de encryptiediensten van Mind Network worden gebruikt om het AI-inferentieproces te beschermen, en het wordt nu al in productieomgevingen gebruikt. Dat deze Web2-giganten bereid zijn om met hen samen te werken, wijst op twee dingen: Ten eerste, dat FHE-technologie daadwerkelijk hun problemen kan oplossen (zoals privacyproblemen met AI-gegevens); Ten tweede, dat @mindnetwork_xyz betrouwbaar is in de uitvoering, niet alleen maar praatjes maakt. Immers, het kan 40 miljoen gebruikers van Feishu en de commerciële scenario's van Alibaba Cloud bedienen, wat betekent dat de stabiliteit en compatibiliteit van de technologie zeker in orde zijn. Naast dit nieuwe protocol hebben ze nog veel meer te bieden: Eigenlijk is het on-chain encryptie messaging protocol slechts een deel van het ecosysteem van @mindnetwork_xyz. Hun kern is de FHE-technologie, en ze hebben al verschillende producten rondom deze technologie ontwikkeld: Er is een genaamd Agentic World, een AI-agentennetwerk met 60.000 AI-assistenten, dat gebruikmaakt van de $FHE-token om taken te coördineren. De communicatie en gegevensverwerking tussen deze AI-assistenten zijn allemaal versleuteld, zodat gebruikersinformatie niet kan lekken, en ze kunnen ook elkaars "identiteit" verifiëren om vervalsing te voorkomen. Er is ook een FHE Bridge, een cross-chain tool gebaseerd op FHE, die die verborgen adressen ondersteunt (zoals V God eerder heeft genoemd). Bij het overmaken van geld zijn de ontvangstadressen versleuteld, wat de privacy beschermt. Onlangs is er ook gezegd dat ze willen integreren met Circle's CCTP, zodat USDC cross-chain ook gebruik kan maken van deze technologie, wat het voor instellingen veiliger maakt om over te maken. Daarnaast is er ook een MindX, een versleuteld AI-chattool dat gebruikmaakt van het DeepSeek-model (aangezien de samenwerking tussen de twee bedrijven vrij diepgaand is). De inhoud van je gesprekken met de AI is volledig versleuteld en wordt opgeslagen in een gedecentraliseerde opslag, zodat het platform het niet kan zien, wat het geschikt maakt voor het omgaan met gevoelige informatie. Deze producten hebben één gemeenschappelijk kenmerk: ze maken daadwerkelijk gebruik van FHE-technologie, en blijven niet alleen op papier. Het project heeft zeker potentieel; FHE-technologie is door V God meerdere keren genoemd, en de industrie beschouwt het als de volgende generatie privacytechnologie, met meer flexibele toepassingsscenario's dan ZK. @mindnetwork_xyz is het eerste project dat FHE op de mainnet toepast, en met de ondersteuning van Web2-samenwerkingen zoals ByteDance en Alibaba Cloud, is de huidige waardering niet hoog (twee financieringsrondes hebben 12,5 miljoen opgeleverd, met een waardering van ongeveer 100 miljoen dollar, en de aandelen van investeerders zijn nog niet vrijgegeven). Als het in de toekomst op Binance spot kan worden genoteerd (het is momenteel op Binance Alpha, met een transactiekosten van 0,01%, ik heb 1000U-transacties geprobeerd, met een verlies van ongeveer 1U), is er zeker ruimte voor groei. Risico's moeten ook worden genoemd: FHE-technologie is nog in ontwikkeling, en de praktische toepassingsscenario's moeten geleidelijk worden ontwikkeld. Bovendien zijn er veel obstakels te overwinnen van het moment van ondertekening tot grootschalig gebruik in de samenwerking met Web2-giganten. Maar laten we eerlijk zijn, welke nieuwe technologie heeft niet zo'n proces doorgemaakt? Samenvattend, het on-chain encryptie messaging protocol van @mindnetwork_xyz is eigenlijk een aanvulling op de tekortkomingen van de blockchain - het stelt deze in staat om veilig "complexe zaken te communiceren". Dit is zeker nodig in gebieden zoals vastgoed op de blockchain en internationale geldovermakingen, waar zowel compliance als privacy vereist zijn. Het belangrijkste is dat ze niet alleen in de Web3-ruimte blijven hangen, maar ook actief verbinding maken met platforms zoals ByteDance en Alibaba Cloud, wat de weg is voor technologie om daadwerkelijk bruikbaar te zijn. Uiteindelijk is de echte waarde niet het uitgeven van een token om te speculeren, maar het oplossen van echte problemen.