TLDR. De de minimis-regel biedt bescheiden belastingverlaging, maar geen administratieve verlichting. Je moet nog steeds elke transactie bijhouden, de kostprijs berekenen en winsten documenteren - zelfs als deze onder de $300 liggen. Het vereenvoudigt de verschuldigde belasting, niet de nalevingslast.
Senator Cynthia Lummis heeft onlangs de Digital Asset Tax Bill geïntroduceerd en ik heb heel nauwkeurig tussen de regels door gelezen. Een bepaling die veel aandacht krijgt, is de de minimis-regel. Op het eerste gezicht klinkt het geweldig: geen vermogenswinstbelasting op crypto-transacties waarbij de winst onder de $300 ligt, en tot $5.000 aan totale winsten per jaar. Klinkt als een overwinning, toch? Niet zo snel. Zelfs als je vrijgesteld bent van het betalen van belasting op die kleine transacties, moet je nog steeds elke enkele daarvan bijhouden en registreren. Je moet nog steeds de kostprijs voor elke transactie bewijzen en aantonen dat de winsten binnen de drempels zijn gebleven. Dus de administratieve last, het echte pijnpunt, verdwijnt niet. Laten we eerlijk zijn: $45 besparen op belasting over een winst van $300 is niet bepaald levensveranderend. En de IRS komt niet achter je aan voor $45. Ze zijn gefocust op grootschalige belastingontduiking, niet op iemand die vergeten is een paar koffie-niveau transacties te rapporteren. Dus terwijl de de minimis-regel aantrekkelijk klinkt, vermindert het niet op betekenisvolle wijze je record-keeping hoofdpijn. De wet, in het algemeen, verbindt verschillende losse eindjes in de crypto belastingwetgeving en probeert deze te verduidelijken. Maar afgezien van mining en de wash sale-regel, zie ik het niet als een grote herziening. Laten we nu het hebben over die wash sale-regel. Ik vind het vreselijk. Het gaat tegen de geest van hoe crypto markten functioneren. De wash sale-regel, momenteel te vinden in Sectie 1091 van de belastingcode, is ontworpen voor traditionele effectenmarkten. Maar het toepassen ervan op crypto, waar kortetermijn- en hoogfrequente handel de norm is, slaat nergens op. Naar mijn mening zou de wash sale-regel op niets van toepassing moeten zijn, niet op crypto, niet op aandelen, niet op obligaties. Het is een relikwie. Het straft onwetende investeerders terwijl slimme handelaren hun transacties eenvoudig structureren om het volledig te vermijden—met strategieën zoals de mark-to-market boekhoudmethode onder Sectie 475. Er is geen echte economische rechtvaardiging voor het handhaven van de regel. Als er iets is, zou het elimineren ervan efficiënter handelen en liquiditeit aanmoedigen. Als je je zorgen maakt over de toekomst van crypto-belasting, vertel het je vertegenwoordigers: schaf de wash sale-regel af, en terwijl we bezig zijn, misschien is het tijd om het ook voor aandelen te beëindigen. #CryptoWeek $btc $eth $sol $xrp $ada $xlm $cro $doge
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.