Toen NEAR destijds Aurora opstartte, viel het inderdaad samen met de opkomst van EVM-compatibiliteit, maar niemand had verwacht dat deze L2 uiteindelijk een last zou worden. De technische route van Aurora zelf had al wat problemen, en na de ineenstorting van FTX brak de hele ecosysteemfinancieringsketen, wat de liquiditeit van NEAR rechtstreeks onder druk zette... In 2023 waren er ook wat problemen met Wintermute, waarbij beide partijen in een juridische strijd verwikkeld raakten, en het was inderdaad vanwege deze puinhoop van Aurora dat de NEAR foundation er lang mee bezig was om het op te ruimen. Maar om eerlijk te zijn, NEAR heeft de afgelopen jaren wel veel hervormingen doorgevoerd. Vanaf het moment dat Illia weer CEO werd, was het duidelijk dat het team zich tenminste bewust was van waar de problemen lagen. Het huidige Intents Launchpad en Token Season zijn duidelijk gericht op het herbouwen van het ontwikkelaars ecosysteem. Ik heb er even naar gekeken, en deze update heeft verschillende aspecten, met name de launchpad, dit gloednieuwe platform ondersteunt gebruikers om binnen drie stappen aankopen te doen via populaire wallets zoals MetaMask of Phantom. - Intellex: cross-chain AI Agent protocol, dat betrouwbare interactie en reputatiesystemen opbouwt. - ConsumerFi: verbindt microtaken, AI-datamarkten en on-chain agents, zodat iedereen kan deelnemen aan AI-inkomsten. - VIBES: een handelsplatform voor synthetische activa op basis van sociale emoties, waarmee je van tevoren kunt inspelen op "hitte" of "paniek". - Open Forest Protocol: een RWA-protocol gebaseerd op bos koolstofkredieten. - Fraction AI: een no-code arena voor intelligente agenten, waar gebruikers AI-agenten kunnen creëren, trainen en verhandelen. - PAI3: bouwt een gedecentraliseerd, samenstelbaar platform voor de ontwikkeling en uitvoering van AI-toepassingen. Maar het belangrijkste probleem is nog steeds niet opgelost: wat is de onderliggende narratief van NEAR eigenlijk? Als publieke blockchain kan het niet concurreren met Solana, en als het gaat om EVM-compatibiliteit is het niet beter dan Polygon. Nu wedden ze op de AI-sector, maar het lijkt niet echt een uniek voordeel te hebben, en het lijkt erop dat ze nu ook de virtuele route willen inslaan. Persoonlijk denk ik dat NEAR zich in een zeer delicate fase bevindt: de historische lasten zijn grotendeels afgeworpen, maar nieuwe groeipunten zijn nog niet gevonden. Als deze projecten in 2025 van de grond komen, zou het misschien nog kunnen omkeren. Ik hoop een ander NEAR-ecosysteem te zien.