Het probleem met Uniswap V4 is dat er niets op elkaar wordt gebouwd. En ik vrees dat het de DeFi-industrie jaren terug zal zetten met de opkomst van on-chain clobs. Vanuit technisch oogpunt was er een eenmalige poging om "wat is een dex" te definiëren, en alles is gebouwd als extensies daarvan. Uiteraard waren er onjuiste aannames. Een hook-centrisch framework maakt het erg moeilijk om verder te gaan dan deze oorspronkelijke definitie zonder een herschrijving van de basis. Bovendien zijn hooks niet bedoeld om op elkaar te worden gebouwd. De basis is altijd het begin, en het is gebrekkig voor een toenemende set van gebruiksgevallen. Samenwerking wordt moeilijk, met weinig tot geen optie om het werk van anderen te hergebruiken. Hooks zijn niet samenstelbaar met elkaar. Al na 150 dagen na de lancering vind je veel code die buiten het kernprotocol wordt gebouwd: het opnieuw opbouwen van CL-logica vanaf de grond, alleen interfaces overnemen. We hebben een fractie gezien van de veranderingen in het on-chain landschap die we in de komende jaren zullen zien, en al zijn aannames aan het afbrokkelen. Wat denken we dat er daarna gebeurt? Zonder de mogelijkheid om op elkaars werk voort te bouwen, en een gemakkelijke basis die niet is gebouwd op onjuiste aannames, zijn we gepositioneerd om de kritische veranderingen die onze industrie te wachten staan te missen en amms te definiëren als inferieure alternatieven voor clobs in plaats van een nuttige uitbreiding daarvan. Ik zal op deze heuvel sterven - hooks zijn fundamenteel een beperkte manier om dex-ontwikkeling aan te pakken. De adoptie van hook-centrische frameworks zal de amm-ruimte net zo ver terugzetten als de zoektocht naar een perfecte lvr-oplossing heeft gedaan. Ik pleit voor een grote afwijzing van een hook-centrische mindset voor DeFi; ten gunste van ontwerptheses die meer direct herkenbaar zijn als "geld legos"; onze oorspronkelijke belofte. De sleutel is een groeiend framework dat is ontworpen voor aanpasbaarheid, met veel minder aannames over hoe de toekomst eruit ziet. Geld legos moeten inherent rol-centrisch zijn vanuit het perspectief van slimme contracten - alle componenten die willekeurig zijn zonder beperkingen, bakt onveiligheid in de kern. We moeten snel bewegen om een post-on-chain clob mindset voor amms te adopteren: een basis vereisen die ons in staat stelt om te adopteren wat amms speciaal maakt en weggooit wat niet langer relevant is. Het is geen lange staart, het is maximalisatie van samenstelbaarheid. Gooi je eerdere aannames weg. Valantis.
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.