Soms vraag ik me af, misschien is de laatste zucht van deze generatie kapitalisme wel het injecteren van speculatie in alles; daarna zullen we terugkeren naar het begin en kunst en creativiteit opnieuw waarderen - kapitalisme meer als een hulpmiddel voor substantiële vooruitgang beschouwen, en dan rond 2100 weer een nieuwe speculatiepiek in een supercyclus ingaan. De prestaties van $HOOD, $COIN, $HYPE (en enkele andere activa) bevestigen eigenlijk deze hypothese terwijl we nadenken over "speculatie superapplicaties". Daarnaast is de voorspellingsmarkt zowel een instrument voor speculatie als een profetiemechanisme naar de echte wereld, en kan het misschien een andere kernmodule worden. De essentie van laat-kapitalisme is het proberen om retailbeleggers te verleiden in een cash-oogstmechanisme, terwijl retailbeleggers ongewoon hunkeren naar en geloven dat zij niet de mensen zijn die worden geoogst. Ik ben niet opzettelijk tegenstrijdig, maar de huidige open markt voelt inderdaad een beetje als een "top-signaal accumulatie" (natuurlijk kan het ook gewoon tijdelijk zijn, neem het niet te serieus). De aandelenmarkt nadert over het geheel genomen historische hoogtepunten. Die bedrijven met de zwakste fundamenten stijgen het sterkst (in de afgelopen 90 dagen hebben veel bedrijven op de open markt een verdubbeling of zelfs een tienvoudige stijging gerealiseerd), samen met de opgewonden stemming onder retailbeleggers die agressief instappen. Macrodata lijkt misschien te verzwakken. De renteverlaging van de Federal Reserve gaat ook langzamer dan veel mensen hadden verwacht. Er is een ontkoppeling tussen altcoins in de cryptomarkt en de aandelenmarkt. De geldstroomstructuur van Bitcoin en Ethereum is anders (mogelijk ondersteund door een soortgelijk MSTR-model), terwijl altcoins eerder de stijging van de Amerikaanse aandelen volgden, maar nu als eerste terugvallen. Dit kan ook te maken hebben met de complexe situatie in het Midden-Oosten, en omdat altcoins een hogere hefboom hebben en de risicokurve verder weg ligt, zijn ze gemakkelijker te schrikken dan retailbeleggers die "all in op aandelen" gaan. Maar ik heb nog niet gesproken over alles wat er in de private technologie- en AI-sector gebeurt. Op de open markt is het enige dat nog onzeker is of institutionele beleggers (voornamelijk hedgefondsen) aan de verkeerde kant van deze marktcyclus staan - dus we kunnen nog een golf van "angst om iets te missen" zien, vergezeld van shortcovering en meer instroom van nieuw kapitaal. Hoe dan ook, zoals we de afgelopen jaren vaak hebben gezegd, zou investeren moeilijk moeten zijn. We bewegen ons misschien naar een markt met grotere volatiliteit en meer gedifferentieerde prestaties. Maar op dit moment worden deze veranderingen steeds moeilijker te negeren, de markt lijkt een keerpunt te ondergaan.
ik wil niet die guy zijn, maar het voelt een beetje alsof de top signalen zich opstapelen op de publieke markten (misschien is het maar op korte termijn, voor wat het waard is). aandelen die overal naar ATH's duwen. de minst fundamenteel gedreven bedrijven pompen agressief het meest (2x-10x in de afgelopen 90 dagen op de publieke markten) in combinatie met retail agressieve posities. misschien zwakkere macrodata. de Fed is trager met verlagen dan velen denken dat zou moeten. een disconnect tussen altcoins in crypto en aandelen, waarbij crypto (niet-BTC/ETH, die structureel verschillende flowdynamieken hebben en mogelijk profiteren van de MSTR-ificatie). Altcoins hebben veel van de aandelenbeweging met vergelijkbare geweld voorgelopen voordat ze verkochten. dit kan gewoon de complexiteit van het Midden-Oosten zijn en de verste risicokurve met leverage (crypto altcoins), waardoor ze meer bang worden dan mensen die yolo'en in aandelen... maar ik heb nog niet eens alle dingen genoemd die gebeuren in de private tech en AI-wereld. De enige onzekere dynamiek aan de publieke kant is dat institutionele investeerders (voornamelijk hedgefondsen) zogenaamd behoorlijk offsides zijn op deze beweging, en dus zou je een secundaire golf van instromen kunnen hebben als mensen FOMO'en, gedwongen worden om shorts af te sluiten, en meer. hoe dan ook, zoals we de afgelopen jaren vaak hebben gezegd, zou investeren moeilijk moeten zijn en we bewegen waarschijnlijk naar aanzienlijk meer spreiding, maar op dit moment worden deze dingen moeilijker te negeren als een veranderende markt.
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.