Als het gaat om stablecoins, lijkt iedereen al geaccepteerd te hebben dat gecentraliseerde dollar stablecoins de norm zijn. Maar in 2017-2018 spraken mensen nog over gedecentraliseerde stablecoins en algoritmische stablecoins. Natuurlijk kan het zijn dat de enorme ineenstorting van Luna ervoor heeft gezorgd dat mensen algoritmische stablecoins niet meer vertrouwen. Wat mij het meest aanspreekt, is een bepaalde denkwijze over geld - cryptocurrency. De wisselkoersen van fiatvaluta's van verschillende landen zijn in feite een weerspiegeling van de economische vitaliteit van dat land en het vertrouwen van de markt. Als de meest oorspronkelijke crypto stablecoin zou moeten zijn, zou het een cryptocurrency zijn die is verankerd aan de economische activiteit op de blockchain, maar het moet een relatief evenwicht in de economische activiteiten op de blockchain bereiken. Bijvoorbeeld, XMR is de betaalvaluta van de economie van het dark web, en zelfs een stablecoin. XMR is verankerd aan de economische activiteiten van het dark web en kan zelfs gedurende een langere periode een relatief stabiele prijs behouden. DOGE is weer een andere MEME-economie valuta, een stablecoin. Als we zeggen dat de markt voor gecentraliseerde stablecoins zichtbaar is, dan is er misschien nog een verborgen pad, namelijk dat de meest oorspronkelijke cryptocurrency geleidelijk evolueert naar een relatief stabiele stable cryptocurrency. Kortom, oorspronkelijk vertegenwoordigde een cryptocurrency een bepaalde economische activiteit op de blockchain, en naarmate deze economie van expansie naar stabiliteit en evenwicht gaat, zal de prijs van deze cryptocurrency ook stabiliseren, en zal deze cryptocurrency de gangbare valuta en stablecoin binnen de economie worden. Dit lijkt de weg te zijn om stablecoins te vervangen door fiatvaluta's vanuit de meest fundamentele logica, waardoor de blockchain-economie de nationale economie vervangt.