Just A Useful Guy-pris

Hver gang jeg offentlig tar en ny handel Jeg har en hær av mennesker som skriker "bonk guy is lucky" eller 'bonk guy tror vi er retarderte ... mynten pumpet bare på grunn av tweeten hans' eller en annen variant som insinuerer at mynter bare pumper på grunn av meg og ikke fordi tesen min bak mynten er sunn interessant nok ignorerer disse menneskene det faktum at 'bonk guy' var en ingen da jeg tok min $BONK handel i The Lab for nesten 2 år siden og snudde $16k til $20m+ upnl på topp (offentlig!) Jeg var så ukjent på den tiden at de fleste ikke engang ville slippe meg inn i gruppene sine i skyttergravene, og jeg hadde ikke engang en X-konto – enn si en eneste følger! jeg opprettet bare en X-konto fordi BONK-handelen min gikk viralt og mange insisterte på at jeg opprettet en (derav navnet 'bonk guy') Siden den gang har jeg offentlig tatt noen flere høyprofilerte handler: - Snudde $6k til $1 million+ på $WIF på noen måneder - snudde sekssifret til $10 millioner+ på Department of Government Efficiency (for tiden roundtripped) - snudde lavt sekssifret til $8 millioner+ på FARTCOIN - snudde lavt sekssifret til 1 million dollar+ på POPCAT - snudde lave sekssifrede til 1 million dollar+ på PNUT selvfølgelig har jeg mange mer vellykkede handler som dette - noen har jeg roundtrip (og vil komme meg, om Gud vil) Men mine kritikere ignorerer og avviser lett disse svært offentlige og vellykkede handlene og hevder at mynter jeg kaller bare beveger seg fordi jeg "har mange følgere" disse angrepene ble intensivert etter PNUT-handelen min, som var den siste offentlige perps-handelen jeg tok (fortsatt åpen btw!) Som et resultat har jeg bestemt meg for at jeg fremover ikke lenger vil offentliggjøre all handelen jeg tar Og for dette formål åpnet jeg to nye handler nylig: - Jeg åpnet den første handelen for omtrent en uke siden: for tiden opp 65 % - Jeg åpnet den andre handelen for to dager siden: for tiden opp 164 % Jeg vil ikke avsløre navnet på myntene eller tickerne offentlig før disse posisjonene er opp veldig betydelig eller etter at jeg har lukket dem Jeg gjør dette for å komme med en uttalelse Jeg vil være tydelig: Jeg er kanskje en av svært få CT-kontoer som ikke later til å vite alt, og som gjentatte ganger har uttalt at jeg får flere handler feil enn jeg får riktig Min tilnærming er basert på å sørge for at størrelsen på seirene mine overvelder tapene mine, og det har fungert bra så langt Jeg skjønner det, folk har blitt så slitne av 'KOLs' dumping på dem rett etter shilling at de forventer å bli brukt som exit-likviditet så de antar naturligvis at hver CT-konto er en svindler men jeg setter bokstavelig talt ALLTID pengene mine på spill når jeg ringer noe offentlig: de fleste av lommebøkene mine er offentlige, og jeg aper ofte størrelse i skuespill – noen av dem har jeg tur-retur jeg bokstavelig talt roundtrippet $10m+ på DOGEGOV på en offentlig lommebok – hva slags svindler vil finne den mengden penger uimotståelig og ikke dumpe den hvis motivasjonen hans er å bruke følgere for exit-likviditet? større CT-personligheter har gjort det verre for mye mindre! Uansett, jeg er ikke her for å synge min egen lovsang jeg gjør ikke KOL-avtaler, har ikke lenger tid til å sjekke DM-ene mine, så går glipp av tilbud, og avslår gjentatte ganger investeringer og OTC-avtaler fra noen av de største og mest likvide prosjektene i rommet Jeg er akkurat det jeg ser ut til å være: Hvis en offentlig oppfordring jeg kommer med gjør det bra, vinner vi sammen. Hvis det går dårlig, taper vi sammen – fordi jeg har pengene mine på spill! Uansett, jeg er ferdig med å raljere Jeg vil legge ut en oppdatering om de to handlene jeg tok når jeg lukker dem eller når det er opp så betydelig (eller blir konsensus) at ingen vil kunne anklage meg for å "bruke følgere for exit-likviditet" Jeg legger ut dette som et slags tidsstempel som jeg kan referere til i fremtiden, slik at handlene ikke vises tilfeldige når jeg legger ut PNL-ene inntil da 🫡