alert的会所
Feed
Feed
Festet
Jeg blomstrer midt i slakten, som en blomst ved daggry.
Jeg skulle ønske det kunne finnes en replikant, en kopi av hodet mitt.
Jeg var for sliten i går kveld, $ETH jeg stengte den i 1989, ellers kunne jeg tjent 200 000 til 300 000 yuan.
Åpenbart!
I mai i fjor ryddet jeg ut kopier. For eksempel er det nå sui0,81 å selge $SUI for 4 dollar. Poster fra for et halvt år siden må filtreres og eksporteres, så jeg er for lat til å importere mer.
$BTC jeg solgte i august i fjor kostet 12,4 yuan da, nå er det halv pris.
Hvis dette ikke kan kalles handelens kunst, hva er det da?
Jeg sov så godt, tapte 80 000 dollar.
Tidligere kjøpt $MEME forventninger
Jeg tror denne uken vil eskalere ordkrigen, og flere vil bli med.
I går kveld var klokken 0:21, jeg sovnet, og en venn minnet meg på det.
@okxchinese
OKX nådde toppen på 0,21.
Nå er det 0,1, med en maksimal fortjeneste på 130 000.
Nå har jeg bare 50 000 igjen, 13-5=8.
Tjen 80 000 mindre.
Når vil vi kunne aktivere Cedefis take-profit- og stop-loss-funksjoner?
Bikkja er for ustabil; jeg er redd den er borte etter bare én natts søvn.
Ikke fokuser på Sun Ges saker
Å se på sladder gir deg ikke profitt
Du kommer til Web3 for å tjene penger
$DOS er den nylig best presterende nye mynten
Du kan ikke se at du ikke så det
La oss nå snakke om trading:
Satser på en haukeaktig mann fra Washington, som startet i går for å motstå singlene.
$BTC
Det som var i går, taper penger i dag.
$ETH
Kortsiktig høy-multipler inngang, ønsket opprinnelig å kjøpe stort.
Hvem skulle tro at Washes skulle være så myk.
Tapet på 18 000 dollar er ikke blitt dekket, noe som totalt sett øker haukete forventninger.
Men han sa at jeg skulle se på priser og ga en vei.
Når de relevante avdelingene gir priser, har han en vei ut.
Markedet ser til og med på Walsh som en pushover.
Det er bedre å lære av andre og bruke @okxchinese dobbelvaluta for å vinne og ligge flat.
La oss nå snakke om trading:
Hva er egentlig markedshandel? Og hvor var feilen min fra for en tid tilbake?
Mange bloggere sier at 40 billioner dollar er for stort og vil føre til en amerikansk gjeldskrise, noe som gjør dollaren upålitelig og at krypto skal være trygge havner.
Det virker rimelig, men ved nærmere ettertanke er mange ting verdt å gruble over.
De 40 billioner dollar i amerikanske statsobligasjoner ble ikke dannet forrige uke, men akkumulerte gradvis, definitivt ikke på grunn av overdrevne årsaker som forårsaket den plutselige økningen i statsobligasjonsrenter.
Den plutselige økningen her er forrige ukes kraftige økning i amerikanske statsobligasjonsrenter, som førte til konsentrert salg av statsobligasjoner.
På dette tidspunktet sa Washh: stigende amerikanske statsobligasjonsrenter tilsvarer å heve rentene.
Logisk sett burde Washs vært reddet, ikke Becent.
Finansdepartementet gjorde uplanlagte kjøp av amerikanske statsobligasjoner for å spare yenen.
Historisk sett, når de forvaltet yenen, ville markedet bekymre seg for at selv obligasjonene i notatboken kunne påvirke fundamentale forhold i det amerikanske statsobligasjonen.
Mot denne bakgrunnen, når han kjøper tilbake, vil markedet satse:
Walsh, svaklingen, tok ikke et standpunkt og unngikk ansvar, så Becent kunne ikke hjelpe.
Hvis du kan spare én gang, vil det komme en til. Akkurat nå er det ikke mye penger, så å fortsette å redde senere er bare å gi slipp på vannet.
Hvis dollaren er utenfor rekkevidde, kjøp gull for å motvirke den. (Dette er den grunnleggende logikken bak gullhandelen min)
Når jeg shorter Bitcoin ($BTC), pleier jeg å behandle Bitcoin mer som en teknologiaksje, og historisk sett har Bitcoin sjelden vunnet så mye på én dag.
Derfor har fellesskapet alltid understreket at det ikke bare handler om gull. Selv om gull $XAU er litt svakt, er logikken smidig, og så lenge du ikke taper penger, er det greit.
#财政部拟动用TGA, kan langsiktige obligasjonskjøp løse den egentlige årsaken?
La oss nå snakke om trading:
$ETH tap på 7 600 dollar, jeg får vente og se.
Alle snakker om Niu Hui, alle sier at de har planlagt lenge.
Dong Ge sa da at jeg gikk mot trenden for å nå toppen.
Egentlig er dette ikke en toppstyrt operasjon, men en makrohandelsstrategi.
Som jeg sa før, hver gang Fed-lederen bytter lederskap, rebalanserer globale kapitalmarkeder sine posisjoner. Husker du det?
Samtidig blir kampen mellom tradisjonell finans og teknologi om likviditet stadig tydeligere.
Dessuten, enten det er den amerikanske økonomien eller amerikansk teknologi, burde global kapital strømme inn i det amerikanske statsobligasjonsmarkedet, men det har den ikke.
Salg av amerikanske statsobligasjoner ville utløse en likviditetskrise på bunnen, og ville ikke det også tvinge Walsh til å ta et standpunkt?
På dette tidspunktet kan Washs passivitet være en tendens til renteøkninger, men det betyr ikke at det vil bli en renteøkning. (Se mine to prognosemarkeder jeg nevnte tidligere)
Ja, du kan handle likviditetskrisen som obligasjonsmarkedet har medført, spesielt siden balansereduksjonen fortsatt pågår.
Noen reddet dem, men det var Becent som gjorde det—ikke Wash, Fed.
Tenk på Silicon Valley Bank – Fed bruker faktisk penger for å redde banken.
Så jeg gikk short, med en liten posisjon, og la bare til litt klokken 2300 om morgenen.
I tillegg ga det globale sentralbankmøtet den 28. også et vindu.
Markedet kan tolke Feds uavhengighet eller utvikle splittelser, i stedet for en ensidig økning.
Selvfølgelig er Bessent og Washer de røde og hvite knappene til Chuanzi; så lenge Washer ser uavhengig ut, er det nok.
Her vil jeg fortsatt kjenne det gjennom posisjonsstørrelse; ellers er det vanskelig å finne ut av det.
#美财政部扩大长债回购 falt 30-årige amerikanske statsobligasjoner fra sine toppnivåer
La oss nå snakke om handel: bare legg deg ned, selg deler av sparepengene dine, og fortsett å holde på gullet ditt.
I det siste har jeg ligget rundt og vært for lat til å skrive om for mye systematisk trading, så jeg skal bare snakke kort om trading.
Anthropics app levde ikke opp til forventningene, og etter at markedet stengte, var det kun kryptokontrakter som tilbød sikringsmuligheter.
1042 ble litt kortsluttet$MU Samtidig, på åpningen i går, solgte jeg noen Micron. Microns kostnadskontroll er ganske god.
Gullopsjoner $XAU long på 3984, som nevnt i tidligere artikler og siterte tweets.
Her tjener vi ikke bare på fortjenesten, basert på følgende:
1. Økningen i amerikanske statsobligasjonsrenter vil avvike fra mønsteret med gullfall.
2. Oljepriser og kapital har også divergert.
Hvis det er svakt eller ikke, så er det sterkt; hvis du har langsiktige forventninger og sitat-tweets, fortsett å kjøpe.
Denne amerikanske statsobligasjonen er bare en utløsende faktor, og fungerer som en direkte årsak til markedsnedgangen.
Den grunnleggende årsaken er at USA og Japan slår seg sammen for å selge eurosonens valutakurs, noe som avdekker problemet med amerikansk gjeld.
Dette viser tydelig at Bank of Japans to inngrep i valutakursen var ineffektive.
Hvis Japan prøver enda hardere å redde igjen, vil det være ineffektivt, men det må reddes.
Globale hedgefond vil definitivt gå etter deg. Jeg kan ikke drepe amerikanske statsobligasjoner, jeg kan ikke drepe deg. Belønningen for å ofre fru Watanabe er betydelig.
Det kan være en likviditetskrise forårsaket av obligasjoner her.
Hvis Unitree og Changxin samsvarer med nasjonale teknologipolitikker, samsvarer forbruk og innenlandsk sirkulasjon med økonomiske politikk.
Gode sjanser for konsum, lav risiko
#30年期美债收益率创2007年以来新高
alert的会所
La oss nå snakke om trading:
I begynnelsen av året hevdet alle at de var eksperter på edle metaller, men nå snakker nesten ingen om edle metaller lenger.
Det ser ut til at disse ekspertene på edle metaller igjen har blitt amerikanske aksjespesialister.
Front-end space-delen handlet om gullhandel. For øyeblikket er gullhandel nær min kostnadsgrense (jeg tok en halv posisjon).
Etter at jeg kjøpte gull for 3700 yuan (jeg er vant til å se på London-gull), forklarte jeg gulllogikken til gruppemedlemmene: det fantes ikke noe sted uten gull, så de kunne bare kjøpe gullbarrer.
Med @MSX_CN begynte alle å prøve å kjøpe $UGL og gullplasser.
Det virker som om de som tjener penger alltid har hatt vanskeligheter med å kjøpe.
Dette gullfallet er sannsynligvis noe jeg overså i min forrige gullhandelstrilogi: sentralbanken selger gullreserver for å kjøpe olje.
Goldman Sachs skrev en svært grundig rapport om gull. La meg bryte ned de viktigste punktene:
Prognosene for gullprisen midt på året har blitt senket, mens årssluttprognosene forblir uendret.
Enkelt sagt, hvis du ikke er optimistisk på kort sikt, er det ikke noe problem på lang sikt.
Goldmans forventede gullpris ved årsskiftet er over 4800.
I tillegg til spoten min og flere fortjeneste fra gullkontrakter, solgte jeg i dag deler av gullet.
Målet er å gi likviditet samtidig som man bruker opsjoner for å lage bullish gull.
Gullposisjonen betydde at jeg ikke kjøpte en eneste $BTC for 58 000 yuan, som også var det første kjøpspunktet jeg nevnte etter å ha solgt på 124 000.
Hvis det ikke finnes noen flukt fra toppen, hva er da bunnfiske?
124 000 yuan for ettårsjubileet for kakesalg, jeg har ikke kjøpt $BTC ennå.
Gull:
På det tidspunktet ble gull nevnt, og min totale kostnad var 3700, senere halvveis. Økt til 4200, og edle metall-bølgen i begynnelsen av året ser ut til å ha forsvunnet.
Og min gulltrilogi, sammen med artikkelen 'Gull eller Bitcoin', er fortsatt der.
Årets viktigste handelsrytme var at den opprinnelige planen om å kjøpe ti BTC til 58 000 BTC ikke ble gjennomført. Fordi jeg feilvurderte virkningen av likviditetsrisiko på gull, tok jeg gevinst på noe gull mellom 4800 og 5200.
Noen gullpriser satt fast rundt 4100. Etter å ha avviklet på 4200, brukte vi opsjoner for å bunnfiske gull under 4000, samtidig som vi fikk likviditet.
Aksjer:
I 2018, på grunn av selskapets aktivafordeling, begynte jeg å spille amerikanske aksjer. Kanskje mine egne vaner er mer som tradisjonelle amerikanske aksjehandlere.
Hold deg stabil på lang sikt, bygg en syklus og bli en kjempe. Så i Twitter-innlegget $MU jeg over 800, $CRCL
Over 70 yuan, som er ganske dyrt, men jeg har ikke flyttet på lenge.
Men de som har handlet lagringskontrakter har mistet mange posisjoner. Jeg er ikke vant til å handle kontrakter i amerikanske aksjer, og jeg forstår ikke enkeltaksjer eller bransjekjeden – dette er min svakhet.
Andre posisjoner er tunge. Mine såkalte «gamle Deng»-aksjer har en større andel, som Google, Intel, Microsoft osv., som i praksis holder seg på lang sikt, selger under økonomiske kriser og likviditetskriser.
Lageret er veldig varmt og tungt, så det vil rotere til det gamle Deng-lageret.
Her er den forventede åpningen @okxchinese:
1. Nyhetssniping, $DOS spot på OKX.
2. For øyeblikket, med alle børsers hurtighandel, er det definitivt forventning om en Grand Slam, som vil redusere salgspresset.
3. Selv om airdropen var generøs, ble en del av salgspresset brukt opp i går.
I realiteten økte spothandelen på OKX bare med ett prosentpoeng, gitt dagens markedslikviditet.
Formula @Vida_BWE har også forlatt lavvolatilitetsstrategien for nyhetssniping, og med færre bots som følger Formula, vil det ikke være mye mer slik.
Derfor, for å gå i null, kunne jeg bare bruke indekssynkroniseringen etter call-auksjonen, avvikle åpningsposisjonen, gjøre et bølgebrudd og gå inn på 0,27.
Bruk åpningen til å gå i null, lukk posisjoner som er swing og legg til posisjoner, og observer deretter markedsoverflaten.
alert的会所
已经亏损，到时候看OKX的集合竞价能撮合一个好价格吗。
目前基本都上了，就差一个大满贯了。
$DOS
-36,71%
Snapshot ved 13. aug. 2026, 13:01
Det er alltid en følelse av frakobling i verden:
KI forandrer verden. Den nye industrielle revolusjonen har kommet, og butikkene som flyttes og selskapene som stenger, ser ut til å snakke om den økonomiske nedgangen.
AI blomstrer, men publikum er kaldt—hvorfor er det en slik følelse av frakobling?
I eiendomsbransjens tidsalder er hele eiendomskjeden:
Infrastruktur og transport
Armeringsjern, sement
Renovering og byrå
Møbler og husholdningsapparater.
Disse vanlige menneskene kan oppfatte livets bekvemmelighet, og det finnes folk rundt dem som tjener penger.
I AI-æraen er høyteknologiske utbytter fortsatt i oppstrømsfasen (I og @Mercy_okx).
Energi, kunstig intelligens og avansert produksjon
Dette er en kombinasjon av kapital og avansert teknologi, som ennå ikke har blitt videreført til folks levebrød eller til applikasjonslaget.
Vanlig deltakelse i disse skjer kun gjennom å vokse sammen med aksjer og oppstrømsselskaper.
Dagens teknologi domineres ikke lenger av amerikansk teknologidominans, som monopoliserer upstream-markedet. Mange selskaper kan konkurrere med ham og være vitne til Deepseek-øyeblikket.
Derfor er global aktivafordeling enda viktigere nå—gratulerer
@okxchinese @Star_OKX
De har allerede akselerert sin inntreden på Hongkong-aksjemarkedet.
Opsjoner på edle metaller og aksjer forventes også å være på vei, så overholdelse er høyeste prioritet.
Personlig fokuserer jeg hovedsakelig på langsiktig holding og syklushandel i aksjer, og jeg er ikke så god til å studere bransjekjeder.
Qinbafu Nanke er ekspert på dette området, og jeg planlegger å lytte og lære av ham.
@qinbafrank
Jeg har vært litt sliten de siste dagene, så jeg tok bare en pause fra direktesendingen
$POPMART
