BTCs daglige gyldne kors har ankommet 9. september 2026 | Utgave 107 Aspirin · Cycle Lab Det såkalte daglige gyldne korset betyr at 50-dagers glidende gjennomsnitt krysser over 200-dagers glidende gjennomsnitt. Det bekrefter at prisen tidligere har styrket seg og garanterer ikke ytterligere gevinster. La oss se på historien: I 2019, nær Golden Cross, trakk den seg tilbake med omtrent 14–15 % fra sin lokale topp, og tok seg deretter opp igjen og brøt gjennom tidligere topper. I februar 2023 trakk den nærliggende toppen seg tilbake med omtrent 12 %, for så å ta seg opp igjen til en ny topp, og deretter tilbake til nær 200-dagers glidende gjennomsnitt. Prosessen var ikke en kontinuerlig oppadgående trend. I juli 2014 trakk den seg først tilbake med omtrent 8–9 %, før den hentet seg opp igjen og nådde enda lavere topper, med svakhet som fortsatte inn i oktober samme år. I 2015 falt saken først med omtrent 13 %, for så å ta seg opp igjen, men klarte ikke å bryte den tidligere toppen. Hvis bare $82 000 brukes som en hypotetisk topp, med ulemper på 10 %, 12 % og 15 %, tilsvarende 73 800, 72 160 og $69 700, henholdsvis. Dette er en historisk range-konvertering, ikke et garantert mål eller støttebevis. For en bearish utsikt den neste måneden må oppsvingsstrukturen bekreftes: motstand nær 50-ukers glidende gjennomsnitt, som danner en lavere topp og deretter bryter under tilbaketrekningsbunnen, vil støtte fortsatt svakhet inn i fjerde kvartal. Hvis oppgangen bryter gjennom tidligere topper, vil ukentlige diagrammer gjenerobre og holde 50-ukers glidende gjennomsnitt, noe som svekker det bearish underlaget. En pullback etter en golden cross er ikke uvanlig; kun rebounden etter pullbacken bestemmer retningen for divergensen.

"Walsh unnlater å love rentekutt: Renteøkninger og QT-gjeninnføring i markedsprising" Søndag 30. august 2026 | Tredje kvartal · Utgave 105 Aspirin · Periodeanalyse fra en data scientists perspektiv Markedet håpet opprinnelig å høre klarere lettelsessignaler fra Jackson Hole, men Walsh stilte et annet spørsmål: med inflasjonen fortsatt over målet og finansielle forhold som ikke indikerer innstramming, hvorfor skynder Fed seg med å lette på det? Ser man tilbake på mellomvalgår, nådde begge amerikanske aksjer i 2014 og 2018 toppen rundt midten av september, med betydelige fall først i oktober; Den lokale toppen i 2022 kom i midten av august, etterfulgt av en ytterligere nedgang etter Jackson Hole. Historien viser ikke at 2026 definitivt vil bli gjentatt, men den viser at hvis forventningene om rentehevinger i slutten fortsetter å øke, er en betydelig korreksjon i risikoaktiva ikke uvanlig. Erfaringen fra 1997 er like viktig: etter at Fed kuttet rentene og hevet rentene igjen, trakk aksjemarkedet seg først tilbake med omtrent 10 %, men dette avsluttet ikke bullmarkedet umiddelbart. For kryptomarkedet er dette nærmere en likviditetsreprising. Hvis forventningene om renteøkninger vedvarer og QT går inn i diskusjoner ved årsskiftet, kan BTC forbli relativt sterkt, mens mange høyrisiko altcoins fortsetter å svekkes i forhold til BTC, med en utvikling mer lik første halvdel av 2019. Dette er en historisk analogi, ikke en endelig konklusjon. #沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september

"BTC tester 50-ukers glidende gjennomsnitt: Bear-markedet over, bekreftelse nødvendig neste uke" Fredag 28. august 2026 Tredje kvartal · Utgave 104 Aspirin · Periodeanalyse fra en data scientists perspektiv BTC tok seg opp med omtrent 24 % forrige uke, og for første gang denne uken nådde det virkelig 50-ukers glidende gjennomsnitt for dette bjørnemarkedet. Den vanligste feilen akkurat nå er å merke det å berøre den ukentlige MA50 som et «utbrudd». I juli 2018, den første testen i 2015, og i 2022, etter å ha brutt gjennom motstandssonen i bjørnemarkedet, snudde prisen nær 50-ukers glidende gjennomsnitt; Fellesnevneren mellom 2019 og 2023 var at etter at ukediagrammet ble brutt, fortsatte prisen å stige uken etter uten umiddelbart å returnere utbruddsresultatene. Derfor er min vurdering: bevis for at bjørnemarkedet er over, er i ferd med å dannes, men er ennå ikke bekreftet. Hvis det raskt faller under 50-ukers glidende gjennomsnitt neste uke (tidlig september), vil denne oppgangen fortsatt ligne en bjørnemarkedsoppgang; Hvis det ukentlige glidende gjennomsnittet lukker over dette og det kommer en oppfølging eller tilbakegang som holder stand, vil sannsynligheten for at bjørnemarkedet avsluttes betydelig, øke betydelig. Den ukentlige avslutningen om en til to uker vil ha flere svar enn noen slagord. Selvfølgelig, hvis markedet endrer struktur, vil jeg også endre min vurdering.

"Utgave 100: Fortsetter å fortsette i live trading + analyse" Om sykluser, posisjoner, åpen live-handel, og hvordan jeg planlegger å skrive en 100-dagers periode 14. august 2026 · Fredag | Tredje kvarter · Utgave 100 | Aspirin · Periodeanalyse fra en data scientists perspektiv For utgave 100 tok jeg ned det gyldne utkastet jeg opprinnelig hadde skrevet. Både KPI og PPI kjøles ned, og etter å ha trukket seg nesten 30 % tilbake fra sin tidlige årshøyde, har gull kommet tilbake til rundt 4 395 dollar, med langsiktig logikk fortsatt intakt. Men det er fortsatt bare en markedsanalyse og fortjener ikke det 100. nummeret. Det som burde besvares mer er: i de siste 100 utgavene, hvilke dommer har virkelig hjulpet meg å tjene penger, hvilke avtaler har kostet meg, og hvorfor er jeg villig til å holde disse resultatene offentlige? 01 La ditt synspunkt først testes av det faktiske markedet På denne plattformen finnes det mange markedsmeninger, men ikke mange avslører faktisk sine posisjoner og resultater samlet. Jeg har ikke vært i markedet lenge, men helt fra starten satte jeg meg selv i markedet: uansett hvilke artikler som skrives, hva som gjøres i reell handel, handelsregistre, posisjonsendringer, fortjeneste og tap kan alle sees. Leserne trenger ikke vente på at jeg skal plukke ut saker etterpå; kurvene på plattformen vil gi et klart svar på hver vurdering. Jeg fortsetter å skrive tweets, ikke bare for å levere en makrooppgave hver dag. Public writing tvinger meg til å tydelig oppgi grunnene mine før jeg legger inn ordre, forklare hvilke variabler som endrer seg under holding, og forklare hvor jeg tjente penger og hvor jeg gjorde feil etter at handelen er over. Det er både innhold og min tradinglogg og kognitive trening. Jo mer spesifikk du er, desto vanskeligere er det å finne på unnskyldninger for deg selv etter å ha tapt penger. Handelsresultater bestemmes av retning, inngangspris, posisjon, holdetid og exit-metode. Hvis du ser riktig vei, men går inn to måneder for tidlig, kan tilbaketrekningen i denne perioden fortsatt tvinge deg til å avslutte; Langsiktig logikk holder: overdreven posisjonsstørrelse kan gjøre normale svingninger om til kriser; Hvis den virkelig stiger tilbake og det ikke er planer om å redusere posisjoner underveis, kan flytende overskudd fortsatt bli returnert til markedet. 02 Det mest nyttige i de siste 100 utgavene er ofte bare en tydelig beretning Når jeg ser tilbake, er den beste lesetilbakemeldingen ikke de med flest makrobegreper, men de som får leserne til å regne ut oddsene på nytt. S&P steg 12 % fra sin opprinnelige posisjon og falt deretter ytterligere 10 %, med det nåværende fallet sannsynligvis høyere enn i dag; BTC trakk seg tilbake 10 % til 63 900 dollar, omtrent 57 500 dollar, og falt deretter ytterligere 8 % til nærmet seg 52 900 dollar; ETH har steget over $1900, og hvis ETH/BTC fortsatt ikke klarer å bryte gjennom 0,0300, vil ikke prisøkningen på dollaren bli anerkjent. Disse tallene forutsier ikke fremtiden, men kan endre nåværende beslutninger: om man skal kjøpe ut bare for å vente på en tilbakegang, hvor mye tap kontoen vil lide hvis den såkalte støtten tapes, og om ETHs økning kommer fra kjøp eller BTC-drevne gevinster. Data blir bare verdifulle når man endrer posisjon, venter eller risikobudsjetterer. Uansett hvor vakre de andre tallene er, er de bare informasjon. 03 News må prisvalideres I disse 100 problemene har vi møtt divergenser fra Fed, gjentatte CLARITY-lovforslag, våpenhviler og oppgraderinger i Midtøsten, ETF-innstrømninger og -utstrømninger, samt AI-kapitalutgifter og halvlederresultatrapporter. Toutiao kan finne en grunn til at markedet stiger eller faller nesten hver dag, men prisene endrer ofte forklaring neste dag. Før nyhetene går inn i handelen, vil jeg nå se på det et lag til. Når det gjelder positive nyheter om krypto, avhenger det av om BTC og ETH kan holde sitt utbrudd, og om myntstandarden styrkes samtidig; Inflasjonsavkjøling avhenger av om dollaren og langsiktige avkastninger virkelig faller; Geopolitiske risikoer avhenger av om oljepriser, gull og kredittspreader bekreftes samtidig. Budskapet er forskningsmateriale, og prisen er ansvarlig for å verifisere synspunktet. 04 Jeg begynte å respektere «ingen trading» mer Tidligere, når jeg så en retning med høy sannsynlighet, lette jeg instinktivt etter et inngangspunkt. Nå vil jeg heller spørre først: hvis jeg hadde dømt seksti dager tidligere, kunne jeg ha hatt denne stillingen? Hvis prisen har vært flat i to måneder, hvor høye er finansieringskostnadene og alternativkostnadene? Hvis utløpsbetingelsen oppstår, vil jeg egentlig slutte? BTC forblir i et høyrisiko midtårsvindu de neste seksti dagene, og gull befinner seg også i konsolideringsområdet etter en nesten 30 % tilbakegang. De kan gi gode handelsmuligheter og la markedet midlertidig holde tilbake svar. Kontanter gir deg alternativer når neste avgjørelse kommer. Å unngå en tvungen handel er ofte mer nyttig enn å finne en mer kompleks indikator. 05 For de neste 100 utgavene, legg til eksperterfaring i live trading De følgende artiklene vil forfølge enda færre store konklusjoner... Samtidig vil jeg intensivere min gjennomgang av handler som ikke er perfekt utført. De svekker ikke profesjonaliteten; i stedet tester de om en metode bare fungerer når det er medvind. En dom uten en betingelse for fiasko er rett og slett en holdning; En handel har ingen posisjonsgrenser; selv om du spiller riktig, kan du tape. Når det gjelder innhold, vil jeg legge til de delene som virkelig gjelder for handel: hvordan bryte ned posisjoner, sette utløpsbetingelser, skille mellom trendvendinger og oversolgte returer, og hvordan håndtere posisjoner etter å ha tjent penger. Det er lett å bare snakke om retning; å være villig til å forklare handelsprosessen tydelig er den eneste måten å la både artikkelen og kontoen forbedre seg sammen. Jeg forbereder også å bygge en utvalgspool på 100 børsnoterte levende tradere. AI organiserer deres åpne og lukkede posisjoner, holder sykluser, giring, nedganger og markedsmiljø, mens jeg identifiserer overlevelsesbiaser og skiller stabile metoder fra høyrente-tunge innsatser. Fokuset i forskningen er ikke å kopiere det en enkelt ekspert for øyeblikket kjøper, men å finne de gjentakende fellestrekkene hos vedvarende profittinvestorer: når man skal konsentrere posisjoner, når man aktivt skal krympe, hvor lenge lønnsomme posisjoner kan holdes, og hvor raskt feil posisjoner kan håndteres. Etter å ha skrevet 100 utgaver, ble jeg stadig tydeligere: hver kveld hører tradere en ny retning, og det som er sjeldent, er en metode som kan valideres av priser, tolerere feil og holde kontoen i neste runde med muligheter. Fra og med utstedelse 101 vil gull, BTC, amerikanske aksjer og halvledere fortsatt være på samme risikokart. Hver dom kommer med en dato, og hver korreksjon etterlater en grunn. Hvis du vil se hvordan denne metoden testes i ekte kontoer, kan du følge min offentlig orden-promotering; For en mer omfattende risikovurdering, tverr-aktiva-observasjon og handelsgjennomgang, kan du bli med i Aspirin · Cycle Lab。 Det er ingen garanti for profitt her, og blindkopiering oppmuntres heller ikke. I de neste hundre periodene vil vi fortsette å registrere overskudd, tap og korreksjoner. #CPI与PPI同步降温 utvidet skillet i renteøkningene seg