Innlegg
taishiro
Vis originalen
ETH plays a role in transaction fees, staking and network security.
But there's a catch here too. More activity on Ethereum doesn't necessarily translate into proportional value accruing to ETH, especially as Layer 2 networks make transactions cheaper.
For the next decade, I'm more interested in two questions:
$BTC: How much global wealth will eventually find its way into Bitcoin?
$ETH: How much economic value generated across the Ethereum ecosystem will actually accrue to ETH?
taishiro
Med en hard grense på 21 millioner BTC, dreier den langsiktige teorien seg om økende etterspørsel etter et begrenset tilbud. Når enkeltpersoner, selskaper og institusjoner ser på Bitcoin som en verdilagring eller en skattekonto, konkurrerer de om dette begrensede tilbudet.
Men utfordringen? Begrenset tilbud garanterer ikke prisstigning. Etterspørselen må fortsatt være til stede.
🔵 Ethereum er en nytteverdi.
Stablecoins, DeFi og tokeniserte virkelige eiendeler skaper etterspørsel etter Ethereums infrastruktur.
Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer
Svar
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!
Dagens markedssnakkis
1#Regulatoriske uenigheter om AI-datacenters øker etter mellomvalget i USA og Kina
2#USAs ISM-tjeneste-PMI for oktober sank til det tregeste på tre måneder
3#Trump sier han er klar til å nedlegge veto mot demokratisk lovgivning
