Innlegg

甜菜🦶易🦍小🐠
甜菜🦶易🦍小🐠
Vis originalen
续写前章,刚刚忘了说选股一定要选大股票,就跟我们炒币一样最好只去做$BTC 。 我们可以看到虽然美股七八月份再创新高,但实际上他们的小票跌的比大a还惨,但由于美股七姐妹太强了把纳指撑住,所以显得好像还一片繁荣。 回到刚刚说的为什么长期选$MU 这种护城河深的,很简单,业务广,可替代度低。在长期由于技术的稀缺性仍旧可以开展新的业务链以及难以被卡脖子。 但$SNDK 不同,它更像是一个贴牌厂,从一开始它的业务就很浅,单纯聚焦于信息ai领域,上下游供应商和客户的画像过于单一,这也是为什么一旦波动起来,闪迪的波动很大,本质是弹性大,替代度高。 对于投机,我相信有一帮人很厉害,他们可能更喜欢去做类似于闪迪这样的公司,但作为一个经济学研究生,科班出身,我想说,普通人就尽早放弃一夜暴富的想法,做做护城河深的股票的定投,或者纳指定投就够了。 其他有的没的,都没什么所谓! #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数?
甜菜🦶易🦍小🐠
甜菜🦶易🦍小🐠
Jeg pleier vanligvis ikke å poste om amerikanske aksjer i kryptomiljøet, men jeg har fulgt med hele tiden. Nettopp nå sa en kompis at han ville høre min analyse av amerikanske aksjer, så jeg våger å gi noen av mine egne synspunkter. Først, når det gjelder hele den amerikanske teknologisektoren (lagring, halvledere), vil jeg gi en grunnleggende definisjon: det er mulig at amerikanske teknologiselskaper vil være i en svingende nedgangstrend fram til midten av 2027. Enkelt logisk: amerikanske statsobligasjoner holder seg høye. På lang sikt når avkastningen på statsobligasjoner stadig nye høyder, samtidig som sannsynligheten for rentehevinger øker. Hvis du er kapital, vil du definitivt plassere pengene dine et sted med lav risiko og høy avkastning, altså i obligasjonsmarkedet. Aksje-obligasjons-vippen beskriver denne situasjonen; først når avkastningen på statsobligasjoner normaliseres, kan man si at likviditeten i aksjemarkedet har mulighet for å komme seg. For det andre er denne nedgangen til en viss grad en god ting, den demper alles FOMO-følelser, presser AI-boblen ned til et rimelig verdsettingsnivå, og viktigst av alt, fjerner all giring. Hvis vi får en boble som den tidligere internettboblen, hvor prisene kun er bygget opp av giring, vil et hvilket som helst ytre sjokk føre til kaos i hele finansmarkedet, og verken du eller jeg vil kunne komme uskadd ut av det. Da vil vi igjen stå overfor en depresjon som kan ta tiår å komme seg fra. Når det gjelder makrobildet for hele markedet, og hvordan man velger gode aksjer nå, tar jeg et eksempel med $MU og $SNDK. Enkelt sagt, for kortsiktig spekulasjon trenger man fleksible valg som SanDisk, selv om jeg ikke støtter spekulasjon; for langsiktig verdiinvestering velger man $MU som har en dypere økonomisk vollgrav. Plassen er ikke nok, forklarer mer i neste innlegg!

Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer

Svar

Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!