On-chain data forteller deg: 80 000 dollar, institusjoner har lagt inn kjøpsordre her.
Jiang Zhuoer forteller deg: 84 600, han har shortet hele posisjonen, målet er 79 000.
Samme lysestake, to helt motsatte scenarier. Er 80 000 dollar et solid bunnnivå eller et papirbunn?
La oss først se på Glassnodes "bunn".
Bitcoin er nå låst i et bånd mellom 80 000 og 87 000 dollar. Nederst i båndet begynner kjøpere å akkumulere rundt 80 000 dollar – dette nivået tilsvarer gjennomsnittlig kostpris for ETF-er og statlige selskaper.
Kort sagt: Institusjoner og børsnoterte selskaper som har gått inn via ETF de siste månedene, har kostpris rundt 80 000. Hvis prisen faller under dette, går disse fra urealiserte gevinster til tap, og deres holdning kan raskt endres fra "holde" til "selge".
Glassnodes ord er: Bryter det under 80 000, kan det gå direkte ned til det sanne markedsgjennomsnittet. På folkemunne: Gulvet under 80 000 blir tynnere.
Så ser vi på Jiang Zhuoers "short".
Grunnleggeren av Litecoin-gruvedriften oppdaterte i morges: 84 650 dollar, 100 % short posisjon i BTC (etter å ha sikret seg med ETH spot, tilsvarer dette en total short).
Hans mål er veldig konkret: 79 000 til 79 700 dollar, for å fjerne long likviditeten der. Stop-loss er satt over 85 500 dollar.
Han gjetter ikke. Coinglass sin likvidasjonskart viser det klart: Hvis BTC faller under 79 160 dollar, vil den samlede long likvidasjonsstyrken på store CEX-er nå 1,947 milliarder dollar.
Jiang Zhuoer er ikke bearish på Bitcoin. Han jakter på de som har stop-loss rundt 79 000.
Glassnode snakker om kostnadsstøtte. Jiang Zhuoer snakker om likviditetsjakt.
Institusjoner har lagt inn kjøpsordre rundt 80 000, det er et faktum. Men "å ha kjøpsordre" og "ikke bli midlertidig brutt" er to forskjellige ting.
Essensen av støtte er at den skal testes. Og essensen av likviditetsjakt er å først bryte støtten, ta ut stop-loss, og så avgjøre om prisen skal trekkes opp igjen.
Glassnode forteller deg hvor jegerne slår leir. Jiang Zhuoer forteller deg at han selv er jegeren.
Så hva er egentlig 80 000?
80 000 er en slagmark, ikke et svar.
På den ene siden støtter kostprislinjen fra ETF og statlige selskaper bunnen, på den andre siden venter nesten 2 milliarder dollar i long likvidasjon under for å bli utløst.
Det som gjør det enda mer komplisert, er at tiden ikke er på longs sin side. Federal Reserves avgjørelse 28. oktober er neste uke, og det finnes allerede et manus for en midtveisvalg-etter-angrep-versjon av konflikten mellom USA og Iran. ETF-fondsinntaket har falt fra 527 millioner dollar på en dag til 23,2 millioner dollar, en nedgang på 95 %.
Institusjonene har ikke løpt, men de trekker seg tilbake. Neste steg etter tilbaketrekning kan være å gi slipp.
Hvis dagslukkingen faller under 80 000, vil Glassnodes logikk skifte fra "kostnadsstøtte" til "å utforske det sanne markedsgjennomsnittet". Da blir ikke 79 000 lenger et mål, men et startpunkt.
Hvis 80 000 holder og det kommer en volumøkning med oppgang, vil Jiang Zhuoers short stop-loss bli den reneste drivstoffet – shorts som er stablet over 85 500 vil brenne seg selv opp.
$BTC$ETH$ZEC
Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer
Svar
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!
