Innlegg
sopleat（E卫兵）
安全委员会能救火，也是一组必须被看见的权力
Rollup出现严重漏洞时，安全委员会可以暂停系统、阻止恶意升级或快速修补合约。这种机制并非天然坏事：在技术尚未完全成熟的阶段，几小时的响应速度可能避免大规模损失。但同一组权限也意味着，少数人可以在紧急名义下影响提款、升级和系统状态。
评估委员会不能只看成员是不是名人。更重要的是签名门槛、成员独立性、权限范围、操作是否公开，以及紧急升级后多久必须回到正常治理。门槛太低容易被攻破，门槛太高又可能在真正事故中来不及行动；没有透明记录，则外界很难区分救火和越权。
对$ETH持有人而言，L2的安全不是“有委员会”或“没有委员会”二选一，而是权力是否受限、可审计、可退出。委员会名单若长期不更新，离职成员或失效密钥也会成为隐患。成熟的系统不应该假装人为干预不存在，而应把它写进清晰的信任模型，让用户知道自己究竟依赖了谁。
Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer
Svar
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!
