Innlegg

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Vis originalen
86000美元的BTC,你在等什么? 今天正好是BTC历史最高点12.6万美元的一周年。一年前追高的人亏了32%,一年前骂它是骗局的人现在正盯着86000发愣。ETF昨天突然转负,87000两次冲不过去——这到底是牛市结束前的最后逃命窗口,还是主升浪前主力故意把你晃下车? 先看表面:涨了,但涨得让人心里发毛。 过去7天从83000抬到86000,30天看还是在修复。昨天亚洲盘冲到87000,没站住,今天缩在86000上下晃。24小时低点85000,高点86100,典型的窄幅震荡。 K线告诉你一个尴尬的事实:结构没坏,但也没突破。 86000卡在85000到87000的正中间,上不去也下不来。日线还在上升通道里,4小时从冲高转成了收敛。量能比5日均量还小——这不是主升浪,这是等数据。 第一件事:ETF昨天翻脸了,这比什么都有杀伤力。 10月1到2日两天,现货ETF还流入了2.9亿美元。周一突然净流出9000万。ETH那边更惨,连出五天,合计流出2亿。 听着不多?9000万在22亿成交量里确实不算什么。 但你要看懂信号:资金的斜率变了。 9月下旬ETF还是周24亿的净流入,现在变成日度可正可负。累计净流入虽然还有577亿,但增量的方向已经模糊了。 翻译成人话: 大钱没跑,但大钱也不急着进了。他们开始等。 散户最怕的不是暴跌,是这种不上不下的“钝刀”——跌了敢抄底,涨了敢追,横着只会让人怀疑人生。 第二件事:加息预期在托底,但托得很勉强。 9月非农偏弱,10月加息概率仍然低。美联储利率停在3.75%-4.00%,表面看对风险资产友好。 但你看两个数字: 十年期美债收益率还在5.25%附近 美元和油价偏强 这意味着什么?钱还是贵,流动性没有真正松。 BTC两次冲87000过不去,不是技术问题,是宏观天花板——没有新的降息预期,没有新的流动性叙事,86000就是当前能撑住的合理位置。 下周10月议息会议才是真正的节点。在那之前,86000是箱体中轴,不是起跑线。 第三件事:周年日是最危险的陷阱。 2025年10月6日,BTC冲到12.6万历史新高。今天满一周年,所有媒体都会重提这件事。 你猜散户会看到什么? “BTC较ATH下跌32%”——恐慌 “一年前买在12.6万的人还没解套”——焦虑 “牛市是不是结束了”——自我怀疑 这就是情绪陷阱。 一年前的高点,跟今天的供需没有半毛钱关系。但媒体需要故事,散户需要理由——于是86000这个中轴位置,会因为情绪波动放大震荡。 真正的老韭菜,从来不因为一个纪念日决定买卖。 多空对决,你自己看 一边是: 减半后供应收缩逻辑没变 企业财库和ETF长期需求仍在 哈希率无异常,网络健康 日线结构没破,83000生命线未触及 累计577亿ETF净流入说明机构没撤退 一边是: ETF昨日转负,资金斜率走平 87000两次失败,上方供应明确 十年期美债5.25%压制风险偏好 周年日媒体情绪可能引发抛压 量能萎缩,向上动能不足 关键位置86000,离生死线84500只差1500刀。 上方阻力:86500-87000(5日供应区)→ 87500(放量站上才谈90000)→ 90000-92000 下方支撑:85000-85500(今日低点+平台)→ 84500(关键防守)→ 83000-82600(9月底低点,结构生命线) 日线收盘84500下方,短线按回撤处理。放量站上87500,才谈第二段。 操作策略(不讲废话) 激进型: 86000附近轻仓试多,止损84800。第一目标86800,第二目标87500。到86500先减一半。别贪。 稳健型: 等84800-85200再考虑,止损83800。更好的位置是83000-83500。没给到就拿小仓,不勉强。 突破型: 只有放量站稳87500、回踩不破86500,才考虑追。目标90000。假突破直接放弃,别恋战。 空头: 86800-87200冲高无力可轻仓做回落,止损87800,目标85200、84500。但不要在84500附近闷空,那是找死。 风控优先级(背下来): 日线收在84500下方 → 减仓,下一档看83000 ETF若再连续净流出 → 86000大概率失守 10月加息概率重新抬到50%以上 → 先降杠杆 BTC现在就像2023年的黄金—— 所有人都在等一个“明确信号”,结果它横了半年,把没耐心的人全甩下车,然后突然启动。 86000这个位置,你不敢买。 等它放量突破92000那天,你会不会又一次拍断大腿? 不是BTC不给你机会,是你每次都在箱体里被磨死,然后在突破后追高被套。 $BTC $ETH $ZEC #本周美联储将公布9月会议纪要
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
G7 kunngjorde nettopp at de vil slippe ut 100 millioner fat olje for å presse ned oljeprisen. Likevel ligger Brent-oljen fortsatt over 102 dollar. Hva med OPEC+? De hadde nettopp et møte og bestemte at produksjonen for november forblir uendret. Hva kaller man dette? Det kalles at G7 skyter seg selv i foten, mens OPEC+ ser på som tilskuere. På G7-siden: 2. oktober besluttet de å slippe ut opptil 100 millioner fat råolje og raffinerte produkter over de neste fire månedene, med prioritet på diesel de første 20 dagene. De lovet også å ikke begrense energieksport. IEA er enda tøffere: Av de 400 millioner fatene de lovet i mars, har de per 3. oktober sluppet ut omtrent 325 millioner fat, over 80%. På OPEC+-siden: Ti ord — ingen endring, november forblir som før. Neste møte? 1. november. Møtet etter det? November 2026. På den ene siden kjemper de hardt for å slukke brannen, på den andre siden sitter de stille og observerer. Hvem tror du er smartest? 3/ La oss se nærmere på OPEC+s regnestykke. Hvorfor gjør de ingenting? De venter på ett svar: Vil G7s 100 millioner fat på markedet få oljeprisen til å falle? Hvis prisen faller — betyr det at lagringsutslippene virker, og OPEC+ vil vurdere produksjonskutt for å støtte prisen. Hvis ikke — betyr det at markedet ikke bryr seg, og OPEC+s produksjonskapasitet blir deres absolutte prissettingsmakt. Reuters sier det rett ut: Markedet forventer generelt at OPEC+ ikke vil justere produksjonen ytterligere før slutten av 2026. Oversatt: De har det ikke travelt. Du lurer kanskje på: Hvis OPEC+ ikke øker produksjonen, er de ikke redd for å miste markedsandeler? Godt spørsmål. Se på noen tall: Ifølge IEA sin augustrapport har OPEC+ samlet effektiv ledig produksjonskapasitet på bare 1,09 millioner fat per dag — det vil si produksjon som kan settes i gang innen 90 dager og opprettholdes. Av disse 1,09 millioner fatene, har de åtte OPEC-landene som har produksjonskvoter, bare 70 000 fat per dag. Hva betyr det? Verden bruker omtrent 100 millioner fat olje daglig. OPEC+s "våre kort" er bare 0,1%. Det er ikke at de ikke vil øke produksjonen, de kan rett og slett ikke. Irans utenriksminister Alagheband sa: Hvis betingelsene er oppfylt, kan sundet åpnes igjen innen syv dager. Trump? Han avviste det direkte. Saudi-Arabias utenriksminister Faisal ropte ut i FN: Sundet må gjenopprettes til tilstanden før 28. februar, uten noen avgifter. Men til nå er trafikken gjennom sundet fortsatt langt under nivået før konflikten. Omtrent en femtedel av verdens oljehandel sitter fast i denne 33 kilometer brede vannveien. Iran venter på USAs betingelser, USA venter på Irans ettergivenhet. Begge venter på at den andre skal blinke først. Dette er OPEC+s selvtillit — så lenge sundet er stengt, kan ikke forsyningsgapet fylles. USAs strategiske oljelager har falt til 298,7 millioner fat — det laveste siden 1983, bare 42% av den autoriserte kapasiteten. Verdens oljelagre er 507 millioner fat lavere enn før konflikten. IEA-data viser at fra februar til august har globale lagre falt med 2,8 millioner fat per dag. Saudi Aramcos CEO Nasser sa ærlig: "Det vil ta opptil to år å bygge opp disse lagrene igjen." G7 bruker to års lagre for å fylle et hull på flere millioner fat daglig. Kan dette hullet fylles? Hva venter egentlig OPEC+ på? De venter på at G7 skal gå tom for ammunisjon. Lagringsutslipp er midlertidig, produksjonskapasitet er strukturell. Når G7 har sluppet ut disse 100 millionene fatene, vil lagrene være på historisk lavt nivå. Så lenge OPEC+ holder produksjonen stabil, vil oljeprisen alltid ha en "forsyningsgap" som støtter den. Når G7 er tom for krefter, vil OPEC+ bestemme om de skal slippe ut mer olje — da er prissettingsmakten 100% i deres hender. Den som handler først, avslører sine kort. Interessant nok falt oljeprisen litt i dag. Brent falt fra 102,53 til 100,22, ned 2,25%. WTI falt under 90 dollar. Hvorfor? Fordi G7s lagringsutslipp ga markedet litt pusterom. Men analytikere sier klart: G7s lagringsutslipp reduserer bare kortsiktig panikk i tilbudet, de fundamentale forholdene har ikke endret seg. Rundt 100 dollar er en skjør balanse. For at prisen skal falle, må sundet virkelig åpnes. For at prisen skal stige, trenger man bare at forhandlingene bryter sammen igjen. Begge muligheter er reelle. Binance-rapporten analyserte: Hvis oljeprisen holder seg over 110 dollar, CPI stiger til 3%, og realrenten overstiger 2,5%, vil teknologisalg utløse en brudd i korrelasjonen mellom Bitcoin og det amerikanske aksjemarkedet — og utløse en "digital gull"-fortelling. Brent er nå 102 dollar. Bare 8 dollar unna 110. Når tradisjonelle verdilagre stadig eroderes av inflasjon, vil BTC med begrenset tilbud få ny etterspørsel. Energiprisenes sentraltendens er en mellom- til langsiktig trend. OPEC+ står ikke stille. De venter på det beste tidspunktet å handle. G7 kjøper tid med lagrene. OPEC+ bytter tid mot prissettingsmakt. På forhandlingsbordet mellom Iran og USA ligger ikke fred, men bryteren for en femtedel av verdens olje. 1. november er neste OPEC+-møte. Før det vil effekten av G7s lagringsutslipp bli tydeligere. Hvis oljeprisen ikke holdes nede — blir OPEC+s kort en trumf. Det du må gjøre nå, er ikke å gjette hvem som vinner. Det er å se klart hva som ligger bak spillet, og så bestemme hvilken side du står på. G7 har sluppet ut 325 millioner fat. Oljeprisen er fortsatt rundt 100 dollar. Lagerbeholdningen er på det laveste siden 1983. OPEC+s ledige kapasitet er bare 1,09 millioner fat per dag. Dette er ikke en forsyningskrise. Dette er et nøye planlagt ventespill. OPEC+ ser på hvor lenge G7 kan holde ut. $BTC $CL $BZ #中东能源航运风险升温,两大关键海峡受扰

Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer

Svar

Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!