Den 17. september utstedte SEC en 60-siders «innovasjonsunntak»-ordre som tillot tokeniserte aksjer å handles on-chain under visse betingelser.
Samme dag gikk on-chain stock meme-mynter viralt i et kollektivt opprør:
MEME +25 % (1 time), markedsverdi overstiger 42 millioner dollar
BONER +27,5 %, markedsverdi overstiger 47 millioner dollar
Microduck +35 %, markedsverdi overstiger 6,2 millioner
CATGPT +43 % (1 time), markedsverdi passerte 2 millioner
MOO +57 %, markedsverdi overstiger 23 millioner
GME +52 %, markedsverdi overstiger 1 million
NUDES +53 %, markedsverdi overstiger 4,5 millioner
SHROOM +60,69 %, markedsverdi 12,16 millioner
Hva er disse myntene paret med? Tokenisert AMC, tokenisert HIMS, tokenisert Nvidia, tokenisert OPENAI, tokenisert Micron, tokenisert GME, tokenisert SNAP.
NUDES, en forkortelse for Send Nudes, er et navn hentet fra Snapchat-æraen, kombinert med det tokeniserte SNAP.
GME, Greatest Meme Ever, kombinert med tokenisert GameStop.
Dette er den mest absurde delen.
SECs 60-siders dokument diskuterer seriøst én ting: Regnes en mynt juridisk som standarden i loven?
De nøyaktige ordene er: en tredjepart som utsteder sitt eget verdipapir for å gi syntetisk eksponering mot en bestemt aksje teller ikke. Tokenet må være den aksjen. Samme selskapskapital, mottak av samme utbytte, utøver samme stemmerett og mottar de samme gjenværende eiendelene ved likvidasjon—alle fire er påkrevd.
Etter denne standarden oppfyller ikke de mest omsatte tokeniserte aksjeproduktene på markedet kriteriene. De låser ekte aksjer i sine beholdninger, men den du eier er juridisk en obligasjon utstedt av et annet selskap mot deg.
xStocks, Ondo, Binance bStock, Robinhoods aksjetokens—alle utslettet.
Virkelig nær SECs klasse A-krav—Superstate, Securitize, Figure—var det faktisk lite å spekulere i. Det var få mål, lavt handelsvolum og ingen meme-gener.
Kompatible ting mangler eksplosiv kraft, og eksplosivt innhold har ikke det.
Valget av fond er veldig ærlig: ikke for å spekulere i regler, men på sentimentalitet.
Hvorfor Meme-mynter?
Fordi denne «innovasjonsunntaket»-fortellingen er for storslått—amerikanske aksjer som går på kjede, legalisering av tokeniserte aksjer, og en århundrelang forsoning mellom Wall Street og kryptoverdenen.
Men når det gjelder spesifikke mål, finnes det ikke én eneste «lydig leder verdt å spekulere i.»
Kategori A er for alvorlig, kategori C er for grå. Kategori B sitter fast i midten, verken over eller ned.
Kapital trenger det mest robuste utløpet. Den fant Meme-mynter—det mest tvetydige konseptet, minste markedsverdi og lettest å hente opp.
SEC ga tokeniserte aksjer en femårig prøveperiode, mens markedet ga Meme-mynter en fem timers feiringsperiode.
Hvem som forstår dette markedet best, er åpenbart ved første øyekast.
Men én ting må gjøres klart.
Disse meme-myntene kombineres ikke med ekte aksjer, men med tokeniserte aksjer – mange er gjeldsinstrumenter utstedt av offshore datterselskaper, ikke åpne for amerikanere, og har ingen stemmerett.
De har ingen reelle bruksområder, ingen inntekter, ingen produkter.
SHROOM steg mest, med en markedsverdi på 12,16 millioner. Opp 60 %. Men gjett hvor dyp likviditeten er?
Når stemningen avtar, overstiger nedgangen langt gevinstene.
Dette er ikke en investering; det er et spill om «hvem som kan dra før musikken stopper.»
👉 SEC diskuterer om en token er en aksje, og markedet satser på om 'Memes kan trekke opp markedet.'
$BTC$ONDO$UNI
Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer
Svar
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!
