Innlegg

CME FedWatch-verktøy: sannsynlighet for renteøkning i september: 85 %→90 %. For tre dager siden lå den rundt 70 %, men da KPI-dataene kom ut fredag, ble de legendariske. Men det som virkelig gir meg frysninger er ikke dette tallet. Det er Goldman Sachs. Goldman Sachs endret ton. Forrige vurdering: Rentene forblir uendret. Fredagens forskningsrapport slo umiddelbart feil: en renteøkning på 25 basispunkter i september. Her er de nøyaktige ordene til sjeføkonom David Merrick: "Med markedet som priser inn en renteøkning med sannsynlighet nær 90 %, hvis Fed velger å holde seg stabil, vil det utløse ekstrem markedsvolatilitet. Komiteen håper å unngå dette scenariet." Oversett til voksenspråk: Vi tenker ikke at vi bør heve rentene. Vi mener at hvis Fed ikke hever rentene, vil markedet krasje. Goldman Sachs forutsier ikke Fed. Goldman Sachs gir Fed et ultimatum på vegne av markedet. UBS trakk seg også tilbake. Tidligere vurdering: rentene vil forbli uendret gjennom hele 2026. Siste justering: 25 basispunktsøkninger i september og desember vil til slutt øke styringsrenten til 4,00 %–4,25 %. Hvorfor? Sysselsettingsdataene økte, med PCE-inflasjonen som nådde 3,7 % i juli. The Wall Street Journal oppsummerte 20 institusjoner, hvorav 16 satser på en renteøkning i september. Wall Streets «smarte penger» har samlet sett vendt seg mot oss – hvor lenge er det siden du sist så denne scenen? Men det mest hjerteskjærende er her. JPMorgans sjeføkonom Ferroli uttalte den direkte sannheten: "Årsaken til neste ukes renteøkning er enkel—kjerne-PCE-inflasjonen har vært over 3 % hver måned i år, og har nylig gjort liten fremgang mot 2 %." Vær oppmerksom på den logiske kjeden: Inflasjonen har ikke gått ned→ Det finnes sterke grunner til å heve rentene → markedsprisene i 90 % → Fed må heve → ellers vil markedet krasje Federal Reserves beslutningsmakt blir bit for bit spist opp av markedets prisingsmakt. Wash sa i Jackson Hole at «det er arbeid som må gjøres», og nå har markedet gjort dette haukeaktige løftet til en lenke for Fed. Bloomberg-økonomer har tatt en enda hardere holdning: hvis Fed ikke hever rentene, vil Washs troverdighet gå helt tapt. Hva betyr dette for krypto? Bitcoin steg til 79 837 dollar på fredag, ble deretter satt tilbake til 76 040, og stengte til slutt på 77 438. Det gyldne korset ble bekreftet, og forsvant igjen. Hvorfor? Fordi forventninger om renteøkninger direkte øker dollarens reelle avkastning, og undertrykker Bitcoins appell som en «ikke-yielder eiendel». Men det er et poeng verdt å huske: Kjerne-KPI overgikk forventningene over 30 dager, med en gjennomsnittlig økning på 2,13 % for Bitcoin. Hva betyr dette? Manuset om at «alle negative nyheter er ute» kan allerede være i ferd med å skrives. Huatai Securities' opprinnelige ord: «Markedets forventninger til rentehevinger øker, men gull- og amerikanske aksjer stiger, mens de langsiktige amerikanske statsobligasjonsrentene faller. Markedet ser ut til å føle at 'alle de negative nyhetene er uttømt.'» ” Hvis rentehevingen 17. september finner sted + Washs tale ikke er haukeaktig nok—kan risikoaktiva oppleve en «boot drop»-oppgang. Hvis renteøkninger + Washs uventet haukaktige pris blir dobbelt priset, vil Bitcoins støtte på 76 000 dollar stå overfor en reell prøve. Ettersom Wall Street kollektivt heller mot renteøkninger, har ikke Fed lenger muligheten til å «holde det stille». Markedet forutsa ikke Fed; det tvang Fed til å ta et valg. $ETH $BTC $XAU #PPI. Etter at KPI ble offentliggjort, økte mange institusjoner forventningene til en renteøkning i september