I et copycat bear-marked, hvilke tokens er de mest kostnadseffektive for shorting?

Opprinnelig | Odaily Planet Daily (@OdailyChina).

Forfatter|Nan Zhi (@Assassin_Malvo).

Siden BTC nådde toppen i begynnelsen av februar, og falt under $100 000-merket igjen, har markedssentimentet og trendene begynt å synke betydelig. Spesielt etter kollapsen av Libra Solana Meme ble også de få aktive sporene i markedet stille, og SOL falt fra et høydepunkt på $295 til et lavpunkt på $95, et fall på 67,8 %.

I denne sammenhengen begynte de gamle VC-myntene og meme-myntene å dumpe etter hverandre, og tokens som ACT og OM iscenesatte en farse med halvering og halvering igjen på kort tid. Samtidig har token-verdsettelsesboblen blitt punktert, og nylig lanserte VC-tokens som SHELL har en sirkulerende markedsverdi på bare $30 millioner, og få prosjekter kan overstige $100 millioner i markedsverdi.

Derfor, for tokens med høye verdivurderinger i den tidlige fasen og lave opplåsingsforhold, vil de sannsynligvis være shortsalgsmål av høy kvalitet. Denne artikkelen vil samle tokendataene til de børsnoterte Binance-futures og gi leserne disse dataene som en potensiell referanse for drift.

Grunnleggende informasjon

Statistisk objekt: Tokens som fortsatt kan omsettes i Binance-futuresmarkedet, og som vil bli notert etter 1 januar 2023

Kilde: Token-markedsverdi er hentet fra CoinGecko, token-noteringstid er hentet fra Binance Futures API, og token-opplåsingsprosent er hentet fra token.unclocks og CoinGecko

Ytterligere merknad: Opplåsingsforholdet til token.unclocks beregnes av nettstedet basert på prosjektets hvitbok og faktiske kunngjøringer, og vi tror at det er et relativt mer nøyaktig opplåsingsforhold, men dekningen er mindre. Derfor brukes CoinGeckos sirkulerende markedsverdi / FDV også som et backup-opplåsingsforhold.

Resultatene vises

Totalt 216 tokens har blitt notert på Binance Futures etter 23 år, token.unclocks gir opplåsingsdata for 106 tokens, og den sirkulerende markedsverdien på mer enn 100 millioner og mindre enn 100 millioner er delt inn i følgende to tall:

Markedsverdi større enn 100 millioner

Markedsverdien er mindre enn 100 millioner dollar

Teoretisk sett, jo høyere markedsverdi, jo lavere sirkulasjonsforhold (rød), jo mer verdig å shorte, for eksempel i den første statistikken er opplåsingsforholdet bare 10 %, men markedsverdien på opptil 6,2 milliarder dollar OM er teoretisk ekstremt høy.

DE MED EN NÅVÆRENDE MARKEDSVERDI PÅ MER ENN 100 MILLIONER DOLLAR OG MINDRE ENN 25 % LÅST OPP INKLUDERER OM, TRUMP, MOVE, STRK, LAYER, MORPHO, KAITO, ZK, DRIFT OG USUAL. For de med en markedsverdi på mindre enn 100 millioner dollar og en andel på mindre enn 2 %, kan leserne henvise til tabellen for sin egen referanse, og vil ikke bli gjentatt her.

Samtidig skal det bemerkes at det ikke er mulig å tømme tokenet direkte hvis opplåsingsforholdet er lavt, men må også avgjøres basert på opplåsingssituasjonen til tokenet, for eksempel, selv om opplåsingsforholdet til ONDO ikke er høyt, låses det bare opp en gang i året (som vist i figuren nedenfor), og det vil ikke være noe salgspress fra det ulåste tokenet i markedet på kort sikt, og det lave opplåsingsforholdet kan ikke være en grunn til shorting.

I tillegg til å se på andelen, hvordan kan du ellers velge?

Opprinnelig bestemte forfatterne at det var tre typer tokens som var best å ikke være tomme, inkludert:

Historiske demonmynter (SUI, OM, etc.)
DeFi-tokens med konsistent, stabil inntekt (PENDLE, etc.)
Koreansk kraft (UXLINK, IP)

Men å dømme etter den faktiske situasjonen de siste to ukene, har disse "historiske demonmyntene" gått inn i sluttfasen, så noen tidligere sterke, men nylig underpresterende tokens kan også inkluderes i shorting-kategorien.

CoinGecko låser opp skalareferansen

Ved å bruke CoinGeckos sirkulerende markedsverdi/FDV som opplåsingsforhold, og screening-tokens med en markedsverdi større enn $200 millioner er som følger.

Det er ingen vesentlig endring i opplåsingsforholdet for de fleste tokens, men flere token.unlocks-tokens med lav sirkulasjon som ingen data er gitt for er lagt til, inkludert IP, WAL, BERA og PLUME.

146,09k

Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.