Bitcoin fortsetter å nå all-time highs, men det blir vanskeligere for detaljinvestorer å tjene penger
Artikkelkilde: Ord Li Huawai
Sommerferielivet fortsetter, i går mot den brennende varmen og ble tatt med ut av en liten grytevenn for å gå en tur, shoppe og leke denne typen ting føles mer trøtt enn å skrive artikler, så i natt sov jeg relativt dypt, jeg visste ikke engang at det regnet kraftig om natten i Beijing, og jeg sto opp om morgenen for å se at veiene mange steder var oversvømmet gjennom videoene sendt av andre. Sammenlignet med ekstremværet ser det imidlertid ut til at den generelle ytelsen til markedet de siste to dagene er i orden, Bitcoin nådde nok en gang en all-time high på $112 040, og diskusjonen i gruppen er litt mer livlig enn de foregående dagene. Dette er vist i figuren nedenfor.
Samtidig presterte noen altcoins også bra, med mange mynter som steg med mer enn 10 % på en enkelt dag, som vist i diagrammet nedenfor.
Hittil i år virker det som lenge siden mange mennesker på Internett ropte at bjørnemarkedet har ropt, men Bitcoin har alltid sviktet disse menneskene ved å nå nye høyder igjen og igjen.
I forrige artikkel nevnte vi en spekulasjon: det siste året ser det ut til at Bitcoin går inn i en strukturell omfordelingsprosess, med tidlige hvaler som begynner å trekke seg ut, og noen mellomstore aktører som institusjoner/fond begynner å ta over og gradvis bygge posisjoner. På kort sikt kan salget av kjempehvaler undertrykke prisen på scenemarkedet, men så lenge mellomstore aktører kan fortsette å fullføre akkumuleringen, er markedet på mellomlang og lang sikt fortsatt verdt å se frem til. Det er bare det at i dette spillet om menneskelig rikdomsmigrasjon er det fortsatt detaljinvestorer som kan bli mer skadet til slutt.
Selvfølgelig er prognosen ovenfor bare en prediksjon av mulig prishandling i løpet av de neste 1 458 dagene basert på prishandlingen de siste 1 458 dagene, og resultatene er ikke nødvendigvis nøyaktige. Som vi nevnte i vår forrige artikkel, bestemmes prisen på markedet av en kombinasjon av makro, politikk, tilbud og etterspørsel, sentiment og andre dimensjoner, og nøyaktigheten av slike spådommer avhenger hovedsakelig av om den neste oppførselen til bitcoin perfekt kan gjenta den historiske syklusen.
Markedet er imidlertid alltid i endring, men menneskets natur er ofte vanskelig å endre. Selv om det kan være mange ukjente i fremtiden vi står overfor, hvis du fortsatt tror at Bitcoin har en fremtid, så er det fortsatt den samme setningen fra vår tidligere artikkel: hvis målet ditt er 10 eller 20 år i fremtiden, så er det ikke dyrt for deg å kjøpe Bitcoin nå.
Alles forståelse av sykluser er forskjellig, noen mennesker ser 1–2 måneder som en syklus, noen mennesker ser 4–5 år som en syklus, og de som er mer hensynsløse kan se 10–20 år som en syklus. For å tjene penger verdsetter noen mennesker den nåværende prisen, mens noen mennesker verdsetter syklusens lov.
Hvis vi bare husker loven om den eksisterende kryptosyklusen:
det store oksemarkedet i 2017 skyldtes hovedsakelig hypen til ICO, da detaljinvestorer hadde muligheten til å oppnå relativt stor avkastning så lenge de deltok i en liten investering, selvfølgelig er denne typen avkastning og risiko også proporsjonal, på den tiden ga det folk følelsen av at det var "tusenvis" av prosjekter sammen gjennom ICO for å skaffe midler, og noen mennesker ble rike over natten. Det var også folk som tråkket på tordenen og nullstilte (på den tiden brukte et stort antall luft- og svindelprosjekter også ICOer for å samle inn penger). For eksempel var ICO-prisen på BNB $0,11 og ICO-prisen på EOS var $1. En kort titt på de historiske dataene viser at det var rundt 2,300 veldokumenterte ICO-prosjekter i 2017, og bare rundt 5 % har overlevd så langt, noe som gjør at 95 % av prosjektene enten forsvant eller ble nullstilte prosjekter eller zombiemynter.
Det store oksemarkedet i 2021 skyldes hovedsakelig tilstrømningen av midler (utbruddet av den nye kroneepidemien, Federal Reserves storstilte rentekutt + kvantitative lettelser), og det er også et oksemarked der institusjoner begynner å komme inn i markedet (med Musk og Tesla som hovedrepresentanter), og det er også et oksemarked med mest kryptoinnovasjon, vi har ikke bare opplevd L1 offentlig kjedekrig, men også opplevd det gylne øyeblikket til ulike innovative fortellinger som DeFi, NFT, GameFi og metaverset, På den tiden ble prisene på mange prosjekter presset til all-time highs, spesielt i det sprøeste stadiet av oksemarkedet, og det er ingen overdrivelse å si at det føles som om du kan tjene penger ved å kjøpe med lukkede øyne i OK eller BN, og det oksemarkedet anslås å være tiden da mange begynner å løpe inn i markedet og offisielt komme i kontakt med kryptovaluta.
Med suksessen til ETF-overholdelsesprosessen, tilstrømningen av makrofond (tradisjonelle fond) og hypen av hjelpefortellinger som AI og RWA, brøt Bitcoin vellykket gjennom det historiske heltallsmerket på $100 000, og satte en milepæl, kombinert med kunngjøringen av Bitcoin Strategic Reserve Program i USA, samt ulike regninger for kryptovalutaer/ Politikken fortsetter å utvikle seg, så å si, denne runden med oksemarked ser ut til å ha blitt et nøkkelstadium for kryptovalutaer for å offisielt gå fra marginale eiendeler til mainstream-integrasjon.
Faktisk, hvis vi ser tilbake på de siste oksemarkedene, er det lett å se at med utdypingen av store aktører (representert av land og institusjoner), ser dette markedet ut til å bli mer og mer uvennlig for detaljinvestorer (kort sagt, det blir vanskeligere og vanskeligere for vanlige detaljinvestorer å tjene penger), men fra et annet synspunkt ser det ut til å være et tegn på at et nytt marked begynner å modnes.
Spesielt siden 2025 fortsetter store institusjonelle investorer å akselerere hamstringen av Bitcoin, og regelverket/lovene som blir introdusert eller planlagt i USA ser ut til å akselerere den globale adopsjonen av kryptovalutaer, som "GENIUS Act" og "The CLARITY Act" nevnt i vår forrige artikkel, som sannsynligvis vil bli en direkte katalysator for billioner av dollar i markedslikviditet i det lange løp.
Dette er den verste tiden, men også den beste tiden, når det gjelder det nåværende kryptomarkedet som helhet, har infrastrukturen hatt en tendens til å være relativt komplett etter år med bygging, og reguleringen av kryptomarkedet (hovedsakelig i USA) blir mer og mer tydelig, de tidligere kryptovalutaene var nisje og detaljhandel, de nåværende kryptovalutaene er institusjonelle, og fremtidens kryptovalutaer vil være globale av natur. Som vanlige detaljinvestorer må vi ha mot til å bryte gjennom gryten og senke båten, fiaskoene og suksessene de siste ti årene har bare tillatt oss å se et vindu, og vi kan se en dør i fremtiden, slik at vi kan gå ut, kanskje vi vil fortsette å se en annen bred verden.
Lu Xun sa: Det er ingen vei på bakken, og når det er flere mennesker som går, blir det en vei. Faktisk er utviklingsloven til ethvert marked i utgangspunktet den samme, veien til kryptovaluta er litt av de tidlige troende ute av veien, den originale kryptovalutaen er bare en slags ting som kalles "nerdeleketøy" og "Ponzi-opplegg", selv om ICO-boomen i 2017 bidro til transformasjonen av kryptovaluta fra begynnelsen av boblen til paradigmet, men det blir fortsatt sett på av mange mennesker som "verdiløse" og "luftsvindel" ting, men over tid har mainstream finans nå sakte begynt å omfavne kryptovaluta.
Kort sagt, tro på det, hold det og legg til et ekstra livsspill til fremtiden din. Hvis du ikke tror på det, bare hold deg unna det og fortsett å gjøre det du mener er riktig eller velger for øyeblikket. Til syvende og sist er alle ansvarlige for sine egne valg, og alle er bare ansvarlige for sine egne valg.
Mange ser på $110 000 bitcoin og savner $1 bitcoin (i januar 2011 oversteg prisen på bitcoin $1 for første gang), så de håper å finne den neste bitcoin-lignende rike varen, men ingen kan forutsi hva neste formue blir, det vi kan gjøre er å gripe den nåværende muligheten først (hvis du også tror at prisen på bitcoin vil nå $1 million om 10 år), og samtidig ta et langsiktig perspektiv og være forberedt. Hold deg alltid åpen.
Når det gjelder handel, er det for noen mennesker investering, men for andre er det bare spekulasjoner, men til syvende og sist er det egentlig bare to ting vi trenger å gjøre, nemlig: hvor mye penger vi kan tjene når vi har rett, og hvor mye vi kan tape når vi tar feil. For eksempel, siden det nåværende oksemarkedet, har mange mennesker sett Bitcoin stige fra mindre enn $20 000 til $110 000 nå, så de sukker hvorfor de ikke kjøpte Bitcoin i utgangspunktet, og hvorfor har de så lite Bitcoin i hendene nå...... Samtidig sukket han også, hvorfor fortsatte han å øke stillingen sin selv etter å ha tapt penger på en bestemt hytte, og hvorfor lyttet han til andres ord og trakk seg fra FOMO Tugou, noe som førte til ...... av null investeringer
Hvis vi oppsummerer denne situasjonen, kan den grovt sett deles inn i to aspekter: på den ene siden er det vanskelig å danne storskala investeringer eller kontinuerlige investeringer i møte med "visse" handelsmuligheter, for eksempel vil de tro at Bitcoin vil stige, men det var allerede $20 000 på den tiden, og økningen er relativt begrenset, noe som ikke kan gi dem større inntektsmuligheter. På den ene siden, i møte med "usikre" handelsmuligheter, vil de satse relativt stort, og tro at teoriene deres må være riktige, og deres kognisjon eller teknologi vil definitivt slå markedet og gi store fordeler.
For meg tenker jeg hovedsakelig på å gjøre de "visse" transaksjonene, for selv om de potensielle fordelene med "usikre" muligheter er enorme, er risikoen også enorm, og slike transaksjoner er vanskelige å fullt ut forstå gjennom en eller noen faste ferdigheter eller ferdigheter (på det meste kan det bare øke sannsynligheten), men deterministiske transaksjoner kan kontinuerlig forbedres og optimaliseres gjennom visse metoder.
Investering kan virke som en veldig enkel ting, bare å kjøpe på bunnen og selge høyt, men det er faktisk veldig vanskelig å gjøre den riktige investeringen (dvs. de to tingene vi nevnte ovenfor), og du må finne en balanse mellom din egen investeringsteori og markedsendringer.
Derfor har alle disse årene med investeringserfaring bare lært meg en av de viktigste tingene, som er å være veldig streng i posisjonsstyringen (risikostyring), spesielt å aldri være for besatt av de som taper handler, uansett hvilken strategi eller teori du har, husk at markedet alltid har rett.
Og så lenge markedet fortsatt er der, vil vi ikke mangle handelsmuligheter, det vi må gjøre er å fortsette å holde oss til det og ikke bli eliminert av markedet. Hvis du ikke administrerer posisjonene dine godt nok eller ikke disiplinerer nok, og du taper (eller blir fanget) mesteparten av porteføljepengene dine, har vi ikke nok penger til å dra nytte av nye eller enda bedre muligheter.
Derfor er det å avklare sin risikotoleranse en veldig viktig del av investering, og vi må forstå dypt: hvor mye penger som kan tjenes når det er riktig, og hvor mye penger som kan gå tapt når det er feil. Gjennom årene har jeg sett for mange eksempler, og jeg har møtt mange mennesker som har mer penger og er mektigere når det gjelder teknologi og andre aspekter enn meg selv, men mange mennesker har forlatt feltet på grunn av tap, men jeg fortsetter fortsatt. Når jeg ser tilbake på de siste årene, spesielt de første årene da jeg først kom inn på dette feltet, har jeg også drevet mye handel, og jeg har lidd mange tap, men fra de faktiske resultatene oppnås det meste av fortjenesten faktisk bare i noen få handelskategorier (BTC, ETH), og det er derfor jeg alltid har holdt meg til den setningen: hold fokus, fortsett å tenke og vær tålmodig. Samtidig legger jeg også denne setningen i signaturen til den offisielle kontoen, jeg håper å fortsette å oppmuntre deg
~La oss snakke om disse i dag, kilden til bildene/dataene som er sitert i teksten er lagt til ordene Li Huawai Notion, innholdet ovenfor er kun et personlig perspektiv og analyse, kun for læringsposter og utvekslinger, og utgjør ingen investeringsråd.