Xu Zhuoyun: Fremveksten av Bitcoin er som et spill satt av en tryllekunstner

Skrevet av: Xu Zhuoyun

Denne artikkelen ble publisert i april 2020

Kredittkortsystemet er allerede veldig vanlig i USA. Populariteten til kredittkort påvirker også sirkulasjonen av penger; På grunn av den raske sirkulasjonen av penger, selv om utstedelsen fortsatt er stabil, fordi strømningshastigheten øker, tilsvarer det å øke mengden penger som gis flere ganger.

Verdens første kredittkort ble oppfunnet av Frank McNamara

I mitt minne, før andre verdenskrig, var kredittkort ikke vanlig, og bare enkeltpersoner eller selskaper med dype relasjoner til banker kunne betale utenfor med remburser, og deretter betalt av banker.

På den tiden var det sannsynligvis bare tre mest kjente kort, ett var for velstående kjøpmenn, som ble brukt til å underholde gjester på luksuriøse hoteller, restauranter osv., kalt "Diners Club". Den andre typen, som er mer flamboyant, er "Card Blanc", som betyr at kortinnehaveren kan fylle ut et hvilket som helst antall utgifter og la den andre parten kreve inn penger fra banken.

Den tredje typen er det populære «American Express»-kortet i USA, som er et kort der kortinnehaveren har avtale med det amerikanske telegrafselskapet, og reisende kan bruke dette kortet til å betale når som helst når de er borte, og det lokale telegrafselskapet vil forskuttere betalingen og gjøre opp i slutten av måneden.

Amerikansk ekspress

Disse kortene kan kun brukes av privilegerte personer eller personer med spesiell status. Medlemsavgiften deres er også ganske dyr. Fordi antallet ikke er stort, og hver kortholder har et betydelig innskudd i banken, er ikke banken redd for at de ikke vil ta inn kontoen. Derfor vil driften av disse kortene ikke påvirke hele valutasirkulasjonen.

Etter andre verdenskrig opplevde USA økonomisk velstand, spesielt på grunn av den raske utviklingen av det amerikanske motorveisystemet og den raske utviklingen av luftfartsindustrien, noe som gjorde reisende villige til å holde kort for enkelhets skyld under reisene. Som et resultat, i tillegg til de ovennevnte begrensede kortene, har forskjellige banker utstedt kredittkort, og noen varehus, til og med oljeselskaper, har også utstedt lignende kort.

Kort har blitt så populært at store enheter, som skoler, også kan utstede kredittkort og samarbeide med banker for å anerkjenne at en kollega på skolen kan bære kort og registrere kontoen når de handler.

Harvard-studenter i uniform

Spredningen av kredittkort har forårsaket en krise: noen mennesker bruker store tall og betaler ikke tilbake gjelden i sanntid, og stikker av, fordi kortutstedelsen er veldig enkel, mange utstedere bør sjekke kreditten til søkeren, men de gjør det ikke, noe som forårsaker et annet problem.

En kortinnehaver, selv om han vet at kortet er forfalt, må betale mer enn 19 til 20 prosent av renten. Kortinnehaveren kan søke om et annet kort for å betale ned gjelden til det forrige kortet.

Rundt 80-tallet var et vanlig fenomen at et dusin eller tjue kort kunne tas ut av en persons lommebok, og "heve kort med kort". Til slutt, en enorm mengde gjeld, så snart kortinnehaveren drar, eller begjærer seg konkurs, vil den forrige gjelden bli fullstendig slettet.

Kortvedlikehold fører ofte til personlig kredittkonkurs

For å motstå denne feilbehandlingen er dagens kredittkortsystem delt i to, det ene er et tradisjonelt kredittkort og det andre er et forhåndskort. Forskuddet til sistnevnte trekkes direkte fra kontoen i banken; Når du sveiper kortet, reflekterer maskinen umiddelbart om det er nok innskudd på kontoen til å bli krevd? Etter en slik ordning er det relativt sjelden at kort sveipes.

Imidlertid sirkulerer et stort antall kort på markedet, og tidsgrensen mellom kortinnehaverens sveiping og kortinnehaverens betaling er vanligvis en måned. Gapet i denne perioden beregnes ved bruk av mange kort, som tilsvarer flere ganger kredittbeløpet i valutasirkulasjon, som sirkulerer utenfor.

Denne typen inflasjon er faktisk ikke lett å kontrollere; Dens innvirkning på markedet, på overflaten, kan fremme velstand; Men faktisk skjuler det alvoret i ukontrollert inflasjon. Spørsmålene ovenfor om kredittkort gjenspeiler også at dagens valuta har blitt skilt fra sikkerheten garantert av regjeringen den gang.

Et stort antall kredittkort er i omløp, noe som kan føre til inflasjon

Penger i seg selv, i form av kreditt, svulmer flere ganger i markedet, og ingen kan holde dem tilbake. Et lands økonomi, eller økonomien i et marked, er nesten basert på en tom boble. Disse boblene vil stimulere produksjonen av penger, noe som forårsaker forlegenhet av overproduksjon og manglende evne til å betale. Hvis den ikke blir regulert, sprekker en for stor boble, og økonomien kollapser.

Nylig har det vært et annet fenomen, og virtuelle symboler har erstattet ekte valuta. 19. november 2017 kunngjorde Chicagos Merchandise Market at de offisielt ville inkludere "Bitcoin (Bit Coin)" som en byttevare.

Bitcoin er en spesialdesignet virtuell enhet i dataprogrammet som beregner valutasammenligningen til forskjellige land. Verdien av denne enheten er veldig liten, så den kalles bit, og etter denne prosessen kan du når som helst få en prissammenligningsstandard når du konverterer valutaer fra hele verden. Denne beregningsstandarden er en virtuell enhet, ikke valutaen til noe land, og kan ikke brukes til å betale gjeld, men nå har den blitt en "vare" som kan kjøpes og selges.

Det finnes ingen Bitcoin i verden, men det kan faktisk bli et investeringsobjekt

I markedet øker og faller prisen på Bitcoin når som helst, noe som er veldig følsomt. Noen mennesker er opportunistiske, kjøper mer enn mynten forrige gang, og selger hvor mye neste gang de er i samme mynt. På dette tidspunktet er de utvekslede varene ikke ekte produkter med uavhengig verdi, og de betyr ikke at det er kreditt til å støtte varene senere.

Det er ingen Bitcoin i verden, en slik virtuell enhet, tom og tom, kan faktisk brukes som et utvekslingsinvesteringsobjekt. Den moderne økonomien har faktisk forlatt forholdet mellom produksjon og forbruk, markedet har blitt et spill, og økonomien har blitt et spill.

Dette er ikke kapitalisme slik vi forstår det, men illusjonen av penger som hoper seg opp. Men fordi det er lønnsomt, er det folk som lager bølger i det. Illusjonen skapt av mennesker kan faktisk påvirke økonomien som bør balanseres av seg selv. La oss bare si at tryllekunstneren leker med tryllestaven sin.

Magikeren leker med tryllestaven sin

Den økonomiske utviklingen i USA er basert på utvikling av ødemark, øke kjøpekraften til landbruksprodukter, og deretter sette opp fabrikker for å produsere grunnleggende råvarer, som stål, og maskiner, og til slutt for å produsere daglige forbruksvarer. Denne kapitalistiske produksjonsmåten betaler for utstyr og arbeid i penger, kanskje med tillegg av transport og erverv av jord.

På denne produksjonskostnaden blir prisen per produktenhet, pluss renten som den opprinnelige kapitalen skal motta i løpet av denne perioden, prisen på forbruksvarer. Når investorer tjener penger, er de representert av renter.

Arbeidere på alle stadier, inkludert arbeidere på produksjonslinjen, til siste trinn, ekspeditøren som bandasjer varene for kundene: på denne linjen mottar mange arbeidere lønn – dette er formell kapitalisme, og systemet for produksjon og utveksling utgjør det økonomiske systemet.

Arbeidere på en produksjonslinje for kjøtt og fjærfe i USA

I dag, etter mer enn 100 år med evolusjon, høy industrialisering og på grunn av vitenskapelige og teknologiske forskningsresultater, har produksjonsmodellen blitt kontinuerlig oppdatert; En slik overlegen moderne industriell sivilisasjon har faktisk falt inn i en falsk boblekredittøkonomi!

kredittøkonomien fortsetter å opprettholde velstand gjennom ekspansjon; For å stimulere lyst, øke forbruket og frykte at sirkulasjonshastigheten ikke er rask nok. Ovennevnte atferd opprettholder denne boblen og fortsetter å utvide seg. Uansett hvor mystisk forklaringen på økonomisk teori er, når det gjelder sunn fornuft, er denne institusjonelle konstitusjonen ikke solid.

Trumps «America First» er ikke en drøm?

I en tid med økonomisk globalisering vokser den økonomiske strukturen andre steder og blir mer og mer tilfredsstillende, mens USA blir mer og mer tomt. Hvordan kan USAs økonomiske hegemoni vare evig? Trump forstår ikke dette fenomenet, men hevder å gjenopprette «America First», er det ikke en drøm?