Why ZK Rollups are slow and why ZK Privacy Engines aren’t.
People see zkSync withdrawals taking ~3 hours and assume
“Zero-knowledge is slow.”
It’s not.
Rollup architecture is.
Here’s the core truth:
- ZK Rollups (@zksync) must wait for L1 finality.
Every batch requires:
+ sequencing
+ proof generation
+ proof posting
+ Ethereum verification
+ state-root finality
That pipeline cannot be skipped.
It’s consensus-level security.
Result: 2–3 hours before funds are free.
- ZK Privacy Engines $ZKAP don’t operate as Rollups.
+ No batching.
+ No sequencer.
+ No L1 proof cycle.
+ Proofs are generated locally and verified instantly on-chain.
Result:
~10 seconds proving
normal block time settlement
no withdrawal delay
Same cryptography.
Completely different system design.
Rollups prove global state validity.
Privacy engines prove local ownership.
One must wait for Ethereum.
The other lives directly inside Ethereum.
That’s why ZK Rollups will always feel slower —
and ZK Privacy Engines will always feel fast.
ZK ≠ slow.
Rollups = slow.
Architecture is the difference.
#ZKAP
ZKAP’s 1h shield window ≠ proving delay.
It’s a POI integrity buffer: a deterministic window that ensures clean source commitments without exposing identity or tx metadata.
Proofs are generated locally, verified instantly onchain no batching, no L1 finality cycle.
Even with the 1h buffer, ZKAP remains far faster than zkSync’s multi hour rollup pipeline.
1,4k
7
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.