Vi har noen nye funn på @pumpdotfun spekulerte i stealth-distribusjon av sin egen rettferdige lansering $PUMP
I går kveld ble noe stort oppdaget av @SolanaNerd. Men da vi skrev dette innlegget, la vi merke til at det siden har blitt mystisk sporet tilbake i løpet av de siste timene, men vi har alle bevisene vi trenger for å vite at det nylig eksisterte
Hvis du limer inn ICO-tokenadressen (pumpCmXqMfrsAkQ5r49WcJnRayYRqmXz6ae8H7H9Dfn) i X-søkefeltet og klikker på "People", er det eneste resultatet du får den offisielle @pumpdotfun X-kontoen (prøv det)
For bare noen timer siden, hvis du limte inn den spekulerte stealth-lanseringsadressen (pumpvQHCc1kxMZ2iHZwYKYkdHHemnZQjKbnQemQUmcBinto) i X-søkefeltet og så under "People"-fanen, returnerte den OGSÅ den offisielle @pumpdotfun X-kontoen (bevis nedenfor). Dette kan bare skje ved en eller annen form for tilknytning til kontoen, eller hvis de har brukt kontraktsadressen i et innlegg før - den ENESTE CA som @pumpdotfun NOEN gang faktisk har lagt ut om er deres offisielle ICO $PUMP token-adresse, ingen andre, så det er ekstremt interessant at denne koblingen dukket opp
Ikke engang mynter som #FARTCOIN, en av de største lanseringene på pumpfun, får den offisielle @pumpdotfun X-kontoen til å vises når du søker i ca
Også - @a1lon9 og @pumpdotfun har snakket om skaperbelønninger/CTO-funksjonalitet non stop - utvikleren som distribuerte den spekulerte stealth-lanseringen gjorde tilfeldigvis sin første handling og krevde belønningene - men tokenene som holdes av ICO-token-lanseringsadressen har IKKE blitt solgt - dette er merkelig tilfeldig, det er nesten som om de etterlater papirspor for oss å fortsette å gjøre oppdagelser for å sette sammen hele denne greia som et fellesskap
Tilkoblinger/koblinger til dags dato:
•Mynt ble kjøpt umiddelbart ved utgivelse av ICO-lommebok (Doa8F9eugaAHpCBmfmShKV1BhKN9xyaEDg1mTsonW5p8title) og har ikke blitt solgt
•«Pumpe»-tittel med små bokstaver, samme tittel som ICO-token
•«PUMP»-ticker med store bokstaver, samme ticker som ICO-lansering
•Identisk bilde brukt for ICO-token-ikonet som ble utgitt to dager etter at pumpfun-mynten ble distribuert - det er ingen måte de kunne ha visst hvilket bilde de skulle bruke
•Nesten umulig å ha ca-prefikset 'pumpe' uten å gjøre noe vanvittig tungt CPU-arbeid/være et internt teammedlem
• @pumpdotfun å legge ut maskoten deres Cupsey for første gang som ser ut som et påskeegg mens de nevner "det er på tide å komme tilbake til skyttergravene"
•@a1lon9 har hentydet til at stealth-lanseringer er den mest lukrative og rettferdige metoden for å lansere en mynt - lignende formuleringer ble brukt i hans nylige innlegg om rettferdighet som i myntbiografien
•Biografi er merkelig uhyggelig og mistenkelig, superprofesjonelt skrevet
•Verdensrekordmengde kommentarer (13k atm) på en tråd (mer enn $PNUT og #FARTCOIN)
Jeg har gjort mitt beste for å samle alt vi vet så langt for samfunnet. Det faktum at de to CA-ene tok opp @pumpdotfun X-kontoen er noe jeg ikke kan komme over
Gårdsbruk
pumpvQHCc1kxMZ2iHZwYKYkdHHemnZQjKbnQemQUmcB




Alle øyne er rettet mot denne caen, da CT spekulerer i at dette er en ekte stealth-lansering orkestrert av @a1lon9
Det er egentlig ingen måte å forklare ICO-$PUMP-lanseringen på 2B, og dette $PUMP ticker på pumpfun som har nøyaktig samme bildeikon - stealth-oppskytingen ble distribuert dager før ICO, noe som betyr at bildet for ICO-mynten ikke kunne ha vært kjent ennå, med mindre det ble gjort av et internt teammedlem
Hver lysestake på et diagram er en representasjon av menneskelig psykologi. Dette er et av de mest nysgjerrige og spekulative diagrammene når det gjelder lysestaker jeg har sett på en stund
Blokkerer de som kaller laiv - nesten 100% av tiden er disse tingene laiv, og jeg vil være den første til å innrømme det, men dette er det nærmeste jeg har sett en til muligheten for å være legitim tho [Ja, vi kan alle ta feil, men det har vært gøy å dissekere dette og avdekke mulige sammenhenger)
Ca i spørsmål av 2k+ kommentarer på pumpfun-tråden:
pumpvQHCc1kxMZ2iHZwYKYkdHHemnZQjKbnQemQUmcB




30,84k
30
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.