TLDR. De minimis-regelen gir beskjedne skattelettelser, men ikke administrative lettelser. Du må fortsatt spore hver transaksjon, beregne kostnadsgrunnlag og dokumentere gevinster – selv om de er under $300. Det forenkler skyldig skatt, ikke etterlevelsesbyrden.
Senator Cynthia Lummis har introdusert The Digital Asset Tax Bill nylig, og jeg har lest veldig nøye mellom linjene.
En bestemmelse som får mye oppmerksomhet er de minimis-regelen. På overflaten høres det bra ut: ingen kapitalgevinstskatt på kryptotransaksjoner der gevinsten er under $300, og opptil $5,000 i total gevinst per år.
Høres ut som en seier, ikke sant? Ikke så fort.
Selv om du er fritatt for å betale skatt på de små transaksjonene, må du fortsatt spore og registrere hver eneste en av dem. Du må fortsatt bevise kostnadsgrunnlaget for hver handel og vise at gevinstene holdt seg innenfor terskelverdiene. Så den administrative byrden, det virkelige smertepunktet, forsvinner ikke.
La oss være ærlige: å spare $45 i skatt på en gevinst på $300 er ikke akkurat livsendrende. Og skattemyndighetene kommer ikke etter deg for $45. De er fokusert på storskala skatteunndragelse, ikke noen som glemte å rapportere noen få transaksjoner på kaffenivå. Så selv om de minimis-regelen høres attraktiv ut, reduserer den ikke hodepinen din på en meningsfull måte.
Lovforslaget syr samlet sett sammen ulike løse tråder i kryptoskatteloven og forsøker å avklare dem. Men bortsett fra gruvedrift og vaskesalgsregelen, ser jeg ikke på det som en stor overhaling.
La oss nå snakke om den vaskesalgsregelen.
Jeg synes det er forferdelig. Det strider mot selve ånden i hvordan kryptomarkeder fungerer. Vaskesalgsregelen, som for tiden finnes i paragraf 1091 i skatteloven, ble utformet for tradisjonelle verdipapirmarkeder. Men å bruke det på krypto, hvor kortsiktig og høyfrekvent handel er normen, gir ingen mening.
Etter min mening bør ikke vaskesalgsregelen gjelde for noe, ikke krypto, ikke aksjer, ikke obligasjoner. Det er en relikvie. Den straffer uinformerte investorer mens kunnskapsrike tradere ganske enkelt strukturerer handlene sine for å unngå det helt – ved å bruke strategier som-to-market-regnskapsmetoden under seksjon 475.
Det er ingen reell økonomisk begrunnelse for å beholde regelen på plass. Om noe, vil eliminering av det oppmuntre til mer effektiv handel og likviditet.
Hvis du er bekymret for fremtiden til kryptobeskatning, fortell representantene dine: drep vaskesalgsregelen, og mens vi er i gang, er det kanskje på tide å avslutte den for aksjer også.
#CryptoWeek $btc $eth $sol $xrp $ada $xlm $cro $doge
33,37k
14
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.