Problemet med Uniswap V4 er at ingenting bygger oppå hverandre. Og jeg frykter at det vil sette DeFi-bransjen år tilbake med utbruddet av onchain-klosser. Fra et teknisk synspunkt var det en one-shot take for å definere "hva er en dex", og alt er bygget som utvidelser av det. Det var åpenbart feil antakelser. Et kroksentrisk rammeverk gjør det svært vanskelig å gå utover denne opprinnelige definisjonen uten en omskriving av basen. Videre er det ikke meningen at kroker skal bygges oppå hverandre. Basen er alltid starten, og den er feil for et økende sett med brukstilfeller. Samarbeid blir vanskelig, med liten eller ingen mulighet til å gjenbruke andres arbeid. Kroker kan ikke komponeres med hverandre. Allerede, bare 150 dager etter lansering, finner du mye kodebygging utenfor kjerneprotokollen: gjenoppbygging av CL-logikk fra grunnen av, arver bare grensesnitt. Vi har sett en brøkdel av endringene i onchain-landskapet som vi vil se i de kommende årene, og allerede bryter antagelsene sammen. Hva tror vi skjer videre? Uten en evne til å bygge på toppen av hverandres arbeid, og en enkel base som ikke er bygget på feilaktige antakelser, er vi posisjonert til å gå glipp av de kritiske endringene som kommer til vår bransje og definere AMM-er som et dårligere alternativ til klobber i stedet for en nyttig utvidelse av dem. Jeg vil dø på denne bakken - kroker er grunnleggende en begrenset måte å nærme seg dex-utvikling på. Adopsjonen av kroksentriske rammer vil sette amm-plassen tilbake like langt som jakten på en perfekt lvr-løsning har. Jeg tar til orde for en enorm avvisning av en kroksentrisk tankegang for DeFi; til fordel for designoppgave som er mer direkte gjenkjennelig som "pengelego"; vårt opprinnelige løfte. Nøkkelen er et voksende rammeverk designet for tilpasningsevne, med langt færre antagelser om hvordan fremtiden ser ut. Penger lego må være iboende rollesentrert fra et smart kontraktssynspunkt - alle komponenter er vilkårlige til ingen begrensninger baker usikkerhet inn i kjernen. Vi må handle raskt for å ta i bruk en post-on-chain clob-tankegang for amms: krever en base som lar oss ta i bruk det som gjør amms spesielle og kaster bort det som ikke lenger er relevant. Det er ikke lang hale, det er maksimering av komponerbarhet. Kast dine tidligere antakelser. Valantis.