For å oppsummere tror jeg den grunnleggende tilnærmingen til å investere i gorillaeiendeler (høyt monopol, høy vekst) er for tiden etter min mening. 1. I det foreløpige stadiet, hvis du føler at en bestemt eiendel har potensialet til en gorillaressurs, kan du først åpne en stilling i liten skala, hvis formål er å flytte til rumpa først, slik at du kan øke motivasjonen din til å studere denne eiendelen og være mer åpen for positiv informasjon. 2. I posisjonsbyggingsstadiet, etter å ha bekreftet at denne eiendelen kan identifiseres som en gorillaeiendel, legges den til gorillaporteføljen, og målet med å åpne en posisjon er å være nær markedsverdiforholdet til den opprinnelige gorillaeiendelen. 3. I posisjonsstadiet, når det grunnleggende ikke endres vesentlig, kan den enkleste strategien allerede bidra med de fleste profittkildene ved kjøp og hold i lang tid. 4. Strategioptimalisering, hvis du ønsker å optimalisere buy&hold-strategien ytterligere, tror jeg personlig det er to retninger: 1. Gjør reblance med kontanter, selg ikke mer enn 30 % av posisjonen når markedssentimentet er høyt og likviditeten flommer over (for øyeblikket er det i praksis mer behagelig for meg å redusere i etapper, i henhold til tidsbestemt salg), og legg det deretter tilbake når markedssentimentet er lavt og noen blir tvunget til å stenge posisjonen. 2. Hendelsesdrevet REBLANCE og innflytelse, når et gorillaaktivamonopol styrkes og det er en seismisk strukturell endring (ligner på BTC ETF-passering, ETH DeFi Summer), kan du vurdere to måter å håndtere det på 1. Flytt en del av posisjonen fra andre gorillaaktiva på riktig måte (for eksempel selg BTC og kjøp ETH i begynnelsen av DeFi Summer) 2. Tildel et lite antall mellomlangsiktige out-of-the-money-kjøpsopsjoner (3-6 måneder, at-the-money +20 % innløsningspris). Kort sagt, langsiktig holding er den mest kritiske, og enhver tilnærming som er i konflikt med dette målet må være årvåken, spesielt for å unngå scenarier som vil føre til tvangssalg.