Ingenting annet Boss Yi, ellers, la oss lære mer Eller ansett et par finansbarn For å avvikle 5 milliarder dollar Vær oppmerksom på pengene etter innflytelse Den faktiske marginen er mye mindre enn 5 milliarder Ethereum har potensial til å stige til $4,000 Men momentumet i økningen er definitivt ikke for likvidasjonen på 5 milliarder Det sies at det BlackRock kjøpte er sterkere enn likvidasjonsteorien på 5 milliarder La oss beregne hvor mye faktisk netto tilsig som trengs for å komme til 4000 Prisstigningen på valutaen krever ikke samme mengde kapital for å strømme inn, fordi markedsdybden er begrenset, eksistensen av innflytelse og de tynne ventende ordrene vil forsterke priselastisiteten 1/ Historiske estimater Basert på erfaringene fra de siste årene: I et oksemarked kan en netto tilstrømning på $1 i kryptoaktiva presse markedsverdien opp med $10-$25 For en svært flytende mynt som ETH er en mer konservativ forstørrelse 1:10 til 1:15 2/ Nåværende sirkulerende ETH-markedsverdi La oss anta at den totale forsyningen av ETH er omtrent 120M ETH, og prisen starter fra: $2800 → Total markedsverdi = 2800 * 120M = $336 milliarder $4000 → Total markedsverdi = 4000 * 120M = $480 milliarder Inkrementell markedsverdi = 144 milliarder dollar 3/ Estimere finansieringsbehovet i form av innstrømningsmultipler Hvis vi tar: Forstørrelse av midler = 15x Realinnstrømning av ≈ inkrementell markedsverdi ÷ multipler ≈ 144 milliarder dollar÷ ≈1 596 milliarder dollar Å gå fra ETH $2800 til $4000 vil kreve rundt $6 milliarder til $12 milliarder i faktisk netto innstrømning (avhengig av markedsstruktur og sentiment) En rimelig median: ≈ nettokjøp på 90 ~ 10 milliarder dollar For å avvikle 5 milliarder, og marginen er mye lavere enn 5 milliarder Bruk 10 milliarder ekte penger Det er litt av en greie Ekko nedenfor Ethereum har potensial til å stige til $4,000 Men momentumet i økningen er definitivt ikke for likvidasjonen på 5 milliarder Det sies at BlackRock er sterkere enn 5 milliarder likvidasjonsteorien