Episode #93: Michael Kim @ Cendana
@MKRocks er grunnleggeren av @CendanaCapital, og gjør ankerinvesteringer i veldig tidlige VC-fond.
Vi snakker 204x DPI-fond, kjennetegn ved de beste ventureinvestorene, hvordan Cendana gjør aktsomhet på fondsforvaltere, beste praksis for porteføljekonstruksjon + Michaels 60x-regel, og hvorfor et høyt forhold mellom eierskap og fondsstørrelse driver uteliggeravkastning.
Vi kommer også inn på hvordan VC-er bruker AI, konkurransen mellom Seed og flertrinnsinvestorer, hvorfor amerikanske legater er under beleiring, og hvordan sekundære selskaper driver de fleste tidlige venture-avkastninger i dag.
Michael åpner også opp om de første dagene med å starte Cendana, den 18 måneder lange grinden med å skaffe Cendana Fund 1, dagen han nesten døde, og rangering blant de 2 % beste globalt i Call of Duty.
Shoutout til @infoarbitrage, @kevinhartz, @semil, @jeff, @Beezer232, @jaltma, @jmj, @pitdesi, @nwischoff, @tedalling og @Rick_Zullo for deres hjelp til å sette dette sammen.
Takk @boltdotnew for at du støtter denne episoden (sjekk ut deres Hackathon med 1 million dollar i premier!)
Hele episoden her på X, eller ta en lenke i svarene.
Tidsstempler:
4:24 Den dagen Mikael nesten døde
5:10 Call of Duty og videospill
9:34 Ansettelse @ Cendana
10:31 Hvordan Cendana bruker strukturerte og ustrukturerte data
16:51 Hvordan VC-er bruker AI
19:55 Hvorfor sekundære er drivkraften bak de fleste tidlige stadier av ventureavkastning
22:01 Bestemme når du skal selge sekundære
24:28 Beste venturefond noensinne
27:26 De beste VC-ene har fantastisk tilgang til de beste gründerne
33:42 Hvorfor Cendana støtter solo-fastleger
35:57 Hvordan investere over tid og hype-sykluser
41:35 Hvorfor flertrinnsbedrifter investerer tidligere
44:45 Cendanas nåværende avhandling: Høy eierandel i forhold til fondsstørrelse
45:51 Hvorfor Cendana begynte å støtte ikke-ledende VC-er
48:41 Hvordan Cendana gjør aktsomhet på fondsforvaltere
52:22 VC NPS-poeng og Ron Conways sølvkule
53:49 Gode vs dårlige nye VC-firmastrategier
56:36 Bestemme forsvarligheten av en strategi
57:57 "Rotete midten" programvareoppkjøpsfond
1:03:25 Beste praksis for porteføljekonstruksjon
1:08:11 Mikaels 60x-regel
1:14:28 Hvordan såkornfond konkurrerer med flertrinnsfond
1:20:05 Bør du samle logoer ved å skrive små sjekker?
1:21:07 Blir en LP for byen SF
1:24:42 Tar 18+ måneder å samle inn Cendana Fund 1 i GFC
1:26:48 Lagring av de første Cendana Fund 1-investeringene
1:29:56 Slik gjør du en første avslutning
1:34:29 Hvorfor det er vanskelig å drepe et VC-firma
1:37:00 Hva skjer med ZIRP turistfondsforvaltere
1:40:22 Hvordan samle inn et fond 2 eller 3 i dag
1:42:07 «Amerikanske begavelser er under beleiring»
1:44:55 Hvordan de beste GP LP-relasjonene ser ut
1:46:41 Hvilket fond av midler tar feil
1:50:43 De tre mest interessante trendene innen venture i dag
Vis originalen
58,94k
75
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.