TLDR. La regola de minimis offre un modesto sollievo fiscale, ma non un sollievo amministrativo. Devi comunque tenere traccia di ogni transazione, calcolare il costo di base e documentare i guadagni, anche se sotto i 300 dollari. Semplifica le tasse dovute, non l'onere di conformità.
La senatrice Cynthia Lummis ha recentemente introdotto il Digital Asset Tax Bill e ho letto molto attentamente tra le righe. Una disposizione che sta attirando molta attenzione è la regola de minimis. A prima vista, sembra fantastica: nessuna tassa sulle plusvalenze per le transazioni in criptovalute dove il guadagno è inferiore a $300 e fino a $5,000 di guadagni totali all'anno. Sembra una vittoria, giusto? Non così in fretta. Anche se sei esente dal pagamento delle tasse su quelle piccole transazioni, devi comunque tenere traccia e registrare ognuna di esse. Dovrai comunque dimostrare il costo di base per ogni operazione e mostrare che i guadagni sono rimasti entro le soglie. Quindi il carico amministrativo, il vero punto dolente, non scompare. Diciamolo chiaramente: risparmiare $45 in tasse su un guadagno di $300 non è esattamente un cambiamento radicale. E l'IRS non ti perseguita per $45. Sono concentrati sull'evasione fiscale su larga scala, non su qualcuno che ha dimenticato di segnalare alcune transazioni da caffè. Quindi, mentre la regola de minimis sembra allettante, non riduce in modo significativo i tuoi mal di testa legati alla registrazione. Il disegno di legge, nel complesso, unisce vari punti vaghi nella legge fiscale sulle criptovalute e cerca di chiarirli. Ma a parte il mining e la regola delle vendite wash, non lo vedo come una ristrutturazione importante. Ora, parliamo di quella regola delle vendite wash. La trovo orribile. Va contro lo spirito stesso di come funzionano i mercati delle criptovalute. La regola delle vendite wash, attualmente presente nella Sezione 1091 del codice fiscale, è stata progettata per i mercati dei titoli tradizionali. Ma applicarla alle criptovalute, dove il trading a breve termine e ad alta frequenza è la norma, non ha senso. A mio avviso, la regola delle vendite wash non dovrebbe applicarsi a nulla, né alle criptovalute, né alle azioni, né alle obbligazioni. È un relitto. Punisce gli investitori poco informati mentre i trader esperti strutturano semplicemente le loro operazioni per evitarla del tutto, utilizzando strategie come il metodo di contabilità mark-to-market ai sensi della Sezione 475. Non c'è una vera giustificazione economica per mantenere la regola in vigore. Se mai, eliminarla incoraggerebbe un trading più efficiente e liquidità. Se sei preoccupato per il futuro della tassazione delle criptovalute, dì ai tuoi rappresentanti: elimina la regola delle vendite wash, e mentre ci siamo, forse è ora di eliminarla anche per le azioni. #CryptoWeek $btc $eth $sol $xrp $ada $xlm $cro $doge
Mostra originale
32.719
14
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.