Dimensione del nodo di archiviazione: Ethereum vs Solana vs Cardano
Ecco un fatto ben noto tra i costruttori: le dimensioni dei nodi di archiviazione di questi tre protocolli sono sorprendentemente diverse.🧵
- Ethereum (Geth): 20+ TB (cresce di 1 TB/anno)
- Solana: 400+ TB (cresce di 80 TB/anno)
- Cardano: ~700 GB (cresce di 150 GB/anno)
1/
Un nodo di archivio memorizza l'intero stato e la cronologia delle transazioni di una rete, rendendolo un elemento essenziale dell'infrastruttura per sviluppare e gestire prodotti.
Senza accesso a un nodo di archivio, i servizi possono essere interrotti. Invece di gestirli internamente, la maggior parte dei costruttori utilizza servizi RPC per accedere ai dati del nodo di archivio.
Tuttavia, man mano che la dimensione dei dati di un nodo diventa gonfiata e difficile da gestire, il costo di questi servizi RPC aumenta naturalmente.
2/
Il nodo di archiviazione di Solana supera i 400 TB, il che lo rende il più grande tra le principali catene oggi. Di conseguenza, i servizi RPC che supportano i nodi di archiviazione di Solana sono limitati e i costi operativi sono molto elevati.
Se il formato del database non viene migliorato, la dimensione del nodo potrebbe superare i 1.000 TB entro sette anni. Questo potrebbe creare enormi problemi di costo, rendendo potenzialmente impossibile anche per i fornitori attuali continuare a gestirli.
L'alto costo dei servizi di nodi di archiviazione viene o trasferito agli utenti o crea vincoli di sviluppo per i prodotti che dipendono da essi. Pertanto, un'architettura efficiente dei nodi di archiviazione è fondamentale per lo sviluppo dei prodotti di una rete e la sostenibilità dell'ecosistema.
(fonte: getblock)
3/
Differenze Architettoniche che Influenzano la Dimensione dei Dati
Ethereum è relativamente pesante perché deve tracciare e memorizzare le modifiche storiche dello stato di tutti gli account.
Solana registra anche tutte le modifiche allo stato degli account come Ethereum, ma deve inoltre registrare dati per verificare l'ordine cronologico delle transazioni (Proof of History). Questo fa sì che la sua dimensione dei dati cresca incredibilmente veloce.
Cardano, d'altra parte, utilizza il modello eUTXO, che non richiede di tracciare il saldo finale di tutti gli account. Deve solo registrare la storia di quali UTXO sono stati spesi e creati, rendendo la sua struttura dati molto più semplice e leggera.
Ogni transazione può essere convalidata indipendentemente, risultando in una dimensione complessiva dei dati più piccola ed efficiente. Di conseguenza, il nodo di archivio di Cardano è circa 585 volte più piccolo di quello di Solana.
(fonte: adapulse)
4/
In conclusione, tra questi tre protocolli, Cardano offre l'ambiente più economico e stabile per gestire un nodo.
Per un ingegnere, una grande rete inizia con un client ben progettato. Questa solida base rende sostenibile l'esecuzione di un nodo, il che è essenziale per i costruttori per creare prodotti di qualità e far crescere l'ecosistema.
Una narrazione attorno alla superiorità tecnica potrebbe costruirsi più lentamente rispetto all'hype generato da eventi come gli airdrop. Ma alla fine, i fondamentali basati sulla tecnologia rivelano la forza più potente e sostenibile. È qui che troverai il vero potenziale di Cardano.😎
@goametrics @earlyBIRDPool FYI.
1/
Il FUD "Charles ha rubato ADA" è completamente sbagliato.
@masatoalexander sostiene la narrativa secondo cui @IOHK_Charles ha usato da solo le chiavi di genesi per rubare 318 M $ADA.
Quella storia funziona solo se prima si finge che i voucher ADA (AVVM) non siano mai esistiti.
Quindi afferma che gli acquirenti dell'ICO hanno ricevuto chiavi/indirizzi Byron normali e che i voucher erano un mito.
52.329
563
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.