Il problema con Uniswap V4 è che nulla si costruisce l'uno sopra l'altro. E temo che questo porterà l'industria DeFi indietro di anni con l'arrivo dei clob onchain. Dal punto di vista tecnico, c'è stata una sola occasione per definire "cos'è un dex", e tutto è costruito come estensioni di quello. Ovviamente, ci sono state assunzioni errate. Un framework centrato sui hook rende molto difficile andare oltre questa definizione originale senza una riscrittura della base. Inoltre, i hook non sono pensati per essere costruiti l'uno sopra l'altro. La base è sempre l'inizio, ed è difettosa per un numero crescente di casi d'uso. La collaborazione diventa difficile, con poche o nessuna opzione per riutilizzare il lavoro degli altri. I hook non sono composabili tra loro. Già, solo 150 giorni dopo il lancio, troviamo molto codice che si costruisce al di fuori del protocollo centrale: ricostruendo la logica CL da zero, ereditando solo interfacce. Abbiamo visto una frazione dei cambiamenti nel panorama onchain rispetto a quelli che vedremo nei prossimi anni, e già le assunzioni stanno crollando. Cosa pensiamo che accadrà dopo? Senza la possibilità di costruire sul lavoro degli altri, e una base facile non costruita su assunzioni errate, siamo posizionati per perdere i cambiamenti critici che stanno arrivando nella nostra industria e definire gli amm come alternative inferiori ai clob invece di un'estensione utile di essi. Morirò su questa collina: i hook sono fondamentalmente un modo vincolato di affrontare lo sviluppo dei dex. L'adozione di framework centrati sui hook riporterà indietro lo spazio amm tanto quanto la ricerca di una soluzione lvr perfetta ha fatto. Advoco per un vasto rifiuto di una mentalità centrata sui hook per la DeFi; a favore di tesi di design più direttamente riconoscibili come "money legos"; la nostra promessa originale. La chiave è un framework in crescita progettato per l'adattabilità, con molte meno assunzioni su come sarà il futuro. I money legos devono essere intrinsecamente centrati sui ruoli dal punto di vista dei contratti smart: tutti i componenti devono essere arbitrari, senza vincoli che introducono insicurezza nel loro nucleo. Dobbiamo muoverci rapidamente per adottare una mentalità post-clob onchain per gli amm: richiedendo una base che ci consenta di adottare ciò che rende speciali gli amm e scartare ciò che non è più rilevante. Non è una lunga coda, è massimizzazione della composabilità. Scarta le tue precedenti assunzioni. Valantis.