"""" sono d'accordo che ci saranno, chiamali L2, hyperliquidi. in realtà ho twittato: penso che questa sia una grande opportunità per costruire lo zkhyperliquid. non penso solo che tu possa costruirlo su ethereum. penso che sia letteralmente matematicamente impossibile. se guardi a qualsiasi numero, ethereum è molte ordini di grandezza lontano dal poterlo supportare su DA. penso che la gente costruirà questo e sarà sopra celestia, sarà sopra eigenda... non puoi semplicemente costruirlo sopra ethereum. da ethereum, per chi guarda i numeri, è semplicemente così lontano in questo momento. giusto per dare un'idea su alcuni dei numeri, il grande numero finale del danksharding che la gente ha solitamente dato per ethereum è tipo 128 blob, 1.33 MB/s. è dove si trova celestia oggi. questo è anche circa 40 volte, o no, forse è tipo 20 volte, dove si trova ethereum oggi. supponiamo che ci arrivino. ok, fantastico. è dove si trovano oggi queste altre catene, o già superano questo. e dove saranno queste altre catene a quel punto? guardi l'ultimo testnet per celestia, è qualcosa come 20 MB/s. celestia, eigenDA, stanno tutti puntando a GB/s. quindi queste cose ad alta scala, semplicemente non saranno su ethereum DA. come stiamo già vedendo, stiamo vedendo dove vanno le nuove catene. dove vanno i @convergeonchain del mondo, quella catena securitizzata ethena, vanno a celestia... non penso che matematicamente ethereum possa vincere questo mercato anymore. almeno su scala, non sarà il giocatore dominante a lungo termine perché letteralmente non può su scala. """