Troppa ipocrisia e strane accuse sulla timeline - ecco la mia opinione: 1. Ho ricevuto circa lo 0,75% della distribuzione globale dei punti ogni giorno PRIMA del primo lancio di @virtuals_io Genesis, $HOLLY. Questo semplicemente perché stavo correndo dei rischi ed ero attivo nell'ecosistema. Ora ricevo circa lo 0,4% della distribuzione globale dei punti ogni giorno DOPO $HOLLY. Questo perché le persone ora vedono il gioco +EV e stanno iniziando a correre dei rischi in prima persona. Sto piangendo perché la mia assegnazione di punti si è diluita? No. 2. I punti sono soldi e, poiché non @virtuals_io mai detto la formazione esatta, dobbiamo "testare" il gioco per scoprire il modo ottimale. Spostare fondi è solo una strategia per massimizzare i punti potenziali dalle risorse di un portafoglio. In termini di gioco, è semplice come coltivare un campo, quindi spostarsi in un altro campo per continuare a coltivare. 3. Scherzare con i cattivi progetti: I progetti sbagliati si stanno dirigendo verso lo zero, prima o poi. Questa è stata la mia chiara intenzione, come ho affermato più volte. Non ha senso tenere la borsa se non si ha alcuna convinzione. Questo sarà il mio ultimo post su questo argomento. Se il team $VIRTUAL ritiene che questo approccio sia ingiusto nei confronti degli altri e decide di cambiare il sistema, rispetterò e seguirò i loro cambiamenti. Dopotutto, è il loro parco giochi e noi siamo semplicemente giocatori al suo interno.