Orbit Post Sitemap
$HUMA vs $IRYS
Deux situations complètement différentes ici.
HUMA a augmenté de plus de 40 %, et les positions courtes se font écraser. La plupart des positions longues sont déjà en profit, mais les acheteurs continuent d'arriver. Je ne me précipiterais pas pour shorter cela juste parce que ça a monté.
IRYS semble beaucoup plus faible. Les positions longues sont profondément dans le rouge, les positions courtes sont confortablement profitables, et la pression vendeuse est toujours présente.
Mon avis ? HUMA pourrait monter encore si les shorts continuent de tenir. IRYS a besoin de nouveaux acheteurs avant que je considère même une position longue. BTC est passé sous les 80 000, mais la chaîne TRX est occupée à régler des transactions pour des milliers de milliards de dollars ! L'activité sur la chaîne est intense, mais le prix des cryptos est calme, est-ce que les fondamentaux ont failli ?
Le rapport officiel de TRON pour le troisième trimestre 2026 montre un contraste : le volume de règlement des stablecoins est d'environ 2,21 milliers de milliards de dollars, en hausse de 5,1 % en glissement trimestriel ; cependant, les frais moyens journaliers du réseau ont diminué de 4 %. Une augmentation des montants transférés ne signifie pas une augmentation proportionnelle des frais.
La Réserve fédérale tiendra sa réunion du 27 au 28 octobre, mais on ne peut pas attribuer directement cette baisse aux attentes liées à cette réunion.
Regardons d'abord $BTC, à 79 644, en baisse de 0,52 % sur 24 heures. Il reste 356 dollars pour atteindre 80 000. Repasser un seuil entier et maintenir un rebond sont deux choses différentes.
Ensuite $ETH, à 2 304, en baisse de 0,60 %. Il manque seulement 4 dollars pour atteindre 2 300, mais un seuil entier n'est pas automatiquement un support, il ne faut pas penser que la baisse est terminée simplement parce qu'on est « très proche ».
Enfin $TRX, à 0,3284, en baisse de 0,61 %. Plutôt que de se focaliser sur 0,33, il vaut mieux analyser : comment la croissance du volume de règlement se traduit-elle en demande de jetons ?
Ce qui mérite plus d'attention cette fois, ce n'est pas « pourquoi les bonnes nouvelles ne font pas monter le prix », mais plutôt si nous n'avons pas confondu la taille de l'activité avec les gains en détenant des jetons.
Plus de transferts sur la chaîne ne signifie pas plus de gains sur les comptes.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Aujourd'hui, le BTC stagne sous les 80 000, autour de 79 500 à 79 800. L'ETH est proche de 2300 dollars, avec une amplitude de 24 heures très étroite. Tout le marché ressemble à quelqu'un qui attend la réponse de son petit ami, téléphone en main, n'osant rien faire. Pourquoi pas de hausse ni de baisse aujourd'hui ? Parce que la réunion de la Fed commence aujourd'hui, le 29 octobre à 2h du matin heure de Pékin. Le CME évalue à environ 90 % la probabilité que les taux restent inchangés, maintenus entre 3,75 % et 4,00 %. Ce statu quo est déjà bien anticipé. Le vrai risque réside dans la conférence de presse. La probabilité d'une hausse des taux en décembre est évaluée à environ 80 %. Une rupture n'est pas effrayante, ce qui l'est, c'est cette phrase : "Nous devons parler." Regardons quelques détails. Jusqu'à la semaine du 25 octobre, Strategy n'a acheté aucun BTC, son portefeuille reste à 848 517 BTC. L'argent a été utilisé pour racheter des actions privilégiées. Le portefeuille lié à MARA a transféré environ 1000 BTC vers Galaxy. Le marché pense à une vente, mais un transfert vers un teneur de marché ne signifie pas forcément une liquidation. Par ailleurs, Strive a acheté d'un coup 6182 BTC. Le vieux célibataire diamanté dit qu'il ne sort pas cette semaine, mais les nouveaux venus se précipitent pour déclarer leur flamme. Le signal est confus, ne regardez pas seulement d'un côté. De plus, l'ETF spot américain a enregistré une sortie nette de 635 millions de dollars le 22 octobre, avec des entrées et sorties qui se tirent la couverture, ce n'est pas un retrait unilatéral. Perspectives pour demain : la décision elle-même est probablement un pétard mouillé, l'intérêt est dans le ton de la conférence de presse. Si elle est hawkish, la hausse des taux en décembre sera confirmée, avec un possible test à court terme entre 78 000 et 79 000, où environ 80 millions de dollars d'ordres d'achat sont accumulés. Si elle est dovish, il y a une chance de revenir au-dessus de 80 000. Conseils d'opération : ne pas agir avant la décision La nuit dernière, le Bitcoin est tombé en dessous de 80 000, et dans le groupe, c'était la panique totale, beaucoup ont probablement paniqué et vendu à perte. Ce matin, après avoir examiné les flux des fonds ETF, j'ai découvert que les gros bonnets de Wall Street avaient tous disparu, c'est vraiment intéressant !
$BTC Hier, les flux des fonds ETF étaient en fait à 0, vous ne rêvez pas, les entrées et sorties étaient toutes nulles. Il y a quelques jours, BlackRock et Fidelity vendaient massivement (le 23, ils ont retiré 16,94 millions), mais maintenant, à la barre des 80 000, ces gros investisseurs restent immobiles, ce qui montre que les institutions sont aussi en mode observation, aucune position longue ou courte n'ose tirer la première balle, tout le monde attend la direction.
Regardons $ETH C'est la seule entrée nette, alors que personne n'ose bouger, Fidelity est discrètement entré en achetant pour 69,14 millions, ce qui a transformé le total en flux net entrant. Il y a deux jours, ils vendaient encore, mais maintenant à 2300, les institutions estiment clairement que "le prix est devenu intéressant, elles commencent à accumuler à contre-courant", c'est probablement le signal le plus positif du marché aujourd'hui.
Enfin, $SOL C'est un peu triste, il y a encore des sorties, hier la sortie nette était de 80 900, Bitwise et Grayscale sont en train de partir. Comparé aux institutions qui achètent le dip sur Ethereum, la situation financière de SOL reste sous pression, la pression de vente sur le spot n'est pas encore terminée.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？Hard fork CORE : réparer l'avenir, ne pas revenir sur le passé
En une phrase, l'idée centrale de ce hard fork : réparer les failles du protocole à venir, empêcher la création excessive de jetons à l'avenir ; mais ne pas retracer ni annuler les transactions historiques déjà effectuées.
✅ Réparer l'avenir :
Modifier les règles du protocole via un hard fork pour boucher la faille des récompenses des validateurs, éliminer à la source toute exploitation future de cette faille pour débloquer massivement des jetons à l'avance, prévenir une catastrophe inflationniste continue, éviter la création de plus de jetons anormaux. Les 186 millions de CORE restant sur les adresses liées à la faille et non transférés seront directement détruits.
❌ Ne pas revenir sur le passé :
Les environ 69 millions de jetons fantômes déjà transférés à des portefeuilles externes indépendants ne seront pas récupérés par le projet via un rollback forcé, reconnaissant la validité de cette transaction on-chain.
Le prix à payer est que cette pression de vente potentielle existe toujours, ces jetons pouvant être vendus à tout moment lorsque le marché se redresse, limitant ainsi la hausse du prix.
Analyse d'investissement
Ce choix privilégie la protection de la confiance fondamentale de la blockchain publique : « une transaction une fois enregistrée sur la chaîne ne peut être modifiée arbitrairement », qui est aussi la base de confiance la plus valorisée dans le secteur BTCFi.
Un rollback arbitraire des transactions historiques minerait gravement la confiance des utilisateurs qui misent des BTC, qui craindraient que leurs BTC mis en staking ou leurs actifs on-chain puissent être modifiés à tout moment par le projet.
Mais réparer seulement l'avenir sans revenir sur le passé ne résout que ce problème unique de faille inflationniste.
Les problèmes fondamentaux comme le retrait continu des nœuds, le report de SatPay, le manque de revenus stables on-chain, ne seront pas automatiquement corrigés par ce hard fork.
Le hard fork est une mesure de limitation des pertes, pas un retournement fondamental.🔥Bitcoin a toujours chuté après les élections de mi-mandat passées. Mais une chose que la plupart des gens négligent est que, par le passé, Bitcoin n'a complété son creux de cycle qu'après les élections de mi-mandat. Donc, le déclin n'est qu'une corrélation, pas une causalité.
Cette fois, Bitcoin a déjà complété son creux de cycle, donc cette baisse pourrait ne pas se répéter. Il est très probable que Bitcoin ait atteint son creux avant les élections de mi-mandat de cette année, et cela pourrait se reproduire.👀
#DailyOrbit
#BTCETFFlowSwings De «retrait collectif» à «retour en une journée», l'attitude des capitaux évolue subtilement
Il y a quelques jours, les ETF enregistraient encore des sorties nettes, puis un retournement soudain est apparu :
$BTC en entrée nette de 40,8 millions de dollars,
$ETH en entrée nette de 29,4 millions de dollars,
$SOL est également passé à une légère entrée.
Bien que ce ne soit pas du tout spectaculaire, le reflux synchronisé des trois principales catégories indique au moins qu'une partie des capitaux institutionnels est prête à tester des prises de position à ce niveau.
Cependant, les données d'une seule journée ne peuvent pas être extrapolées linéairement.
ETH a encore enregistré une sortie nette de 680 millions de dollars au cours des 30 derniers jours,
SOL présente également un déficit cumulé de sortie de 57,9 millions de dollars, et l’« effet cicatrice » du côté des capitaux ne disparaîtra pas complètement à cause des données d’une seule journée.
Sur le plan du marché, BTC autour de 79 740, ETH autour de 2 312, SOL autour de 99,86, tous se situent dans la partie inférieure de la fourchette de volatilité précédente. L’apparition d’un reflux de capitaux à ces niveaux montre qu’une partie des participants considère que « ce qui baisse est une opportunité », mais la formation d’une tendance dépendra de la continuité des entrées dans les jours suivants.
Une variable imminente. Le marché s’attend généralement à ce que la situation reste stable, mais la probabilité d’une hausse des taux en décembre reste supérieure à 60 %, ce qui signifie que même si le sentiment à court terme se rétablit, les contraintes macroéconomiques ne sont pas levées.
Je note ici l’évolution de l’attitude des capitaux, l’accent sera mis par la suite sur la continuité des entrées, et non sur les chiffres d’une seule journée.
Simple observation personnelle du marché, ne constitue en aucun cas une base pour des opérations.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Faire de l'arbitrage perpétuel cross-exchange, le gain ou la perte est déjà décidé avant que vous n'appuyiez sur le bouton de commande.
Le centre de données est loué chez AWS Tokyo, la zone de disponibilité choisie est az4. Toujours à Tokyo, az4 ne met que 0,3 milliseconde pour atteindre Binance, alors que les deux autres zones prennent entre 1,5 et 1,9 milliseconde. Pour faire tourner principalement Hyperliquid et Lighter, ces deux utilisent CloudFront, et en changeant Lightsail vers AZ C, on peut gagner encore 1 milliseconde.
Pour Hyperliquid, ne vous contentez pas d'ouvrir une seule connexion de marché. J'en ouvre simultanément 3 à 4, celui qui arrive en premier est utilisé, c'est plus rapide qu'une seule connexion. Cette astuce ne fonctionne pas sur Binance, car il n'y a pas ce genre de fluctuation là-bas.
Pour annuler une offre, ne cliquez pas sur annuler. Utilisez modifier pour déplacer l'ordre à un prix qui ne sera certainement pas exécuté, c'est deux fois plus rapide en pratique, deux allers-retours pour annuler, une seule fois pour modifier.
Un compte gratuit Lighter suffit pour faire de l'arbitrage, ne commencez pas directement par acheter un plan payant.
Le plus précieux, ce sont les crypto-actions. Quand le marché américain est fermé, le prix des actions tokenisées sur Binance bouge en premier, en avance de 50 à 200 millisecondes sur le site principal de Lighter, et d'environ 800 millisecondes sur Entropy. En séance, Binance ne retarde que de 50 à 60 millisecondes sur le Nasdaq, alors que le réseau public de Tokyo pour le Nasdaq prend au minimum 75 millisecondes, la ligne intermédiaire est la ligne dédiée des market makers entre New York et Tokyo.
Ce ne sont pas des stratégies, juste les bases. Ceux qui ont des bases solides peuvent alors discuter de stratégies.Je détiens $ENA depuis presque un mois, sans avoir pu faire de trading à la hausse et à la baisse, plusieurs fois le prix est revenu à la ligne de coût sans bouger. Je pense toujours que cette crypto a beaucoup de potentiel, je préfère accumuler à long terme car c'est la tendance.
Actuellement, ENA est dans une période de vide où le mécanisme de rachat a été approuvé mais pas encore activé, le prix oscille autour de 0,20 $. À court terme, il y a une pression, tandis que les options du mécanisme à long terme coexistent.
⚙️ Mécanisme principal : l'interrupteur des frais a été approuvé, mais le seuil strict n'a pas encore été atteint
· Progrès de la gouvernance : les détenteurs d'ENA ont voté le 2 septembre en faveur de la proposition d'activation de l'interrupteur des frais.
· Condition de déclenchement : la moyenne mobile sur 14 jours de l'offre de USDe doit atteindre 7,5 milliards de dollars pour activer le premier palier (prélèvement de 5 % des revenus nets, dont 95 % sont utilisés pour racheter des ENA).
· Écart actuel : l'offre de USDe se situe entre 4,66 et 4,98 milliards de dollars, il manque donc environ 2,5 à 2,8 milliards de dollars pour atteindre le seuil, soit une croissance d'environ 61 % nécessaire pour déclencher le rachat. Le moteur de rachat est actuellement complètement inactif.
📈 Points de croissance potentiels : la logique d'incrément des contrats à terme perpétuels sur actions
· Nouvelle source de revenus : Ethena a étendu sa stratégie de base au marché des contrats à terme perpétuels sur actions, dont le taux de financement annuel est d'environ 14 % à 17,5 % (contre environ 4,1 % pour le bitcoin sur la même période), avec une corrélation proche de zéro avec les taux de financement crypto.
· Signification : si cette activité peut générer des fonds supplémentaires, elle accélérera la croissance de l'offre de USDe vers le seuil de 7,5 milliards de dollars, réduisant ainsi le temps nécessaire pour déclencher l'interrupteur des frais. Cependant, cette activité existe depuis moins d'un an et n'a pas encore été testée sur un cycle complet. Le chef des positions short sur le marché des cryptos a encore fait un gros bénéfice ! Fasanara Capital a une position short sur un panier d'actifs crypto, avec un gain latent atteignant 6,49 millions de dollars.
Une position contractuelle de 125 millions de dollars, dont la taille des positions short est d'environ 123 millions de dollars, soit une part élevée de 98,4 %, quasiment entièrement à la baisse.
La plus grande position short parie sur $ETH :
$ETH : position short d'une valeur d'environ 60,82 millions de dollars, effet de levier de 25x, gain latent d'environ 3,91 millions de dollars, représentant plus de 60 % du gain total.
$ZEC : position short d'environ 19,17 millions de dollars.
XMR : position short d'environ 8,98 millions de dollars.
$BTC : position short d'environ 6,10 millions de dollars.
$SOL : position short d'environ 3,14 millions de dollars.
En regardant de plus près ce portefeuille short, les positions short sur ONDO, PUMP, NEAR, etc., ont également contribué à des gains considérables, mais les positions sur ZRO, ENA, WLD, etc., sont encore en perte latente.
Avec une mise de 123 millions de dollars sur la baisse, un gain latent de 6,49 millions de dollars. Ce n'est pas un pari sur une seule crypto, mais une stratégie short systémique couvrant les cryptos majeures et les altcoins. Pour l'arbitrage perpétuel cross-exchange, l'emplacement de la machine est plus important que la stratégie.
Le centre de données est situé à AWS Tokyo, la zone de disponibilité choisie est az4, avec un délai de 0,3 ms vers Binance, les autres zones ont un délai de 1,5 à 1,9 ms. Pour exécuter principalement Hyperliquid et Lighter, il faut passer à Lightsail AZ C, ce qui est 1 ms plus rapide.
Hyperliquid ouvre 3 à 4 connexions de marché, la première arrivée est utilisée. Pour retirer une offre, ne pas utiliser cancel, modifier l'ordre en déplaçant le prix plus loin est presque deux fois plus rapide.Le géant ancien baleine qui a souscrit à 100 000 $ETH lors de l'ICO de 2015 continue de vendre, transférant 3 000 ETH vers des plateformes d'échange en près de 24 heures, d'une valeur de 6,94 millions USD 🙌
Comme son coût était aussi bas que 0,31 USD, le taux de rendement de cette vente atteindra 746 324 %. Il reste encore 47 000 ETH en chaîne, d'une valeur de 109 millions USD ; de plus, il est à noter que la nuit dernière il a transféré plus de 100 millions USD en stablecoins vers des grandes plateformes d'échange / MM / institutions OTC, but inconnu #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Participez à la prévision des résultats financiers de SK Hynix avec 100 XP, comment maximiser les profits ?
Actuellement sur OKX Outcomes : OUI 82, NON 18
Le taux de victoire OUI semble élevé, mais acheter à pleine position ne rapporte qu'environ 21,95 XP en cas de succès ; en cas d'erreur, on perd tout le capital
Ma stratégie n'est pas de parier jusqu'au règlement, mais de profiter de la volatilité des prix avant les résultats :
• Si OUI redescend à 78–80, envisager d'entrer par tranches avec 60 XP
• Si ça monte à 86–88, prendre des bénéfices par tranches
• Si ça descend en dessous de 76–77, envisager une coupure des pertes
• Garder 40 XP en réserve, ne pas renflouer aveuglément
Les cotes pour NON sont effectivement attractives, mais une cote élevée ne signifie pas un taux de victoire élevé ;
Les performances de SK Hynix sont solides, mais cela ne garantit pas que le BPA dépasse le seuil fixé par le marché. Dans les marchés de prédiction, l'essentiel n'est pas de deviner la bonne direction, mais d'avoir un avantage sur le prix d'achat
Ce qui précède est une stratégie de trading, pas une garantie de gain. Les cotes changent rapidement, le prix réel de transaction et la liquidité sont les clés
La page des actifs de l'application OKX a ajouté des étiquettes d'entreprise, un résumé et la situation financière clairement visibles, pour jouer sur les actions américaines et rechercher des données, une seule OKX suffitSignal d'opération :
Après avoir franchi 83 000 $, observer si un repli sans rupture est possible ;
Si le niveau de 84 000 $ est maintenu, la structure baissière à court terme est invalidée ;
Mais il faut aussi se méfier du « acheter l'anticipation, vendre le fait », surtout si l'ETF ne montre pas d'afflux net simultané.
Ordre de surveillance plus pratique pour ce cycle FOMC
02:00 Examiner le ton de la déclaration et le vote : maintien de l'orientation restrictive, nombre de votes dissidents hawkish.
02:30 Écouter la conférence de presse de Walsh : se concentrer sur « hausse des taux en décembre », « trajectoire de l'inflation », « urgence d'agir ».
02:00-03:30 Observer le dollar et les rendements des bons du Trésor : confirmation de la direction du DXY et du rendement des bons à 10 ans.
Après 03:30, analyser la structure BTC/ETH : rupture avec volume ou cassure des points hauts/bas de la première bougie clé après les données.
Le lendemain, surveiller les flux de fonds des ETF : si BTC rebondit mais que les ETF continuent de se dénouer, la durabilité du rebond est à relativiser.
Niveaux clés et gestion des risques #Robinhood交易业务增长能否延续？ Les petits investisseurs américains sont-ils devenus fous ? Du 12 au 16 octobre, les ETF à effet de levier ont attiré environ 9,5 milliards de dollars en une semaine, établissant un nouveau record pour Goldman Sachs, presque le double du précédent record !
Dans le cadre rouge du graphique : les flux cumulés des 10 plus grands ETF à effet de levier américains sont passés d'environ -18 milliards de dollars à environ -8 milliards, tandis que la capitalisation boursière est passée d'environ 120 milliards à environ 100 milliards. Pourquoi achète-t-on de plus en plus à la baisse ?
Les fonds se sont principalement concentrés sur le $SOXL, un ETF à effet de levier triple sur les semi-conducteurs, qui a attiré environ 9,3 milliards de dollars en seulement deux semaines.
Et les positions opposées ? Les hedge funds ont réduit leurs positions dans les actions technologiques à la vitesse la plus rapide depuis que Goldman Sachs suit ces données en 2016. D'un côté, les petits investisseurs achètent au plus bas, de l'autre, les institutions se retirent.
On dirait que les petits investisseurs reprennent les positions des fonds. C'était effectivement le cas au début. Le secteur des puces vient de connaître sa pire semaine en plus d'un an, et depuis le pic du 6 octobre, le SOXL a perdu près de la moitié de sa valeur.
Donc, les petits investisseurs qui sont entrés en premier ont effectivement subi des pertes, mais maintenant que le recul est important, le rapport qualité-prix s'améliore, c'est pareil pour le Bitcoin.
Je pense qu'il est possible de commencer à acheter des positions spot pour profiter du creux, mais il ne faut pas surinvestir en espérant un gros coup, le risque reste élevé. Il faut se protéger contre de nouvelles baisses, y aller doucement, et garder une position avec laquelle on peut dormir tranquille, c'est la clé sur le long terme. Qu'en pensez-vous ?L'or est tombé en dessous de 4 000, le BTC est tombé en dessous de 80 000, deux actifs refuges chutent simultanément. Pourquoi les actifs refuges échouent-ils en même temps ? Commençons par les nouvelles. Trois chiffres : or 3 998,6 (-0,23 %, spot 3 992,90), BTC 79 808,7 (-1,03 %, sur une semaine -2,6 %), indice du dollar 101,64 (-0,17 %). Côté flux : sortie nette journalière récente du BTC ETF de 117,2 millions, entrée nette sur 5 jours de 306,5 millions, entrée nette sur 10 jours de 160,7 millions. Côté sentiment : indice peur-gourmandise de 54 à 50. Côté marché boursier : S&P 500 à 7 623,68 (-0,52 %). Regardons maintenant l'impact des flux. L'or et le BTC chutent simultanément, le dollar recule légèrement — cette combinaison est très particulière : si la demande de refuge augmente, l'or devrait monter ; si l'appétit pour le risque augmente, le BTC devrait monter ; si le dollar se renforce, les deux devraient baisser. Or, le dollar baisse aussi, ce qui indique que le marché retire de la liquidité : les investisseurs vendent des actifs et conservent du cash. Implications pour le BTC : dans cet environnement de contraction de liquidité, l'étiquette d'actif refuge n'a pas de sens — le marché ne reconnaît que la liquidité. Le fait que BTC et or soient vendus simultanément montre que cet ajustement est systémique, et non lié à un problème propre à un actif. Cela signifie aussi que les bonnes nouvelles propres au BTC auront du mal à inverser la tendance, une amélioration macroéconomique de la liquidité est nécessaire. Je vais surveiller quatre indicateurs : d'abord si l'or peut remonter au-dessus de 4 000 ; ensuite si le BTC peut tenir les 79 220 ; troisièmementDans le graphique en chandeliers de Dogecoin, il y a un métronome : une année de hausse, une année de baisse, une année de consolidation, un cycle de trois ans. +2901 % en 2021, -59 % en 2022, +27 % en 2023 pour une reprise ; +244 % en 2024, -64 % en 2025, -25,6 % jusqu'à présent en 2026. Le rythme de la deuxième ronde suit les traces de la première, actuellement dans la phase de "consolidation".
La baisse est le signal le plus clair. Le recul de près de 60 % en 2022 a été suivi d'une reprise en 2023 ; cette fois, la chute est passée de -64 % à -25,6 %, la pression de vente diminue, les jetons changent de mains à bas prix, le profil du creux coïncide avec celui de 2023. Si le modèle historique se poursuit, 2026 sera l'année de creusement du fond pour ce cycle, et 2027 marquera le début d'une nouvelle phase haussière.
La force qui soutient le métronome n'a pas changé. La capitalisation de Dogecoin est faible, les jetons sont concentrés, les flux de capitaux créent de grandes vagues ; le soutien d'Elon Musk est toujours présent, la licence de paiement progresse, les produits Tesla acceptent les paiements en $DOGE, chaque avancée alimente le cycle. Les investisseurs qui surveillent cette fenêtre attendent précisément la répétition de la troisième phase de creusement du fond.
Mais la loi des cycles est une probabilité, pas une promesse. Deux cycles sont trop peu, la liquidité macroéconomique, la régulation et le rythme des paiements peuvent réécrire le scénario. Interpréter -25,6 % comme un signal de creusement est possible, mais miser tous ses jetons dessus ne l'est pas — le métronome sonnera, mais personne ne garantit qu'il sera à l'heure.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Pour être honnête, je n'ose vraiment plus suivre cette vague d'Yushi.
En deux semaines, le cours est passé de plus de 60 à un peu plus de 100, ça a l'air impressionnant, mais la société elle-même a déclaré : un PER de 465 fois, alors que le secteur est à 38 fois, les robots humanoïdes en sont encore à leurs débuts, ne confondez pas histoire et performance.
Ce qui est encore plus dur, c'est le rapport semestriel : le chiffre d'affaires a augmenté de 48 %, mais le bénéfice net ajusté a chuté de 19 %, pas de profit réalisé, mais la valorisation a déjà explosé. La part flottante n'est que de 7,4 %, un petit vent suffit à faire bouger le cours dans tous les sens.
Il y a aussi pas mal de pessimistes sur la place, le taux de financement est descendu à -1,12 %, le niveau de 104 tient clairement, une cassure sous 95 serait un vrai signe de faiblesse, on vise d'abord 90.
Je suis entré à 93, je garde encore, je ne vous conseille pas forcément de suivre, mais je pose ça là : le rapport financier sortira le 29 octobre, ne vous emballez pas avant, les positions courtes à taux négatif ne sont pas bon marché non plus, à vous de juger.
Qu'en pensez-vous ? Cassera-t-on d'abord les 90, ou fera-t-on un nouveau bond vers 104 ? #本周将公布10月FOMC利率决议 HUMA n'est plus une tendance d'un jour — sur OKEx à 0,02645, +16,12 %, volume sur 24h de 4,12 millions, montantant du point bas 0,01756 jusqu'à 0,02662 proche du plus haut sur 24h, MA5/30/120 tous franchis à la hausse, la hausse en trois jours est passée de +10 % à +16 % avec un volume qui ne faiblit pas.
Quelle est la dynamique ? Toujours le même schéma payFi (après la fusion de Huma et Arf, intégration au Circle Payments Network pour devenir fournisseur de services de crédit, financement des paiements transfrontaliers), aujourd'hui pas d'annonce explosive — mais cette montée continue ressemble plus à des fonds qui choisissent le leader dans le secteur pour accumuler : une hausse d'un jour est une coïncidence, trois jours consécutifs indiquent un achat sérieux.
Mon analyse : une accélération modérée de la hausse, un volume sain (4,12 millions pour une capitalisation de plus de 45 millions), ce n'est pas une pompe de type « coin fantôme » ; mais la capitalisation est limitée, plus ça monte, plus la volatilité augmente, ceux qui suivent doivent savoir ce qu'ils font.
Surveiller les signaux : un franchissement avec volume à 0,02662 (plus haut sur 24h) est un nouveau palier ; en cas de repli, d'abord voir si 0,02625 (MA5) tient, puis 0,02426 (MA30) — tant que cette ligne ne casse pas, la tendance payFi est toujours là.
#HUMA #PayFi #Circle
Ce n'est pas un conseil d'investissement, faites vos propres recherches (DYOR)Il y a tellement de gros détenteurs qui vendent des données sur le fil de surveillance d'aujourd'hui 😂
1️⃣ L'adresse 0x88239aEc29987BE70c69B5e9d8542d4353142058 a déposé 2558,5 $ETH, d'une valeur de 5,9 millions USD ; cette adresse avait constitué des positions par lots entre 2025 et 2026, avec un prix d'entrée moyen d'environ ~2880 $, donc vendre maintenant reviendrait aussi à sortir avec une perte
2️⃣ L'adresse 0x5a3489764431956FBb99C28E376b189577CCf9F5 s'est réveillée après 11 mois d'inactivité, a racheté 2511 ETH sur Aave il y a 2 heures et a tout déposé sur une plateforme d'échangeTrois cryptomonnaies ne sont pas mentionnées aujourd'hui, mais la logique change en silence
$HYPE 77, les frais de protocole des échanges sur chaîne sont en retour 📊
La plus grande différence entre Hyperliquid et les CEX est qu'il distribue les frais de transaction proportionnellement aux détenteurs de tokens. Si vous détenez HYPE, vous pouvez recevoir une part des frais sur chaîne. Les données sur chaîne sont bonnes cette semaine, mais le prix ne monte pas, ce qui signifie que le marché attend la distribution des dividendes des frais de protocole. À ce niveau de 77, les détenteurs attendent les dividendes, les acheteurs attendent le retour des fonds, personne n'est pressé.
$ENA 0.21, les stablecoins à rendement ne sont pas la même chose que les stablecoins ordinaires 🌾
USDe est adossé à un panier de bons du Trésor américain à court terme, vous pouvez obtenir le rendement des bons du Trésor en le déposant, ce qui est complètement différent des stablecoins sans intérêt comme USDT. Le marché anticipe une baisse des taux, mais attention : si la baisse arrive vraiment, le rendement des bons du Trésor à court terme baissera, donc le rendement de USDe diminuera. La logique de cette cryptomonnaie est donc peut-être contraire à ce que beaucoup pensent, ne la considérez pas simplement comme un actif bénéficiaire d'une baisse des taux.
$WLD 0.476, les données utilisateurs augmentent discrètement 🌐
Worldcoin ne se contente pas d'émettre des tokens, il crée une couche de vérification "vous êtes humain" pour l'ère de l'IA. Le nombre d'utilisateurs de l'application augmente ces derniers trimestres, mais le prix du token ne suit pas, ce qui montre que le marché doute encore de la valeur de cette demande. À 0.476, la controverse est grande, ne prenez pas de positions lourdes.
Ce texte est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Le taux de financement ETH$ a chuté de 56 %, ce n'est pas que les positions longues ont été liquidées, mais que les longs sont partis d'eux-mêmes
Après que l'ETH soit passé sous la ligne de tendance haussière à 2 350 $, le taux de financement est tombé en 24 heures de son plus haut à 0,004, soit une baisse de 56 %. La plupart des gens pensent d'abord que « les positions longues à effet de levier ont été liquidées ». Faux.
Si c'était une liquidation, le taux de financement chuterait brusquement puis rebondirait, car les positions courtes couvriraient, ce qui le ferait remonter. Là, c'est une baisse continue et lente, ce qui montre que les longs réduisent activement leurs positions, pas qu'ils sont liquidés passivement. Ceux qui réduisent activement leurs positions ne rachèteront pas leurs positions qu'ils viennent de lâcher à 2 300 $, ils attendront, attendront un niveau plus bas que 2 300 $ ou un signal confirmant une stabilisation.
Cette distinction est cruciale : après une liquidation passive, il y a souvent un rebond en V, après un retrait actif, c'est généralement une consolidation. L'ETH n'a pas de problème de potentiel de rebond à court terme, le problème est qu'il n'y a personne prêt à racheter au-dessus de 2 300 $. Le taux de financement ne se contente pas de retomber à zéro, même un rebond est juste une faveur des positions courtes.
Surveillez : le taux de financement se stabilise-t-il au-dessus de 0,004 pendant deux jours consécutifs ? S'il ne se stabilise pas, ne me dites pas que « la phase de nettoyage est terminée ». $ETH L'OCC a officiellement approuvé Ripple National Trust Bank, la crypto reste autour de 1,30, le "permis fédéral obtenu" pour $XRP avance assez lentement sur le marché
Lundi, l'OCC de la côte Est américaine a délivré l'approbation finale à Ripple National Trust Bank, après une approbation conditionnelle en décembre dernier, cette fois c'est la finalisation
Fonctions : gérer les réserves isolées RLUSD, agir en tant que fiduciaire collatéral, faire de la garde ; le droit d'émission reste chez Standard Custody de NYDFS
Le même jour, l'ETF XRP au comptant américain a aussi déversé environ 3,61 millions (SoSoValue)
OKX est actuellement autour de 1,295 (plus haut 24h environ 1,313 / plus bas environ 1,281), sur 4H il est remonté d'environ 1,28 à 1,30 puis redescendu à environ 1,296
Reconnaître la licence est un plus pour le récit institutionnel, mais le prix actuel digère encore la "prise en compte des bonnes nouvelles", on ne croit pas que tout le récit réglementaire fédéral ait déjà été acheté autour de 1,30
Surveillons ce prix, d'abord voir s'il tient entre environ 1,281–1,30, puis s'il remonte au-dessus d'environ 1,313, ou s'il casse 1,281 sur 4H vers environ 1,27/1,25
Croyez-vous que la licence fera lentement monter la valorisation, ou que la bonne nouvelle est déjà anticipée ?
$XRP
#DiscussionDuJour#$DOGE, un vieux chien avec une capitalisation boursière de 14 milliards, le nombre d'adresses actives sur la chaîne a diminué toute l'année, les produits ETF sont en phase de liquidation, même les gros investisseurs se retirent discrètement.
Pourtant, le ratio haussier/baissier sur tout le réseau a atteint 4,68, les petits investisseurs tiennent bon en rêvant. Ce marché est insupportable à regarder, le vieux chien ne peut tout simplement plus soutenir la pression.
#DOGE
$DOGE
👇La version officielle DASH 5.0 a été publiée, mais le prix a chuté avec un volume important à 16h. Le dépôt du projet indique que la version a été publiée à 04:14 heure de Pékin, avec une note précisant que les nouvelles règles du protocole nécessitent l'activation de la version 14 du réseau principal. À 16h, sur OKEx, le prix est passé de 55,58 $ à 54,86 $ sur l'heure, avec un volume d'environ 145 800 $, soit 2,05 fois le volume moyen des 24 heures précédentes. À 17h46, le spot est à 54,16 $.
Mon analyse est que cette mise à jour n'a pas encore été confirmée par le prix. Le volume a augmenté à 16h, mais la clôture est inférieure à l'ouverture ; cela indique simplement que la pression vendeuse a dominé cette heure, et la baisse ne peut pas être directement attribuée à la mise à jour.
Je me concentre davantage sur le moment où la version 14 sera activée sur le réseau principal, et si les heures suivantes pourront récupérer les 55,58 $. Si l'activation est confirmée et que le prix revient à ce niveau, il faudra revoir l'évaluation prudente actuelle.
$DASH Brother Sun a ajouté 20,32 millions de $PEPE de plus ?! Depuis le 17/10, un total de 48,76 millions de $PEPE a été transféré 🐸
Il y a 10 heures, l'adresse 0x721…E5991, identifiée par Arkham comme associée à Sun Yuchen, a retiré 4,65 trillions de PEPE ; actuellement Brother Sun détient un total de 11,8 trillions de $PEPE, avec un prix moyen de retrait de 0,000004114 $. Malgré les fluctuations du marché, un profit non réalisé de 2,085 millions de $ subsiste, mais il n'est pas clair si ce portefeuille est personnel à Brother Sun $MORPHO a de nouveau conclu un partenariat avec une plateforme d'échange, la plateforme crypto latino-américaine Bitso a officiellement lancé Bóvedas, permettant aux utilisateurs de déposer directement dans l'application USDC et le stablecoin mexicain MXNB dans le coffre de prêt Morpho, avec la gestion des risques assurée en arrière-plan par Gauntlet.
Au 27 octobre vers 17h00 heure de Pékin, MORPHO se négociait à 2,18 $, en hausse d'environ 7,5 % sur 24 heures ; le volume d'échange spot MORPHO/USDT sur 24 heures était d'environ 1,67 million de dollars.
Cela me rappelle Robinhood Earn.
À l'avenir, les utilisateurs pourraient ne même pas savoir ce qu'est Morpho, mais utiliser son infrastructure de prêt via des applications financières comme Robinhood, Bitso, etc.
C'est là que réside l'enjeu dans la concurrence entre Morpho et Aave : qui deviendra la base de prêt par défaut derrière les plateformes financières ?
Actuellement, le TVL de Morpho est d'environ 11,3 milliards de dollars, mais selon DeFiLlama, les revenus du protocole sont toujours à 0 $, le Fee Switch n'ayant pas encore généré de capture de valeur réelle.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Le FOMC est dans deux jours, les vendeurs à découvert n'osent pas prendre de positions lourdes pendant la nuit à ce niveau
Du 27 au 28 octobre, réunion de politique monétaire de la Réserve fédérale américaine. Le marché s'attend généralement à un statu quo, mais la véritable variable sera le ton adopté par Powell après la réunion.
Si le ton est hawkish, les taux d'intérêt resteront élevés plus longtemps, ce qui mettra la pression sur les actifs à risque. Si le ton est dovish, les attentes de baisse des taux se ravivent, et BTC rebondira rapidement.
Les vendeurs à découvert dans la fourchette de 79 146 à 80 300 font face à un pari asymétrique : à la baisse, il faut que la Fed adopte un ton hawkish pour confirmer, ce qui ne se produira que dans deux jours. À la hausse, il suffit que Powell dise une phrase comme « l'inflation s'améliore » pour que le short squeeze se produise instantanément. Dans une position déjà fortement baissière et où la pression de vente s'épuise, les vendeurs à découvert n'ont aucune raison de parier lourdement sur un événement binaire.
Le contexte des prix du pétrole complique également ce pari. Le Brent reste au-dessus de 110 dollars, un prix élevé qui amplifie la persistance de l'inflation et contraint la Fed à maintenir une posture restrictive. Mais l'Iran, la Turquie, le Pakistan et l'Arabie saoudite ont accepté de poursuivre les pourparlers, ce qui montre un léger apaisement géopolitique, et le WTI a légèrement cédé ses primes de guerre depuis 103 dollars. Ce relâchement marginal des prix du pétrole offre une courte bouffée d'oxygène aux actifs à risque. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Il reste 8 jours avant l'élection, et la pièce de Trump a chuté de 97%, à qui peut-il bien se plaindre...
$TRUMP 1.6769, aujourd'hui +0.71%, ce qui fait un peu honneur à l'élection, mais sur 30 jours -16%, la tendance est toujours à la baisse. La circulation n'est que de 28%, avec une valorisation de 1,68 milliard comprimée sur une capitalisation de 470 millions, chaque pas vers le haut est attendu par des vendeurs, qui voudrait encore être ce perdant...
$DOGE 0.07708, le meme qui a le plus chuté, -22% sur 30 jours, sans jamais organiser un rebond digne de ce nom. Peut-être que Musk est trop occupé à construire des fusées, personne ne promène plus le chien !
$PEPE 0.000004303, -2.13%, depuis la chute brutale du 23 octobre, il ne s'est jamais remis, baisse lente avec faible volume.
Cette semaine est la dernière fenêtre pour les pièces politiques. Si TRUMP ne remonte pas avant le jour de l'élection, le récit politique s'arrête là, il ne restera plus que le déblocage sans histoire. Les problèmes de DOGE et PEPE sont plus simples : les memes ont besoin de nouveaux investisseurs, et ceux-ci attendent tous les résultats du FOMC !
#本周将公布10月FOMC利率决议 Résumé en une phrase : Même si on appelle ça un trésor de Bitcoin, regardez d'abord où l'argent est dépensé, ne vous focalisez pas seulement sur qui a acheté combien.
La semaine dernière, Strategy n'a ni acheté ni vendu de Bitcoin, mais a utilisé 204,9 millions de dollars en cash pour racheter des STRC ; Strive en a acheté 6182, portant sa position à 43 000 unités. Les périodes de statistiques des deux ne sont pas exactement les mêmes, ne vous précipitez pas pour dire qui est le plus optimiste.
Après le rachat, Strategy dispose encore de 242,4 millions de dollars en cash disponible ; une autre réserve est principalement destinée au paiement des dividendes et des intérêts. L'argent pour acheter des cryptos a une source, les rachats nécessitent aussi du cash. Se concentrer uniquement sur le classement des détenteurs de cryptos peut faire croire que l'entreprise a des munitions illimitées.
Pour finir, un dernier rappel : les trésors d'entreprise ne sont pas des Bitcoins au comptant, il faut aussi regarder les comptes de trésorerie.Je pense que le pas le plus proche pour que les stablecoins soient utilisés dans les paiements quotidiens n'est peut-être pas que les commerçants acceptent directement les cryptomonnaies, mais plutôt que les commerçants n'aient pas du tout à manipuler les cryptomonnaies.
Selon un rapport de Bitcoin.com News, un projet collaboratif en Thaïlande a lancé une application de portefeuille WORPT, permettant aux touristes étrangers d'échanger des stablecoins comme USDT, USDC en bahts thaïlandais, puis de payer les commerçants locaux via le réseau QR Promptpay thaïlandais. L'application a été lancée dans le cadre du programme de bac à sable réglementaire Digipay pour touristes de la SEC thaïlandaise.
Dans cette nouvelle, ce que je valorise le plus, c'est « la connexion au réseau de paiement existant ». Les touristes utilisent les stablecoins comme point d'entrée des fonds, mais les commerçants reçoivent toujours des bahts thaïlandais, sans avoir à gérer la volatilité des cryptomonnaies ni les opérations en chaîne. Un outil de paiement qui s'intègre dans les habitudes existantes a plus de sens pratique que de déployer un système de paiement séparé.
Cependant, je ne considère pas que le lancement équivaut à une adoption généralisée. Pour les touristes, les frais de conversion, le taux de change et la facilité d'utilisation détermineront si cette méthode peut remplacer les modes de paiement traditionnels ; ces aspects n'ont pas été précisés dans le matériel, donc l'expérience reste à confirmer. Le bac à sable réglementaire signifie aussi qu'il y a un cadre d'expérimentation clair, ce qui ne signifie pas une ouverture totale.
Mon jugement est que c'est un signal positif pour la mise en œuvre des paiements en stablecoins, mais ce n'est pas encore une preuve d'adoption à grande échelle. Si vous voyagez en Thaïlande, envisageriez-vous cette méthode de « conversion de stablecoins en bahts puis paiement par scan » ? Parmi les frais, la confidentialité et la commodité, lequel est le plus important pour vous ?📉 SOL à la mi-journée : la « fausse prospérité » des haussiers et la dernière ligne de défense à 99,38
SOL cote à 99,72, en baisse de 2,11 % sur 24 heures, avec un plus bas touchant 99,38.
En surface, la part des haussiers est de 69,6 %, le ratio haussiers/baissiers est de 2,29:1, et au niveau des comptes, c’est une scène de « rachat » généralisé. Mais c’est une fausse prospérité typique. Dans les positions totales des investisseurs avisés, les baissiers détiennent 383M avec un gain latent de 15,67M ; les haussiers détiennent 62M avec une perte latente de 9,12M. Sur la blockchain, 3 portefeuilles de baleines liés ont transféré 482 200 SOL en 3 jours en préparation de la vente, dont 171 400 SOL déjà déposés.
Le flux de capitaux ne soutient pas non plus un retournement. Sortie nette de 25,61M sur 4 heures, sortie nette de 260M sur 24 heures. Le basis annualisé est tombé à -22,0 %, dans un environnement de basis négatif, les contrats ouverts ont augmenté à 4,7 milliards de dollars, ce qui indique que ce sont des positions baissières de couverture et des prises de levier, et non des achats au comptant sains. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations des haussiers ont atteint 5,1M$, celles des baissiers seulement 1,3M$, les leviers haussiers autour de 100$ sont en train d’être continuellement liquidés.
Techniquement, le prix évolue près de la bande inférieure de Bollinger, les moyennes mobiles MA5 à MA20 sont toutes en configuration baissière, la zone 99,38–99,79 est une zone dense de liquidation des haussiers. Au-dessus, la zone 101,44–102,22 est une zone de liquidation des baissiers, tant que le prix ne se stabilise pas au-dessus de 102,22, le rebond manque de signification structurelle pour un retournement.
🤔 Après une fuite de 774 millions, hier, une seule entité achetait
L'ETF spot américain $BTC a enfin récupéré hier : un flux net entrant de 110,3 millions de dollars en une journée, mettant fin à deux jours consécutifs de sortie de 774 millions de dollars.
Mais ces 110 millions ont été achetés uniquement par BlackRock IBIT, les autres ETF n'ont eu ni flux net entrant ni sortant ce jour-là. Ce n'est pas un retour collectif des institutions, c'est la plus grande qui a agi en premier.
Le bilan d'octobre est toujours négatif : un flux net sortant cumulé d'environ 202 millions de dollars. Le même jour, l'ETF $ETH a encore enregistré une sortie nette de 88,6 millions de dollars, BlackRock ETHA a vendu pour 104,7 millions.
Le $BTC est actuellement autour de 79 700 $ (heure de Pékin 17:26), toujours en dessous de 80 000. La reprise est réelle, mais l'ampleur n'est pas suffisante pour inverser la tendance mensuelle — avant la décision du FOMC, ces 110 millions ressemblent plus à un test qu'à une contre-attaque.Les baleines retirent frénétiquement 200 millions ! La veille du FOMC, le seuil des 80 000 $BTC fait face à un jugement ultime ?
La stagnation n'est pas un arrêt, mais un échauffement avant l'ouverture du broyeur haussier/baissier.
Le FOMC se réunit aujourd'hui, l'aversion au risque s'intensifie. Deux grandes baleines ont déposé plus de 200 millions de dollars en BTC sur Coinbase, l'ETF ne tient que grâce à un afflux journalier de BlackRock, les autres fonds institutionnels restent froids. Prix actuel 79 754, avec une forte concentration de positions courtes à liquider entre 80 800 et 81 400. Les flux de capitaux affichent une sortie nette de près de 2,9 milliards sur 15 jours, une perte sévère pour le long terme.
Stratégies haussières/baissières :
Vente à découvert : entrer entre 80 500 et 81 000, objectif entre 79 200 et 78 500.
Achat : entrer entre 78 500 et 79 000, objectif entre 80 200 et 80 800.
Opinion personnelle : les baleines qui rechargent les échanges avant la décision de politique monétaire ne sont pas de bonne foi, avec la fuite continue des capitaux, les allers-retours autour du seuil des 80 000 sont très probablement un piège haussier, pas une consolidation.
Les baleines dégainent avant le FOMC, de quel côté êtes-vous au seuil des 80 000 $ETH $DOOD
#本周将公布10月FOMC利率决议 Bataille pour défendre 80 000 $ : la liquidité est le véritable examinateur
Bataille pour défendre 80 000 $ : l'or numérique regarde aussi la macroéconomie
17:36, BTC à 79 692 $, ETH et SOL incapables de repasser en territoire positif. Prix du pétrole élevé, rendement des bons du Trésor américain dépassant 5,3 %, échec du projet de loi, les institutions réévaluent la valorisation des cryptos.
$BTC : troisième pression sur le seuil des 80 000. Entre 78 000 et 79 000, plus de 80 millions de dollars d'ordres d'achat, mais principalement sur les contrats à terme, pas forcément soutenus par le spot ; les réserves de stablecoins tombent à 60,62 milliards de dollars, la prime Coinbase devient négative. La décision de la Fed du 28 octobre approche, probabilité de hausse des taux en décembre à 68 %.
$ETH : chute sous la ligne de tendance d'environ 2 350 $ à 2 310 $. Le taux de financement a baissé de 56 % en 24 heures, les positions longues à effet de levier se retirent ; recharge de gros portefeuilles, ventes supposées d'adresses de fondation, la confiance est ébranlée.
$SOL : 99,75 $, trois portefeuilles liés ont transféré 482 200 SOL (environ 49,17 millions de dollars) en trois jours pour vente, 171 400 SOL déjà déposés, la pression de vente est visible. Les fondamentaux de l'écosystème ne sont pas mauvais, mais la liquidité pèse temporairement sur les fondamentaux.
Résumé : Le conflit central est la liquidité : oscillation des ETF, contraction des stablecoins, attentes de hausse des taux qui freinent l'appétit pour le risque. Les seuils de 80 000 pour BTC, 2 350 pour ETH, 100 pour SOL, sont la même épreuve macroéconomique. Avant que la Fed ne clarifie sa direction, défendre les supports est plus réaliste que parier sur un rebond.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Coût de 0,31 dollar, 3 000 ETH transférés vers l'échange.
Le vieux baleine antique qui a obtenu 100 000 pièces lors de l'ICO en 2015 a transféré 3 000 ETH vers l'échange au cours des dernières 24 heures, soit 6,94 millions de dollars. Il lui reste encore 47 000 pièces, soit 109 millions de dollars.
Transférer vers l'échange, est-ce pour vendre ? Regardons les détails, pas seulement le total.
3 000 pièces ne représentent que 6 % de sa position. La même nuit, il a également transféré plus de 100 millions de dollars en stablecoins vers l'échange, des teneurs de marché et des institutions OTC, soit plus de 14 fois le montant en ETH.
En clair, quelqu'un qui veut vraiment liquider ne bougerait pas seulement une petite partie, encore moins transférer de petites quantités de pièces tout en déplaçant 100 millions de dollars en cash sur la plateforme — une personne qui détient depuis 11 ans avec un coût de seulement 0,31 dollar ajuste sa position, ce n'est pas une sortie. La partie en crypto est une petite fraction, la partie en stablecoins est la position réelle.
Les gros capitaux changent de position, ils ne quittent pas le marché.
Ensuite, il faut voir deux choses : si ces 3 000 pièces ont été effectivement vendues, et sur quel compte les 100 millions de dollars en stablecoins ont été déposés. Tant que la vente n'est pas confirmée, c'est un simple réajustement de portefeuille.
Les gros capitaux changent de position, ils ne quittent pas le marché. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Le rapport financier du troisième trimestre de SK Hynix est sur le point d'être publié, et les attentes du marché sont très exagérées : un chiffre d'affaires d'environ 98 à 101 trillions de wons coréens, un bénéfice d'exploitation proche de 77 trillions, avec une marge bénéficiaire atteignant environ 78 %, ce qui constituerait un nouveau record.
La raison principale est que l'IA a fait grimper les prix de stockage, les ASP de DRAM et NAND augmentant nettement ce trimestre, en plus des contrats à long terme à prix élevé pour les HBM existants qui sont en train d'être honorés. Le HBM4 a effectivement commencé à être expédié, principalement la version 12 couches, ce qui contribue positivement aux bénéfices du T3, mais ce n'est pas encore au point de « tout miser dessus ». La production en série de la version 8 couches pour Nvidia est prévue pour le deuxième trimestre de l'année prochaine.
Ainsi, le HBM4 peut aider l'entreprise à maintenir une marge bénéficiaire élevée et constitue le point de croissance le plus important à venir, mais ce chiffre exceptionnel de ce trimestre est davantage dû à la hausse générale des prix du stockage et à l'effet combiné des HBM existants. Lors de la conférence téléphonique sur les résultats, les questions principales porteront, outre la progression du ramp-up du HBM4, sur la possibilité d'une distribution importante aux actionnaires de la part de Kioxia.
La situation de tension entre l'offre et la demande de stockage ne semble pas se relâcher à court terme, et ce cycle devrait encore durer un certain temps.Compte tenu du resserrement marqué sur les marchés obligataires plus larges et de la hausse des rendements souverains qui refroidissent la demande des consommateurs à travers l'Europe, la configuration structurelle favorise fortement une posture attentiste. On s'attend à ce que la banque centrale évite d'ajouter une pression immédiate et maintienne confortablement la ligne sur le taux de dépôt de référence pour cette réunion. #ECBDecisionInOctober $BTC 在 800-808 区间里“还有气，但没劲”——上方 805-808 压着，下方 800 是防守线，这种缩量僵持本身就是信号：市场在等 10 月 28 日 FOMC 给方向，而不是在等基本面。纳斯达克盘前小幅回暖，但没人真指望它在决议前走出强趋势，反抽到 293xx-295xx 就算交差。 真正被低估的是节奏变化。10 月 28 日 FOMC 大概率上下插针，11 月 3 日中期选举接棒，未来两周市场运行速度会明显加快。这意味着“结构”比“方向”更值钱：没在旧底部或旧顶部拿到筹码的人，日内和短波段是唯一合理的参与方式，别去硬改市场结构。赚了不落袋，利润回吐会变成日常😂。 $XAU 反抽了一点，但力度依旧偏弱，4050-4080 一带堆着不少抄底盘，关键看这批人能不能先被“请下车”——贵金属的反弹质量，取决于浮筹是否被清干净，而不是反弹幅度本身。 存储板块维持偏空判断，不介入空单，等财报给答案。海力士三季度业绩大概率稳如老狗，但 HBM4 的叙事能否兑现，才是存储链真正的分水岭。 一句话立住观点：当前不是选币的行情，是选节奏的行情——$BTC 卡区间、$XAU 缺力度、存储等法国交易员 Théo，是预测市场 Polymarket 上赚钱最多的人。 二零二四年美国大选，他押特朗普赢，说自己一共押进去八千万美元。 链上分析公司估算，光是认得出来的九个账户，他就赚了七千八百七十万美元。到今天，Polymarket 历史盈利榜的第一名还是他的号。 当时美国大多数民调都说，这两个人不相上下。很多人都说Théo是个傻子，根本不知道自己在干什么。 Polymarket 的创始人后来上 60 分钟 这档节目的时候，还特意说起了当时的情况：所有人都说他是个傻子，根本不知道自己在说什么。大家以为他只是喜欢特朗普，其实他自己花钱做了一大堆私人民调。 结果他说中了。 他选前预测，七个关键州特朗普能赢六个，最后七个全赢。他算特朗普全国能拿到百分之四十九到五十的票，最后是百分之四十九点八。 他用的方法说出来很简单：不问你投谁，而是问你觉得你的邻居会投谁。 二零一六年有研究用过类似的问法。那年意外投给特朗普的五个州，民调平均一个都没猜对，但这种问法猜对了四个，非常有意思。 接下来，我就把他的方法全部泄露给各位。看完你会知道，原来交易并不是只有两个按钮。想赚大钱，后面一些场外的工作也是要海力士 $SKHYNIX
Je choisis Non, c'est le sujet dont j'ai le plus envie de parler aujourd'hui
Quand tout le monde voit le stockage AI, la demande excédant l'offre pour HBM, l'instinct est de dire Oui, je reconnais aussi que son activité principale est très forte.
Mais cette fois, le contrat se base sur les données officiellement divulguées par la société,
et il y a un investissement de Kioxia qui est en jeu ici.
Le trimestre dernier, cet investissement lui a rapporté une grosse somme, ce trimestre le cours de l'action Kioxia a beaucoup chuté, il faut donc déduire la même somme à l'inverse.
Donc mon avis est que son activité principale sera belle, mais le bénéfice par action comptable sera freiné par cet investissement.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Un score neutre de 48 minutes est le plus susceptible de faire confondre la stabilisation de BTC avec une consolidation.
Mon jugement est plus strict : l'émotion n'a pas atteint un extrême, mais le prix n'a pas encore validé le sommet de l'heure précédente, la neutralité ne peut pas confirmer une cassure.
Au moment du snapshot vers 17h10 le 27 octobre, l'indice Alternative.me était à 48 ce jour-là, 50 la veille, les deux jours étant neutres, en baisse de 2 points, pas de 2 %.
C'est le sentiment quotidien du marché crypto, pas le flux de capitaux BTC sur une heure ; le niveau de l'indice n'a pas changé, on ne peut donc pas en déduire que les achats augmentent.
Le cours spot BTC/USDT sur OKX est à 79 831,5, la bougie horaire de 16h s'est clôturée à 79 863,5, au-dessus de la clôture de 15h à 79 809,9, ce qui est une preuve de la correction.
Mais le cours du snapshot est inférieur à 79 863,5, et reste éloigné du sommet de 16h à 79 950,6, une clôture haute à l'heure précédente ne signifie pas que l'heure suivante a déjà tenu.
La bougie horaire de 17h n'a pas encore terminé sa formation, donc 79 831,5 ne peut être considéré que comme un cours, pas comme une nouvelle confirmation de clôture.
Si une heure complète clôture au-dessus de 79 950,6, avec un repli qui tient au-dessus de 79 863,5, alors on peut passer d'une consolidation locale à une confirmation de cassure avec maintien.
Si on perd d'abord 79 809,9, sans même conserver l'avantage de la clôture précédente, il faut retirer l'hypothèse de poursuite de la correction ; le sentiment reste neutre, mais cela ne change pas la ligne des prix. L'approbation de l'OCC pour Ripple est importante car elle intègre la gestion des réserves RLUSD et la garde institutionnelle dans un cadre fédéral de banque fiduciaire, tandis que l'émission reste sous la responsabilité de Standard Custody, régulée à New York. Cette séparation ajoute une infrastructure institutionnelle sans pour autant démontrer une demande.
Avec RLUSD à environ 2,5 milliards de dollars, le véritable test est de savoir si cette structure se traduit par des flux de paiement et une utilisation du XRP Ledger. L'approbation seule ne fournit aucune preuve que ce sera le cas.
#RippleTrustBankApproval Robinhood, je choisis Oui, mais c'est vraiment juste un tout petit peu au-dessus
Ce seuil est essentiellement bloqué par les attentes du marché,
ce qui revient à te faire deviner s'il est juste au-dessus ou juste en dessous.
Ma raison de pencher pour Oui est que ce trimestre, le marché et les transactions Crypto ont été assez animés, le solde des marges a également beaucoup augmenté, la base de rentabilité de l'entreprise est là.
Mais je reste prudent, le trimestre précédent ses bénéfices comprenaient un revenu exceptionnel, ce qui n'est pas forcément le cas cette fois, donc ne t'attends pas à ce qu'il dépasse largement les attentes, je pense juste qu'il dépasse légèrement la ligne
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC 🔥 Qui tient vraiment bon à 80 000 ? La carte thermique des liquidations est aussi intense, où sera le prochain coup ?
Les amis crypto, je viens de jeter un œil à CoinGlass, et ça me donne des frissons !
Actuellement, BTC oscille autour de 79 700, avec peu de volatilité apparente, mais en coulisses, un groupe a déjà été sévèrement liquidé :
💥 Liquidations totales sur 24h : 133 millions de dollars
💥 Dont 30,58 millions de dollars en liquidations BTC
💥 Les positions longues représentent 55,5 %, clairement les haussiers sont plus touchés
Le plus important est cette carte thermique des liquidations :
On voit une bande lumineuse évidente autour de 81K–82K, et la zone de liquidation s'étend aussi de 79K à 78K en dessous.
En clair, il y a des mines autour de 80 000, ce n’est pas du tout calme, les haussiers et les baissiers attendent que l’autre camp craque en premier.
Le plus intéressant, c’est que le prix n’a pas encore pris de direction, mais les fonds à effet de levier s’affrontent déjà.
Selon vous, est-ce que BTC va d’abord balayer les positions courtes en haut, ou d’abord taper vers le bas pour nettoyer les longs ?
#本周将公布10月FOMC利率决议 - 美元，一个账户的全部余额，还在被 BTC 和 ETH 来回拉扯。 这点钱在现在的波动里，到底该怎么活下来？ 最近这行情真的很磨人，上上下下反复扫，我看着都替这种小账户捏一把汗。原文那位朋友手里只剩 661 刀，空单利润一直被回吐，甚至开始担心反噬成本，这其实已经不是方向判断的问题了，是风险管理先亮了红灯。BTC 八万附近反复被硬撑住，让人忍不住想是不是要直接冲十二万，但换个角度想，这种"看起来跌不下去"的韧性，往往也是最容易让人放松警惕的地方。 我自己的理解是，现在市场交易的不是某个明确利好，而是对 FOMC 前的仓位调整和预期博弈。利率决议还没落地，波动先被放大，杠杆高的账户最先被清洗。小资金在这种节奏里，最怕的不是看错方向，而是没有给自己留出错空间。空单有利润时不肯收，怕少赚；行情一反弹又怕亏，这种心理拉扯比 K 线本身更消耗人。 偏多的路径是，八万撑住、预期转暖，BTC 带 ETH 一起修复，山寨跟着喘口气，风险偏好慢慢回来。但风险也很清楚：如果 FOMC 前后再来一次假突破，小账户根本扛不住第二次扫损，ZEC 这类品种的波动只会更剧烈。真正被忽略的，是仓位结构本身已经不允许Ces quatre heures de l'après-midi, le marché a joué un jeu d'usure schizophrénique. BTC teste à plusieurs reprises autour de 80 000, 80 500 et 79 000 ressemblent à deux portes blindées, personne n'ose les franchir en premier ; ETH fait des abdos autour de 2 325, les ordres short à 2 328 semblent presque écrire "viens donc" sur leur visage. On dirait que rien ne bouge, mais en dessous, c'est tout un spectacle.$ETH
Les petits investisseurs "tiennent bon", les baleines "rangent leurs affaires". Du côté de BTC, les petits investisseurs ont transféré 10,75 milliards de dollars vers Binance en 30 jours, un record sur six mois, presque le double des 5,5 milliards précédents ; les baleines ont réduit leurs avoirs de 5,9 milliards à 3,8 milliards, soit une baisse de 36 %. En clair : les petits investisseurs font leurs emplettes comme pendant le Black Friday, tandis que les baleines vident leur panier dans la salle VIP. ETH est encore plus cruel, le ratio long/short des petits investisseurs est toujours à 2,46, les positions longues ne sont pas encore liquidées ; les baleines short représentent 53,56 %, avec un ratio long/short de 0,87, certaines baleines ont même pris une position short à effet de levier 5x à 2 322,74 dollars. Toi long, moi short, chacun son affaire, pas d'interférence.$BTC
Un autre détail est un humour noir : les taux de financement perpétuels de BTC et ETH sont tous deux positifs, le prix glisse vers le bas, et les longs continuent de payer pour tenir leurs positions. Cela s'appelle de la ténacité, pas de la force.
Cet après-midi, les petits investisseurs tiennent le drapeau, les baleines replient leurs parapluies. Ne vous précipitez pas pour jouer les fauteurs d'ambiance, attendez que BTC repasse au-dessus de 80 500, ETH se stabilise à 2 330, ou que les gros investisseurs clôturent leurs positions short. La romance de se ranger du côté des petits investisseurs se termine généralement en liquidation. #本周将公布10月FOMC利率决议 Option 1 : Tendance du consensus du marché (alignée avec la majorité de 96 %)
Compte tenu du resserrement marqué sur les marchés obligataires plus larges et de la hausse des rendements souverains qui refroidissent la demande des consommateurs à travers l'Europe, la configuration structurelle favorise fortement une posture attentiste. On s'attend à ce que la banque centrale évite d'ajouter une pression immédiate et maintienne confortablement la ligne sur le taux de dépôt de référence pour cette réunion. #ECBDecisionInOctober In the last bull market, there were a total of 6 major corrections Each correction ranged between 20%-30% The last bear market corrected by 77% This bear market corrected by 53% Each cycle of bear and bull market fluctuations is getting smaller. With smaller fluctuations, larger leverage is required to achieve previous returns. This is why normal fluctuations now cause long liquidations equal to previous major downturns. According to the pattern of decreasing volatility, the correction range fo