Lorsque NEAR a lancé Aurora, c'était effectivement au bon moment avec la compatibilité EVM, mais personne ne s'attendait à ce que ce L2 devienne un fardeau. La feuille de route technique d'Aurora avait déjà quelques problèmes, et après l'effondrement de FTX, toute la chaîne de financement de l'écosystème s'est rompue, ce qui a directement affecté la liquidité de NEAR... En 2023, il y a eu quelques problèmes avec Wintermute, les deux parties se sont retrouvées devant le tribunal, et c'est vraiment à cause de ce désastre qu'Aurora a obligé la fondation NEAR à nettoyer pendant longtemps. Cela dit, NEAR a effectivement beaucoup réformé ces dernières années. On peut le voir depuis qu'Illia a repris le poste de PDG, l'équipe a au moins pris conscience des problèmes. Le lancement de ce Intents Launchpad et de Token Season montre clairement qu'ils veulent reconstruire l'écosystème des développeurs. J'ai jeté un coup d'œil, cette mise à jour a plusieurs aspects, principalement le launchpad, cette toute nouvelle plateforme permet aux utilisateurs d'acheter en trois étapes via des portefeuilles populaires comme MetaMask ou Phantom. - Intellex : protocole d'agent AI inter-chaînes, créant des interactions fiables et un système de réputation. - ConsumerFi : connecte les micro-tâches, le marché de données AI et les agents en chaîne, permettant à chacun de participer aux bénéfices de l'AI. - VIBES : plateforme de trading d'actifs synthétiques basée sur l'émotion sociale, vous permettant de parier à l'avance sur le "buzz" ou de vendre à découvert la "panique". - Open Forest Protocol : protocole RWA basé sur les crédits carbone forestiers. - Fraction AI : arène d'agents intelligents sans code, où les utilisateurs peuvent créer, entraîner et échanger des agents AI. - PAI3 : construction d'une plateforme de développement et d'exécution d'applications AI décentralisées et composables. Mais le problème clé n'est toujours pas résolu : quelle est la véritable narration sous-jacente de NEAR ? En tant que blockchain publique, elle ne peut pas rivaliser avec Solana, et en matière de compatibilité EVM, elle est derrière Polygon. Maintenant, elle parie sur le secteur de l'AI, mais il n'y a pas d'avantage unique, et il semble qu'elle veuille également emprunter la voie virtuelle. Personnellement, je pense que NEAR est à un stade très délicat : le poids du passé a presque disparu, mais de nouveaux points de croissance n'ont pas encore été trouvés. Si ces projets de 2025 peuvent réussir, peut-être qu'ils pourront se relever, j'espère voir un écosystème NEAR différent.