Habituellement, je ne reposterais pas des choses comme ça, et bien que le ton soit très toxique, il y a certains points soulevés que je pense devoir aborder
- Zapper ne se concentre plus uniquement sur le suivi de portefeuille DeFi, ce marché est très petit et difficile à monétiser par lui-même. Tout le monde de Debank, Zerion et nous-mêmes l’avons compris très tôt.
- Zapper est une entreprise de données avant tout. Indexing DeFi nous a donné les outils et les connaissances nécessaires pour créer des solutions d’indexation plus généralisées. Il y a probablement 2 ou 3 entreprises qui ont des capacités similaires de données en temps réel et d’indexation. (Prix, DeFi, Transactions, NFT, etc...)
- Nous avons 80 000 MAU avec une rétention des utilisateurs très élevée 4 ans après le début d’un marché baissier
- Nous avons connu le meilleur mois de revenus de notre histoire en avril, presque rentable, principalement en raison de la croissance de notre activité API.
- Une activité API qui dessert certains des plus grands agrégateurs d’échanges, agents d’IA, trackers de portefeuille, bourses, etc.
- Nous investissons TOUJOURS massivement dans l’indexation DeFi, nous venons juste d’avoir une approche différente où nous préférons essayer et échouer des expériences pour indexer chaque position automatiquement plutôt que de tout intégrer manuellement. Je suis tout à fait d’accord que nous sommes en retard sur la concurrence ici, mais c’est simplement dû à un compromis à court terme contre à long terme
- Si les Zaps étaient si importants, où sont-ils maintenant ? Si le marché leur en avait demandé autant, quelqu’un aurait capitalisé. La réalité est qu’ils étaient un outil électrique pour un marché totalement différent (LPing double face + yield farming)
- Nous avons un nouveau portefeuille qui sort qui a une toute nouvelle tournure sur ce que les portefeuilles peuvent être (social)
- Certains des points sont une fouille sur l’essai de nouvelles expériences, totalement en désaccord. La plupart des expériences échoueront
- Nous sommes toujours là à construire 5 ans plus tard
Imaginez être @zapper_fi :
- Vous avez été le premier à vous lancer dans le « portefeuille DeFi »
- D’une manière ou d’une autre, j’ai tâtonné le sac pour @DeBankDeFi
- A décidé d’expédier plusieurs variantes de NFT inutiles, car pourquoi pas ?
- J’ai décidé d’expédier un clone de FriendTech et de l’enterrer une fois que la tendance a disparu et que la traction est proche de zéro
- Ne redoublez jamais sur vos autres avantages précoces, le portefeuille et les fonctionnalités de zap.
Avance rapide des années plus tard :
- Je n’arrive toujours pas à faire TON PUTAIN DE BOULOT DE BASE : fecth et traiter toutes les positions : à chaque fois que je vérifie un de mes portefeuilles sur Zapper, j’ai l’impression d’être pauvre car plusieurs positions (pas forcément exotiques) manquent (exemple fou pour l’instant : @zapper_fi ne peux pas récupérer de données sur @CurveFinance verrous veCRV ou @AerodromeFi veAERO, ça doit être trop « exotique » pour eux)
- J’ai essayé de me concentrer sur les NFT pour compenser, mais même ici, c’est nul par rapport aux outils spécifiques aux NFT
- Plus personne n’utilise Zap
- Le chat est plus mort que mort
- L’équipe se concentre sur des conneries de flux social dont personne ne se soucie
- Essayer de vendre leur API : qui est le putain de qui paie pour cette merde alors que Debank a des années-lumière d’avance en termes de couverture ?
- Ils sont en train de construire un portefeuille ? Parce qu’ils n’ont pas déjà expédié assez de produits à moitié cuits ?!
Touche-à-tout, tâtonneur de tous. Pouvez-vous penser à un gaspillage potentiel plus important dans la DeFi que Zapper ? Je pense qu’il se classe parmi les meilleurs. L’équipe ne peut pas se concentrer et doit toujours poursuivre une tendance perçue : 5 ans de tâtonnements presque constants après la première.
43,66 k
202
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.