Merci au professeur Lanhu pour avoir lancé le débat —
En d'autres termes :
BTC est "l'or du monde financier",
ETH est "la constitution du monde financier".
1️⃣ ETH est une "architecture institutionnelle", et pas seulement un actif.
L'essence d'ETH n'est pas simplement celle d'un "ancrage de valeur" comme BTC, mais ressemble plutôt à un système d'exploitation pour une nouvelle architecture institutionnelle. Il ne s'agit pas seulement de mettre des actifs sur la chaîne, mais de la reconstruction sur la chaîne des "règles de fonctionnement financier" : y compris la logique de règlement, l'exécution des contrats, le commerce équitable, etc., qui étaient auparavant soutenus par des systèmes de confiance juridiques et institutionnels, peuvent maintenant être réalisés automatiquement par le code. Cette capacité d'automatisation institutionnelle est l'une des logiques fondamentales qui poussent les institutions à parier sur ETH.
En résumé :
BTC est "l'or du monde financier", ETH est "la constitution du monde financier".
2️⃣ ETH est la "deuxième courbe" de la domination du dollar.
Plutôt que de dire qu'ETH s'oppose au dollar, il serait plus juste de dire qu'ETH est le soutien inévitable de la numérisation du dollar. Les stablecoins (USDC/USDT) sont essentiellement une "colonisation sur chaîne" du dollar, et les plateformes d'émission dominantes sont précisément l'écosystème ETH. Ce "sous-traitance technologique" a en fait fait d'ETH l'infrastructure réseau du nouvel empire dollar.
Ainsi, les institutions de Wall Street ne s'intéressent pas à ETH en tant que tel, mais elles ont déjà réalisé que :
Pour que le dollar continue de dominer dans le futur monde AI + chaîne, il faut parier sur ETH.
3️⃣ De "parier sur ETH" à "construire sur ETH"
Cette course pour ETH n'est pas seulement un achat de jetons, mais le prélude à la migration des logiques d'affaires financières natives sur la chaîne. Elles ne veulent pas seulement acheter des actifs, mais devenir des banques sur chaîne, des bourses sur chaîne, des institutions de garde sur chaîne... C'est un lien d'intérêt plus profond.
C'est pourquoi :
Se battre pour ETH, ce n'est pas se battre pour le prix, c'est se battre pour l'accès, pour la propriété foncière, pour le pouvoir de parole futur.
En surface, ETH est une plateforme ouverte ; mais la logique profonde est : elle socialise le risque de régulation. Différentes institutions peuvent déployer des protocoles, des produits de trading, faire du KYC dans l'écosystème ETH, tandis que la chaîne publique supporte la pression de gouvernance de base et de transformation technologique. Ce "système de contrat collectif anti-risque" est plus réaliste que de se battre seul.
BTC est "un consensus de valeur", ETH est "un consensus institutionnel".
Au cours des sept derniers jours, les flux nets vers les ETF ETH ont dépassé 2 milliards de dollars. Une telle ruée n'a jamais été vue auparavant.
Les institutions de Wall Street et les nouvelles institutions se battent pour l'ETH pour deux raisons :
La première est que le BTC n'est pas bon marché en ce moment, et devenir une autre stratégie de type MicroStrategy n'est pas très rentable. Bien sûr, c'est une raison secondaire.
La deuxième raison, et la plus importante, est que les institutions voient un nouveau paradigme pour l'Ethereum qui diffère de celui du Bitcoin. Le BTC est de l'or numérique, sa position de leader est inébranlable. Créer un autre or numérique n'a pas beaucoup de sens. En revanche, l'Ethereum représente un nouveau paradigme, capable de supporter de nouvelles finances, y compris les stablecoins, la tokenisation d'actifs, les nouveaux paiements futurs, et l'expansion de l'hégémonie du dollar. Sur cette base, des transactions en chaîne peuvent se produire, y compris le prêt, le trading, les dérivés, etc.
Non seulement les actifs comme le dollar, les obligations américaines et les actions sont mis en chaîne, mais à l'avenir, une fois l'écosystème mature, des actifs physiques comme l'or, les objets de collection, et l'immobilier pourront également être mis en chaîne, et même le BTC est déjà mis en chaîne sur Ethereum (plus de 20 milliards de dollars ont déjà été mis en chaîne). Les institutions ont besoin d'une infrastructure financière nouvelle capable de supporter des dizaines de milliers de milliards / millions de milliards de dollars. Si vous êtes une institution, que choisiriez-vous ? L'Ethereum devient naturellement l'objet de pari des institutions sur les nouvelles finances de demain. Cela explique pourquoi certaines institutions se battent actuellement pour l'ETH.
71,36 k
71
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.