ENS est sans aucun doute le protocole d'identité on-chain numéro 1 dans la crypto. À mesure que le prix de l'ETH augmente, les domaines ENS continueront d'attirer de plus en plus d'attention. ETH en hausse = plus de personnes utilisant la chaîne = plus de personnes ayant besoin d'adresses lisibles. Noms d'utilisateur, plaques d'immatriculation, numéros de téléphone, identifiants Telegram..... les démonstrations d'identité sont PARTOUT. Pourquoi le club des 999 ? Les chiffres sont universels. Peu importe votre langue, vous reconnaissez 710.eth quand vous le voyez. Exclusivité et rareté. Il n'y aura jamais plus de 1 000 de ceux-ci et le coût d'entrée est actuellement de 15 000 $. Longueur des caractères. 3 caractères est la plus courte longueur de domaine possible. Dans une industrie où la vitesse compte et où il est coûteux d'oublier un seul chiffre, moins c'est plus. Pour moi, c'est un pari à 3 jambes et je parie sur : - Ethereum - ENS - Ego Le dernier cycle pour ENS était une bulle spéculative composée de traders NFT qui voulaient se débarrasser des institutions et lancer des dérivés du club des 999. Ce cycle, les institutions ont réellement besoin d'ENS et ce sera une course pour sécuriser les graals une fois que le premier domino tombera. 🔜
Peu de gens qui n'étaient pas là en 2022 connaissent la légende d'ENS. Il fut un temps où tout le monde était fou des domaines ENS. Les domaines à 3 chiffres (appelés le "999 Club") se vendaient pour plus de 20 ETH. Les domaines à 4 chiffres ("10k Club") se vendaient pour plus de 2 ETH. Puis ça a devenu fou, les gens achetaient des domaines à 5 chiffres pour des centaines de dollars. Ils ont inventé différents types de chiffres, ajouté des lettres et échangé des domaines emoji. Le scénario optimiste étant que tout le monde voudrait l'un de ces domaines pour leur identité on-chain. C'était le sommet et quelques mois plus tard, c'était fini. Une bulle dans une bulle. Le problème à l'époque était que de nombreux domaines ENS courts sont coûteux à renouveler, donc beaucoup ont simplement laissé expirer leurs domaines autrefois coûteux. Pourtant, le concept derrière ENS (vous pouvez essentiellement associer un domaine à votre adresse de portefeuille, donc au lieu d'envoyer des fonds à 0xd8F..., vous pouvez envoyer à wale.eth) est toujours très pertinent à mon avis. Je ne suis pas sûr que les chiffres feront un retour un jour.
Afficher l’original
3,31 k
51
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.