Nous avons demandé à @_JonahB_ ce que @blknoiz06 pense des rollups comme étant l'infrastructure idéale pour construire des applications spécialisées. "@arbitrum peut revenir en arrière sur n'importe quoi." "La vérification de l'état final de votre transaction est lorsque Ethereum atteint un consensus sur un bloc." "Tout rollup vous donnant une confirmation rapide est en réalité une illusion." "Avec les rollups optimistes, c'est encore pire car il faut 7 jours pour le jeu de finalité, tandis que les rollups ZK donnent une confirmation immédiatement."
believe ppl are underindexing on CLOB wars & overindexing on L1 wars in theory rollups should be the ideal infra for building specialized applications w/ less overhead but a lot of the first gen rollups focused heavily on barebones EVM so design space was limited by throughput
@_JonahB_ @blknoiz06 @arbitrum Le post en référence qui a lancé cette discussion :
Le goulot d’étranglement dans les blockchains n’a jamais été l’exécution ; C’est un consensus. L’ensemble du récit « rendons l’EVM plus rapide », à mon avis, a tiré parti de la vitesse pour attirer des acheteurs marginaux, mais a résolu le mauvais problème. L’EVM, la SVM et la plupart des machines virtuelles s’exécutent beaucoup plus rapidement que les chaînes ne peuvent atteindre la finalité. Vous pouvez rendre une carrosserie super aérodynamique et dépenser des millions pour réduire la résistance à l’air, mais si le moteur est faible, la voiture n’ira pas vite. Le fait que Solana apporte agressivement des changements à la couche de consensus est très haussier, imo. Ethereum devrait emboîter le pas. À l’heure actuelle, le mécanisme de consensus d’Ethereum est très archaïque et des améliorations substantielles des performances attendent d’être débloquées.
Nous avons passé les deux dernières années à plonger profondément dans les détails techniques de la conception de la blockchain et avons gagné le respect de la communauté technique. Le clip ci-dessus fait partie d'une discussion sur l'exécution contre le consensus en tant que principal goulot d'étranglement. Il y a plus de nuances dans le segment complet, que nous vous recommandons de regarder (lien ci-dessous). Quoi qu'il en soit, nous considérons notre rôle comme une source fiable d'éducation et d'explications cohérentes et correctes sur des sujets profondément techniques. Nous comprenons la frustration de la communauté concernant cette courte vidéo, et nous continuerons à nous concentrer sur la livraison d'informations correctes à l'avenir. Beaucoup d'amour.
Afficher l’original
109,73 k
36
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.