Les retrouvailles du WBTC Disparition @weremeow đŸ±
Comment Wrapped Bitcoin (WBTC) est nĂ© et son objectif En 2018, quelques mois aprĂšs le lancement de Kyber sur le rĂ©seau principal d’Ethereum, l’espace de la finance dĂ©centralisĂ©e (DeFi) n’en Ă©tait qu’à ses dĂ©buts. Il n’y avait pas beaucoup d’altcoins Ă  haute liquiditĂ© sur Ethereum, et l’ensemble de l’écosystĂšme d’échange dĂ©centralisĂ© (DEX) enregistrait moins de 1 million de dollars de volume de transactions quotidien. La valeur totale bloquĂ©e (TVL) de la DeFi n’était que de quelques dizaines de millions. Nous avons rĂ©alisĂ© que pour vraiment aider la DeFi Ă  se dĂ©velopper, nous devions apporter de la liquiditĂ© Bitcoin dans l’écosystĂšme. Nous avons discutĂ© du problĂšme au sein de notre Ă©quipe – @vutran54 @weremeow @realYaronVelner tout le monde Ă©tait vraiment solidaire et enthousiaste. Le principal dĂ©fi Ă©tait de trouver la solution technique. Nous savions qu’il y aurait des compromis entre la complexitĂ© technique et la confiance, quel que soit notre choix. À cette Ă©poque, je rencontrais un vieil ami, @bencxr , qui Ă©tait le directeur technique de BitGo, lorsqu’il a visitĂ© Singapour. J’ai discutĂ© ouvertement du problĂšme avec Ben, et il m’a beaucoup soutenu et a vu l’importance. Nous avons finalement dĂ©cidĂ© de travailler avec un modĂšle de dĂ©positaire centralisĂ© pour garder la conception simple et Ă©viter les risques techniques cachĂ©s. BitGo, avec le soutien de Ben, Ă©tait le bon partenaire pour gĂ©rer cela. Nous avons Ă©galement apportĂ© @renprotocol (connu sous le nom de Republic Protocol Ă  l’époque) comme autre projet fondateur, mais la plupart du travail a Ă©tĂ© fait entre Kyber et BitGo. BitGo a gĂ©rĂ© la plupart des travaux techniques et juridiques hors chaĂźne, tels que le processus de frappe et de gravure, l’intĂ©gration avec la garde BitGo et la mise en place d’un tableau de bord de transparence. Pendant ce temps, Kyber s’est occupĂ© des contrats intelligents, des partenaires et de la sensibilisation de la communautĂ©. Yaron Ă©tait en charge du contrat intelligent et de la DAO, Meow s’est assurĂ© que tout Ă©tait lancĂ© dans la bonne direction et avec un bon rĂ©cit, et @0xBoyeon a dirigĂ© l’intĂ©gration et la coordination des partenaires. Nous avons dĂ©cidĂ© de ne pas l’appeler Kyber BTC ou BitGo BTC parce que nous voulions que ce soit un bien public. Nous avons optĂ© pour une marque neutre, Wrapped BTC (WBTC), car personne ne possĂšde ce projet. Nous avons Ă©galement travaillĂ© dur pour expliquer Ă  tout le monde pourquoi il Ă©tait si important d’avoir la liquiditĂ© Bitcoin sur Ethereum et nous avons demandĂ© leur soutien. Ce n’était pas difficile Ă  vendre ; La plupart des gens Ă©taient d’accord pour dire qu’il fallait le faire, mais personne n’avait encore franchi le pas. Finalement, nous avons obtenu le soutien de l’écosystĂšme DeFi au sens large et avons lancĂ© WBTC avec le soutien de la plupart des projets DeFi de haut niveau de l’époque. Aujourd’hui, WBTC a environ 9 milliards de dollars amĂ©ricains en TVL et est considĂ©rĂ© comme le jeton Bitcoin de facto sur Ethereum et d’autres chaĂźnes EVM. Je pense que plusieurs choses ont contribuĂ© Ă  son succĂšs : une approche centrĂ©e sur la communautĂ©, une conception technologique simple et facile Ă  comprendre oĂč la confiance est clairement Ă©noncĂ©e et, bien sĂ»r, le fait d’ĂȘtre le premier Ă  agir. RĂ©cemment, nous avons Ă©tĂ© surpris par certains changements apportĂ©s par BitGo, et nous voulons mieux comprendre leurs motivations. WBTC est dans un Ă©tat stable et n’a pas besoin de changements pour prospĂ©rer, grĂące Ă  son adoption dĂ©jĂ  large et Ă  la confiance de l’industrie. Cependant, cette dĂ©cision soudaine de BitGo amĂšne tout le monde Ă  se demander si cette confiance n’a pas Ă©tĂ© rompue et quels risques cela pourrait poser pour l’avenir de WBTC sous BiT Global. Nous sommes impatients d’en savoir plus dans le prochain Space avec Meow, @mikebelshe et @justinsuntron .
Afficher l’original
9,11 k
77
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.