💡 Stablecoin-rata, vahva brändi ja vaatimustenmukaisuus palaavat Wall Streetille 💡 Hajauttaminen kuuluu DeFi:lle, ja uudet projektit voivat luottaa vain korkeisiin tuottoihin läpimurron saavuttamiseksi. 💡 Pelaajana yksinkertainen spekulointi vaikeutuu ja vaikeutuu 💡 Todellisen alfan vangitsemiseksi meidän ei tarvitse vain ymmärtää projektia, vaan myös pystyä laskemaan tilanne. (PS: Tarkoitan, että se on erittäin vaikeaa.) Edellisessä tilassa veli Kay @portal_kay jakoi 🎯 ensin luokittelukehyksen, jossa markkinoilla olevat stablecoinit jaettiin selkeästi ja ytimekkäästi kahteen luokkaan ja neljään pieneen tyyppiin, jotta kaikki ymmärtäisivät stablecoinien olemuksen: 🌟 Ensimmäinen luokka: valtavirran omaisuusvakuudellinen tyyppi, joka on hallussasi oleva stablecoin, jonka vakuutena on reaaliomaisuus. ⃣Alalaji, 1️ reaalimaailman omaisuuden (RWA) vakuudet: Tämä on ortodoksisin malli, kuten USDT ja USDC. Niiden takana on erittäin likvidejä omaisuuseriä reaalimaailmassa, kuten Yhdysvaltain dollari ja Yhdysvaltain valtion joukkovelkakirjat. Tämä on myös ainoa GENIUS-laissa tunnustettu malli, jota edistetään Yhdysvalloissa. Tulevaisuudessa se haluaa kiertää laajassa mittakaavassa vaatimustenmukaisuusmaailmassa ja tulla maksun stablecoiniksi, joka on ainoa lippu. PS: Noin 20 % Tetherin vapauttamista varoista on yritysten välisiä yön yli -joukkovelkakirjoja, jotka ovat pankkien ja rahoituslaitosten välisiä yön yli -lainoja. ⃣ 2️Alalajit, kryptovarojen ylivakuudet: Tämä on Crypto Nativen tapa, jonka alullepanijana on MakerDAO:n DAI. Stablecoineja lyödään epävakailla omaisuuserillä, kuten BTC:llä tai ETH:lla, ylivakuuden kautta. Tämäntyyppisten stablecoinien keskeisiä etuja ovat hajauttaminen, luvattomuus ja ketjun DeFi-maailman paras väline. Hajauttamisen vuoksi se ei kuitenkaan tietenkään pysty täyttämään sääntelyvaatimuksia, kuten tilien jäädyttämistä, joten sovellusskenaariot rajoittuvat ketjuun. Yala seuraa tätä polkua DAI:hen verrattuna, se korvaa vain BTC:n taustalla olevan ETH:n, ja toteutustapa muuttuu älykkäistä sopimuksista moniallekirjoituksiin ja aikaleimoihin. 🌟 Toinen luokka: Strategy-Backed, jossa stablecoinien arvo ei riipu staattisista vakuuksien sijaan dynaamisesta strategiajoukosta. ⃣ 3️Alalaji, suiston neutraali: Esimerkiksi USDe Ethenalta. Veli Kay uskoo kuitenkin, että kyseessä ei ole pohjimmiltaan stablecoin, vaan julkinen rahasto, joka on pakattu stablecoiniksi: ostat sen, mikä vastaa sijoitusstrategian osuuden ostamista, ja ansaitset korkoa menemällä pitkälle spot-spot-sopimukseen, lyhyisiin futuureihin jne. USDe käyttää stablecoin-kuorta yksinkertaistaakseen käyttäjien kognitiivista kynnystä. ⃣ 4️Alalajit, algoritmiset stablecoinit: edustaa LUNA/UST. Markkinat ovat väärentäneet tämän mallin, ja se voidaan periaatteessa julistaa. /// Toinen osa on puhua Bitcoinin ekologisten stablecoinien läpimurrosta Tässä vaiheessa itse stablecoinin brändi ja uskottavuus ovat tärkeimpiä, ja sen jälkeen tulevat selkeät käyttöskenaariot. Nämä ovat tärkeämpiä kuin julkinen ketjuverkosto, jossa stablecoin lasketaan liikkeeseen. USDT:llä on tällä hetkellä laajin yleisö, ja harmaat tuotteet, mustat tuotteet, valuuttakeinottelu, kaupankäynti ja jopa vaatimustenmukainen perinteinen rahoitus tukevat USDT:tä tulemaan likvideimmäksi kohteeksi. USDC vastaa vaatimustenmukaisten stablecoinien myyntiin, erityisesti listautumisen jälkeen, Circlen brändipreemio kasvaa suoraan ja USDC:n oma uskottavuus kasvaa, mikä vahvistuu: voidaan nähdä, että USDT:n ja USDC:n välinen vaihtokurssi on ollut pitkään noin 0,9994, ja viime aikoina se on usein saavuttanut 0,9997-0,9999 Lisäksi USDT ja USDC ovat kumpikin rakentaneet omat kanavansa muodostaen valtavan brändivallihaudan. Päinvastoin, PayPalilla on niin vahva brändi ja kanavat, mutta sen PYUSD:hen ei vieläkään kiinnitetä huomiota, koska käyttäjillä ei ole tarvetta ja tapaa käyttää stablecoineja sen ekosysteemissä ja kanavissa. Siksi Bitcoin-ekosysteemin vastasyntyneen stablecoinin on lähes mahdotonta haastaa jättiläisiä brändin ja vaatimustenmukaisuuden suhteen. Ainoa tapa, jolla he voivat murtautua läpi, on tarjota korkea tuotto: tarjoamalla vähintään 10 prosentin vuotuisen tuoton ne houkuttelevat rahastoja, jotka ovat valmiita ottamaan mahdollisia riskejä korkean tuoton saavuttamiseksi. 📒 Tämä ei pohjimmiltaan ole rahan tekemistä vaan sijoitustuotteiden tekemistä. Käyttäjät eivät osta sitä maksaakseen, vaan ansaitakseen korkoa. 👍Ethenan USDe on menestystarina tällä reitillä. Stablecoinien käytön laajentamiseksi on itse asiassa kolme pääskenaariota: 1️⃣ on rahansiirto CEX:ien välillä; 2️⃣ on DeFi ketjussa; 3️⃣ on kauppa ja harmaa teollisuus tosielämässä, jotka eivät ole puhtaita Web3-asioita. Kun tarkastellaan @PlasmaFDN tällä tavalla, nykyisen maksuttoman siirron CEX:n nappaamiseksi pitäisi todennäköisimmin saavuttaa nopein kasvu. /// Kriittisin on 👉 se, miten tavalliset pelaajat asettavat stablecoin-radan Meille tavallisille pelaajille, jotka osallistumme stablecoin-radalle, ajatteluamme on myös päivitettävä: 1️⃣ Perinteinen Airdrop-viljely. Rahan tallettaminen projektin tulevien pisteiden ja airdrop-odotusten saamiseksi on yksinkertaista ja suoraviivaista. 2️⃣ Edistyneempi pelattavuus, syvällinen DeFi tuottostrategioilla pelaamiseen. Veli Kay korosti, että stablecoinien ja DeFi:n taistelukenttä on integroitu syvälle. Ylimääräisen tuoton saamiseksi sinun on ajateltava itseäsi aktuaarina, joka laskee eri strategioiden panos-tuotossuhteen. Käytä esimerkiksi koronvaihtoprotokollia, kuten Pendleä, jakaaksesi stablecoinien tuoton pääomaan (PT) ja tuottoon (YT). Voit halutessasi pitää PT:tä kiinteän riskittömän vuotuisen tuoton saamiseksi; Voit myös halutessasi pitää YT:n, luopua kiinnostuksesta ja käyttää pienempää summaa ansaitaksesi useita pisteitä ja tulevia airdropeja. Tämä pelattavuus vaatii syvällistä ymmärrystä DeFi Legosta, ja sen takana on matemaattisia ongelmia. Tämä eroaa hyvin paljon Mint & Flipin kulttuurista Bitcoin-ekosysteemin menneisyydessä, mutta se on hallittavampi ja sillä on vakaa laskentaan perustuva voittomalli. /// Yläpuolella.