Kun NEAR oli mukana Aurorassa, se sai kiinni EVM-yhteensopivan pistorasian, mutta kukaan ei odottanut, että tästä L2:sta tulisi lopulta taakka. Auroran tekninen reitti itsessään on hieman ongelmallinen, yhdistettynä koko ekologisen pääomaketjun katkeamiseen FTX-ukkosmyrskyn jälkeen, joka veti suoraan alas NEAR:n likviditeetin... 23 vuoden aikana Wintermuten kanssa oli pieni ongelma, ja molemmat osapuolet olivat myös Bo Gongtangia vastaan, ja oli totta, että NEAR-säätiö siivosi pitkään Auroran sotkun vuoksi Mutta toisaalta NEAR on todellakin uudistunut paljon viime vuosina. Kuten voit nähdä Illian siirtymisestä uudelleen toimitusjohtajaksi, tiimi ainakin ymmärtää, missä ongelma on. Nykyinen Intents Launchpad ja Token Season ovat ilmeisesti kehittäjien ekosysteemin uudelleenrakentaminen. Karkean tarkastelun jälkeen tässä päivityksessä on useita näkökohtia, pääasiassa käynnistysalusta, joka tukee käyttäjiä suorittamaan ostoksia kolmessa vaiheessa valtavirran lompakoiden, kuten MetaMaskin tai Phantomin, kautta - Intellex: Ketjujen välinen tekoälyagenttiprotokolla, joka luo luotettavan vuorovaikutus- ja mainejärjestelmän - ConsumerFi: Yhdistä mikrotehtävät, tekoälyn tietomarkkinapaikat ja ketjussa olevat agentit, jolloin kaikki voivat osallistua tekoälytuloihin - VIBES: Sosiaalisiin tunteisiin perustuva synteettisten omaisuuserien kaupankäyntialusta, jonka avulla voit mennä pitkälle "lämmölle" tai lyhyelle "paniikille" etukäteen - Open Forest Protocol: Metsien hiilihyvityksiin perustuva RWA-protokolla - Fraction AI: Kooditon agenttiareena, jossa käyttäjät voivat luoda, kouluttaa ja käydä kauppaa tekoälyagenteilla - PAI3: Rakenna hajautettu, koottava tekoälysovellusten kehitys- ja käyttöalusta Mutta avainkysymys on edelleen ratkaisematta: Mikä on NEAR:n taustalla oleva narratiivi? Koska julkinen ketju ei voi taistella Solanaa vastaan, EVM-yhteensopivuus ei ole yhtä hyvä kuin Polygon, ja nyt vedonlyönti tekoälyradalla, mutta ei näe ainutlaatuisia etuja, näyttää siltä, että se haluaa nyt valita virtuaalisen reitin Henkilökohtaisesti koen, että NEAR on nyt hyvin herkässä vaiheessa: historiallinen taakka on melkein heitetty pois, mutta uutta kasvupistettä ei ole vielä löydetty. Jos tämä projektierä voidaan toteuttaa vuonna 2025, se voi ehkä kääntyä ympäri toivoen näkevänsä erilaisen NEAR-ekosysteemin