Aion alkaa jakaa asioita, joita pidän mielenkiintoisina tutkiessani asioita 📝 Ensimmäinen viesti - tarkastellaan @thetnetwork:n tBTC-toteutusta @starknet. tBTC on Ethereumiin kääritty bitcoin-omaisuus, joka siirretään Starknetiin StarkGaten kautta. Keskeiset luottamusoletukset ovat: - Luota Threshold Networkiin, joka pitää Ethereumin tBTC:n 1:1 tuettuna BTC:llä - Luota taustalla olevaan StarkGate-siltasopimukseen, joka pitää Starknetin tBTC:n tukemana 1:1 Ethereumin tBTC:llä - Luota Starknetin ydinjärjestelmien sopimuksiin ja niiden päivitysmekanismeihin (eli 9/12 Starknetin turvallisuusneuvostoon) - Käyttäjät luottavat siihen, että yksittäinen allekirjoittaja ei suorita haitallisia päivityksiä tBTC StarkGate -sopimukseen. Päivityksissä on kolme päivää viivettä. - Jos haitallinen päivitys toteutetaan, käyttäjät luottavat siihen, että Starknetin vähemmistön turvallisuusneuvosto (3/12 kynnysarvo) ehdottaa heidän nostopyyntöjään StarkGatesta poistumiseksi ennen poistumisikkunan umpeutumista Blogimainen versio👇 Threshold Networkin tBTC on kääritty bitcoin-omaisuus. Bitcoin-taustan tBTC:n suojaa 35 Threshold Networkiin osallistuvaa allekirjoittajaa. tBTC on ERC-20-token, jonka takana on 1:1 BTC ja jonka suojaa Threshold Network. Starknet on Ethereum-rollup - verkko, joka lähettää tilatietonsa Ethereumiin. Starknet käyttää validiteettitodistuksia L1-siltaohjelmien viimeistelyyn. tBTC:n siltasopimus, StarkGate-toteutus, on yksi näistä ohjelmista. Lyödäkseen tBTC:tä Starknetiin käyttäjät lukitsevat varat tBTC StarkGate -siltasopimukseen. Siltasopimus välittää sitten viestin Starknetille, jotta se lyö vastaavan määrän tBTC-tokeneita Starknetiin. Kotiutusten helpottamiseksi STARK-todisteet tulevat käyttöön. STARK:t ovat kryptografisia todisteita, jotka pohjimmiltaan vakuuttavat siltaohjelmat Starknet-verkon nykytilasta. Kun silta on vakuuttunut tästä tilasta, käyttäjät voivat vetäytyä sillasta. Jos käyttäjät haluavat vetäytyä kokonaan alkuperäiseen BTC:hen, heidän on käytävä läpi Threshold Networkin allekirjoittajat. Käyttäjien on kuitenkin pidettävä mielessä tähän toteutukseen 🙂 liittyvät erilaiset päivitysmekanismit Kaiken kaikkiaan uskon, että tämä toteutus on melko järkevää, kun hallinnon valvonta on jaettu. Jos he päivittävät hallinnon hallintatoiminnot kynnyskomitean allekirjoittajajoukkoon, 6/9-liitto olisi vastuussa päivitysten suorittamisesta. Käsittääkseni tätä komiteaa päivitetään/valitaan uudelleen, joten se saattaa olla syy siihen, miksi komitea ei tällä hetkellä valvo hallinnon päivityksiä.