Boycon 5.6:n lukituksen avaaminen voi olla viimeinen katalysaattori 🥲, jonka näen @berachain lyhyellä aikavälillä Seuraan myös valuutan hintaa ja palkintoholvien käyttöä jonkin aikaa lukituksen avaamisen jälkeen, ja jos suorituskyky ei vieläkään ole tyydyttävä, harkitsen kaikkien $BERA liittyvien positioiden peruuttamista Itse PoL:n suunnittelussa ei ole mitään vikaa, mutta etuvauhtipyörässä on oltava potentiaalienergiaa, jota Berachain ei valitettavasti tarjoa: 1) Kaksi ensimmäistä PoL-palkkioholvia eivät ohjanneet BGT:tä oikeisiin omaisuuseriin 2) PoL:n hallinto itsessään ei salli käyttäjien osallistumista, eikä $BGT:n hallinnollinen hyödyllisyys heijastu, joten $BGT:n kysyntä sen lanseerauksen jälkeen ei ole suuri, vaan se on muuttunut suureksi määräksi $BERA myyntipainetta 3) Markkinoiden huomion puute, mikä on tappavinta. Toisin kuin @SonicLabs:n ve33 x33, joka käyttää julkista ketjua tukemaan omaisuutta APY:n lisäämiseksi, pahinta, mitä Berachain tekee, on molemmat. Haluttomuus myöntää, että se on DeFi-ketju, ja lisätä ponnistelujaan innovatiivisten DeFi-protokollien tukemiseksi, samalla kun halutaan keskittyä kuluttajien omaksumiseen ja massakäyttöönottoon, ei todennäköisesti tapahdu nykyisillä kryptomarkkinoilla Mekanismissa voi olla vähemmän ongelmia, mutta kaivaminen ja myyminen tappaa kolikon hinnan, heikentää vauhtipyörän potentiaalienergiaa ja muuttuu jopa edistyksen vastustamiseksi.