Alle på CT elsker å snakke om tilbakekjøp og svinghjul Likevel klarer de ikke å forstå at hvis innehaverbasen din består av tradere, er tilbakekjøp ekstremt ineffektive. Det er like viktig å kunne kontrollere tilbudssiden som det er å generere etterspørsel. I krypto er den revolusjonerende forsyningskontrollen "teknologi", en "kultsamfunn" innehaverbase. Tilbud + behov vektes likt. Den virkelige hemmelige sausen med tilbakekjøp er at hvis du har et "kultsamfunn", blir tilbakekjøp ekstremt galvaniserende. En dex som gjør tilbakekjøp på 10 millioner dollar påvirker ikke hvor hardt innehaverne jobber for veskene sine og blir sannsynligvis solgt inn uansett fordi innehaverne er "handelsmenn", samtidig som inntektene faller over tid på grunn av ingen vollgrav/overmetning. Men $10 millioner inn i et kultfellesskapstoken, blir ikke solgt til, prisen går opp og nå er innehaverne galvanisert, og shiller C2C-selskapets produkter 10 ganger hardere, og øker dermed inntektene med 10 ganger, skyll og gjenta, for alltid. Hovedfortellingene «denne syklusen» har vært kultfellesskap (tilbud) og tilbakekjøp (etterspørsel). Det er synd at Crypto Twitter bare er i stand til å forstå hver på en individuell lebel. Tenk deg å kombinere dem. Det er et skikkelig svinghjul. Alt hypotetisk, selvfølgelig.

NFA DYOR IKKE INVESTER MER ENN DU HAR RÅD TIL Å TAPE

Hype gjorde som 9 fiken med tilbakekjøp, og massevis av innehaverne deres hoppet bare til aster umiddelbart Så det samme w bonk og pump moro Vi har ennå ikke engang skrapt i overflaten av hvor mye konkurranse det vil være for Moatless Tech