Případová studie: Zatmění a elitářství Než začnu, toto není "nenávistný článek" vůči Alucardovi nebo komukoli z týmu Eclipse, jen můj názor na to, proč je kolem nich v poslední době tolik negativních sentimentů. I když chválím jeho snahu o úspěch Eclipse a jeho touhu vybudovat silnou komunitu, mnoho jeho činů tyto záměry zcela podkopává. Shrnutí Za tímto odporem je směs důvodů, ale zde je návod, jak bych to shrnul: → Povzbuzování uživatelů k prodeji jiných ekosystémů a nákupu aktiv Eclipse → myšlení "Nikdy se nemýlím", které lidi odhánělo → Zprávy řízené egem → Nesoulad v odměnách za airdrop Činy jednoho člověka zcela pošpinily názor veřejnosti na Eclipse. Jak se vypořádat s kritikou Když se setkal s kritikou, jeho reakce situaci jen zhoršily - zejména pro držitele ASC, kteří se po výsadku cítili zrazeni. → Řekl lidem, aby prodali jiná aktiva a koupili ASC → Nabízené uživatele, aby vyřadili a podrželi ASC → Proveden slabý výsadek → Tvrdil, že dodal účastníkům "10x" - ale co lidé, kteří nakupovali na sekundární? Nebo při 0,5 ETH+? Blokování uživatelů Osobně jsem vždy věřil, že blokování lidí je -EV. Pokud se s nimi nechcete zapojit nebo o nich slyšet, jednoduše je ztlumte? Před TGE to bylo skoro, jako bych viděl blokovaný obrázek Alucard alespoň jednou denně a spousta z nich byla od držitelů ASC nebo velkých účastníků Eclipse defi - je to způsob, jakým zacházíte se svou komunitou? Taková velká prohlášení týkající se budování silné komunity - přesto se mnozí z komunity cítili nerespektováni a odmítáni. Étos Vyhledejte si jeho uživatelské jméno X a je plné negativních komentářů. Jeho profil v Ethosu byl snížen, když 76 % hlasovalo proti Alucardovi, pouze 24 % se bránilo. Se skóre 666 Ethos je to pro vedoucího komunity ekosystému hrozný vzhled. ---- Ještě jednou, toto není strhnout Alucard nebo Eclipse. Je to připomínka toho, že posílení postavení > elitářství. Pokud chcete, aby Web3 vyhrál, musíme se navzájem povzbuzovat - ne snižovat, blokovat nebo ohýbat.