Uniswap Labs 是否通過控制初始投資者的分發位址從初始投資者那裡騙取了 4.9M $PNG？🧐
深入瞭解初始$UNI分配、Pangolin 空投以及主要參與者的參與。
在過去的幾周里，我一直在研究 Uniswap Labs 及其初始發行版。我發現的證據表明他們利用分發位址來利用 Pangolin 空投，不道德地將總共 4.9M $PNG收入囊中。
在追蹤這些交易時，一個名字不斷出現：Max Blaushild – 前 Coinbase 工程師。
他的鏈接位址在 Pangolin 空投期間與多個初始分發位址進行了交互。
maxblaushild.eth 使用和資助的位址：0x3F44a6437CaEFCF729b556ad938834De681166aB
事情是這樣的：
- Blaushild 的位址將 AVAX 發送到初始分發位址
- 領取 Pangolin 空投
- 將資金轉移到Avalanche上的 0x8FC32D5d23f8306781076075A5350D4a9996B09C
- 將它們移至乙太坊
- 最後一站？0x2EC96c9Af82ddD650C0776cb0Da93BEAA7ce2A10 保險箱
起初，我以為這隻是一個人利用內幕知識來獲利。但後來我挖得更深了......
出現了關鍵聯繫：
- 0x811B 為 Blaushild 的 AVAX 餘額提供資金：
- 0x811B 的 AVAX 餘額最初由 Hayden 的個人錢包 （goudacheese.eth） 提供資金：
穿山甲$PNG的分配設計是公平的。但是，如果 Uniswap Labs 控制了這些錢包，他們就利用了一個面向真正代幣持有者的系統。
Coinbase 僅僅是 Uniswap Labs 及其投資者的仲介嗎？或者這是故意挪用本應屬於初始投資者的資產？
如果屬實，這表明 Uniswap Labs縱了該系統，以犧牲初始投資者的利益為代價，不公正地中飽私囊。
- Uniswap Labs / Hayden 位址？
- Uniswap Labs / Hayden 安全？（可容納超過 3.25M $UNI）：
1.29萬
113
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。