Hay un subconjunto de DeFi en rápido crecimiento que está viendo cómo los enjambres de agentes económicos cambian la forma en que los consumidores interactúan con los protocolos. Flotas de agentes especializados en IA que detectan, deciden y ejecutan más rápido que cualquier administrador de dinero humano o comerciante están impulsando esto. ¿Qué es un enjambre agéntico? Los agentes pueden hacer todo lo que un humano puede, solo que de una manera predeterminada que a menudo automatiza una tarea individual. Se podría considerar que se trata de "agentes limitados". Cada uno de estos agentes tiene su propio conjunto de entradas centradas en una sola salida. Un enjambre agencial = muchos agentes estrechos que comparten una capa de memoria + negociación. Los agentes individuales son útiles; como colectivo, adquieren inteligencia. La inteligencia de enjambre sustenta las estrategias emergentes de DeFi. El conjunto es más inteligente (y más seguro) que cualquier bot individual, y aquí es donde los agentes pueden volverse muy poderosos. ¿Por qué DeFi? En resumen, el libro de contabilidad público de blockchains y finanzas en cadena es un sueño hecho realidad para un agente. Se basan en fuentes de datos abiertas de contratos inteligentes, API sin permisos, transacciones atómicas y verdad en cadena. Los agentes tienen todos los datos que necesitan, solo necesitan una billetera, gas y la capacidad de operar con contratos inteligentes. La infraestructura debe asegurarse de que las acciones de los agentes sean verificables y que la configuración de los agentes sea inmutable, y esto ahora está disponible. Por lo tanto, el DeFi de hoy tiene una experiencia de usuario desordenada, con bots aislados y cero coordinación, y los enjambres pueden ayudar a administrar esta complejidad. Pero, ¿cómo se ve esto realmente? Qué sucede en un "paquete" de DeFi manejado por un enjambre de agentes Imagina que el capital se asienta como USDC en Arbitrum. Desea pasar a una estrategia USDC de mayor rendimiento en la red principal de Ethereum en un flujo orquestado. Un enjambre descompone la misión en roles de agente discretos y comprobables de forma independiente. En este ejemplo, puede haber varios agentes coordinados para ejecutar para el usuario, imagine: > YieldAgent evalúa los posibles lugares para su capital, evaluando los APY en diferentes mercados monetarios, al tiempo que evalúa los límites de liquidez, los términos de bloqueo y los tokens de recompensa. > precios de Route/SwapAgent son la mejor ruta a través de enrutadores DEX que factorizan las opciones de protección de deslizamiento, gas y MEV. > BridgeAgent consulta los puentes admitidos y comprende el costo, el tiempo del puente y la confiabilidad histórica. Luego propone la ruta y prepara las cosas de la cadena de bloques de backend. > SimulationAgent modela el rendimiento neto después del gas y el tiempo de equilibrio frente a la permanencia, y modela cómo podría cambiar el rendimiento del pool después del depósito. Todo esto podría estar respaldado por un RiskAgent que evalúe la ruta y se asegure de que sus fondos no se enruten a través de un puente obsoleto o estén expuestos a problemas de gobernanza, por ejemplo. El ejemplo anterior es algo humanizado. Los agentes pueden vivir en diferentes capas y pueden tener roles especializados en áreas individuales del entorno financiero en cadena, que pueden tener muchos matices técnicos. Para aquellos que se sienten cómodos con la gestión de fondos en la cadena, este ejemplo probablemente no ofrezca muchas ventajas. Pero para los consumidores que desean acceder a los rendimientos de DeFi sin supervisión humana, esto podría respaldar un método simple para depositar monedas estables y acceder a rendimientos del 5-6-7%. Las cosas comienzan a ponerse realmente interesantes cuando la economía generativa de tokens impulsada por enjambres. Me sumergiré en esto en una fecha posterior.