La senadora Cynthia Lummis ha presentado recientemente el Proyecto de Ley de Impuestos sobre Activos Digitales y he estado leyendo muy atentamente entre líneas. Una disposición que está recibiendo mucha atención es la regla de de minimis. A primera vista, suena genial: no hay impuesto sobre las ganancias de capital en transacciones de criptomonedas donde la ganancia sea inferior a $300, y hasta $5,000 en ganancias totales por año. ¿Suena como una victoria, verdad? No tan rápido. Incluso si estás exento de pagar impuestos sobre esas pequeñas transacciones, aún tienes que rastrear y registrar cada una de ellas. Aún necesitarás probar la base de costo de cada operación y demostrar que las ganancias se mantuvieron dentro de los umbrales. Así que la carga administrativa, el verdadero punto doloroso, no desaparece. Seamos honestos: ahorrar $45 en impuestos sobre una ganancia de $300 no es exactamente un cambio de vida. Y el IRS no te perseguirá por $45. Se centran en la evasión fiscal a gran escala, no en alguien que olvidó reportar unas pocas transacciones del nivel de un café. Así que, aunque la regla de de minimis suena atractiva, no reduce significativamente tus dolores de cabeza en la contabilidad. El proyecto de ley, en general, une varios cabos sueltos en la ley fiscal de criptomonedas e intenta aclararlos. Pero aparte de la minería y la regla de venta en lavado, no lo veo como una gran reforma. Ahora, hablemos de esa regla de venta en lavado. Creo que es horrible. Va en contra del mismo espíritu de cómo funcionan los mercados de criptomonedas. La regla de venta en lavado, que actualmente se encuentra en la Sección 1091 del código fiscal, fue diseñada para los mercados de valores tradicionales. Pero aplicarla a las criptomonedas, donde el comercio a corto plazo y de alta frecuencia es la norma, no tiene sentido. En mi opinión, la regla de venta en lavado no debería aplicarse a nada, ni a criptomonedas, ni a acciones, ni a bonos. Es un vestigio. Castiga a los inversores desinformados mientras que los comerciantes astutos simplemente estructuran sus operaciones para evitarla por completo, utilizando estrategias como el método de contabilidad de marcado al mercado bajo la Sección 475. No hay una justificación económica real para mantener la regla en su lugar. Si acaso, eliminarla fomentaría un comercio más eficiente y liquidez. Si te preocupa el futuro de la tributación de criptomonedas, dile a tus representantes: elimina la regla de venta en lavado, y ya que estamos, tal vez sea hora de acabar con ella para las acciones también. #CryptoWeek $btc $eth $sol $xrp $ada $xlm $cro $doge